对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

徕卡 在 2005-5-18 12:02:36 发表的内容

johnleeh 在 2005-5-18 9:21:32 发表的内容 胡敏强 在 2005-5-18 8:52:33 发表的内容 [quote]johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容 [quote]大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容 [quote]胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容 市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。 关于那10万的箱子，要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过，如果贴上洋牌，也许就不一样了。 如果用心做一件事,没有做不好的!

大烧，如果你说的这个事是指学雷锋，做好事，是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作，做有技术含量的东西，那就不是光靠一已之心，一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西，哪是光靠买几个单元、元器件，一对空箱，一枝电烙铁，一把螺丝批，加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的，应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西，胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗？

EVD说可以和XX价位的CD比，人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗？

johnleeh 在 2005-5-18 16:23:27 发表的内容

胡敏强 在 2005-5-18 16:17:33 发表的内容 johnleeh 在 2005-5-18 9:23:48 发表的内容 还有关于实质性是什么含义，请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。 瓦特那个地方刚才没注意看，因为平时自己不这么表述，理解错了，以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。 怎么又变成了大烧的意思了？会不会又发****脾气了？ 你的想当然的思维最好要改改。

请多看看大烧的贴再说。

johnleeh 在 2005-5-18 9:23:48 发表的内容


还有关于实质性是什么含义，请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。

瓦特那个地方刚才没注意看，因为平时自己不这么表述，理解错了，以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。

胡敏强 在 2005-5-18 16:24:13 发表的内容

johnleeh 在 2005-5-18 16:21:10 发表的内容 敏强，杂志上有他们和其他厂商参加CES展的图片报道，可以回应你关于他们能不能参加CES展的说法。仅提供一个客观事实给你，上面并无多少评价文字。是不是要看重这些东西，你自己看着办吧，我是没有说过很看重他们参不参加这个展的，我购买器材也不是以此为依据的。

那你这么忙活不是显得太多余太无味了。

johnleeh 在 2005-5-18 9:21:32 发表的内容

胡敏强 在 2005-5-18 8:52:33 发表的内容 johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容 [quote]大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容 [quote]胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容 市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。 关于那10万的箱子，要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过，如果贴上洋牌，也许就不一样了。 如果用心做一件事,没有做不好的!

大烧，如果你说的这个事是指学雷锋，做好事，是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作，做有技术含量的东西，那就不是光靠一已之心，一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西，哪是光靠买几个单元、元器件，一对空箱，一枝电烙铁，一把螺丝批，加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的，应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西，胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗？

EVD说可以和XX价位的CD比，人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗？

大烧 在 2005-5-18 19:52:17 发表的内容
本来这段时间很忙的,最近抽空上了168,才发现这里又变得热闹非凡,忍不住凑了一下热闹.既然在敏强兄的贴里,johnleeh兄硬要把我拉进来说两句,那我不出声,就太不给面子了,这篇贴子的名字叫"对惠威15周年的回顾与展望",按理说,就应该围绕此话题,理智的探讨一下惠威的成与败,是与非,但有些DX硬要楼主承认自己的东西是垃圾,贴是垃圾贴,甚至人身攻击,我看了都觉得好笑,老实说,惠威能够生存至今,自有其高明之处,其产品自有他的用户群,并非是打入十八层地狱的伪劣品,至于,产品的定价问题就更可笑,我想请教一下HIFI产品的定价标准是一个怎样的标准?我是不懂,所以有人说他的产品值10W,或100W,我确是不知如何去评判,如果我觉得不值,不买就是了.我不会浪费时间来打口水仗,因为穷啊!耗不起时间,要赚钱啊!因为自己的钱还没能保证下半辈衣食无忧!
        这次是个大PROJECT,所以没太多时间陪大家玩,做工程就是这个命,见笑了!有空再聊.

johnleeh 在 2005-5-19 12:07:33 发表的内容


呵呵，因为时不时看见大烧过来转转顶顶，老抱怨看不到实质性的东西，所以很想看看大烧所说的实质性是个什么东西，或者说他自己能不能说点实质性的东西。可惜胡敏强王顾左右而言它，大烧也是如此。只是常见大烧高喊革命了，革命了，可细一问，革命的主角根本还没接触过呢。不知当初新科的SVCD面世的时候，大烧是否也曾这样激动过。

我以为大烧和胡敏强等之问题就在于，在单纯的器材评论上搀杂了过多的个人偏好，比如国家意识，支持民族工业意识，敝帚自珍意识，甚至浪漫的大跃进意识。人有点倾向性也是正常的，但过于浓烈，偏执，情绪化了，就会忘了四个字：客观，清醒。

johnleeh 在 2005-5-19 12:07:33 发表的内容

大烧 在 2005-5-18 19:52:17 发表的内容 本来这段时间很忙的,最近抽空上了168,才发现这里又变得热闹非凡,忍不住凑了一下热闹.既然在敏强兄的贴里,johnleeh兄硬要把我拉进来说两句,那我不出声,就太不给面子了,这篇贴子的名字叫"对惠威15周年的回顾与展望",按理说,就应该围绕此话题,理智的探讨一下惠威的成与败,是与非,但有些DX硬要楼主承认自己的东西是垃圾,贴是垃圾贴,甚至人身攻击,我看了都觉得好笑,老实说,惠威能够生存至今,自有其高明之处,其产品自有他的用户群,并非是打入十八层地狱的伪劣品,至于,产品的定价问题就更可笑,我想请教一下HIFI产品的定价标准是一个怎样的标准?我是不懂,所以有人说他的产品值10W,或100W,我确是不知如何去评判,如果我觉得不值,不买就是了.我不会浪费时间来打口水仗,因为穷啊!耗不起时间,要赚钱啊!因为自己的钱还没能保证下半辈衣食无忧!         这次是个大PROJECT,所以没太多时间陪大家玩,做工程就是这个命,见笑了!有空再聊.

呵呵，因为时不时看见大烧过来转转顶顶，老抱怨看不到实质性的东西，所以很想看看大烧所说的实质性是个什么东西，或者说他自己能不能说点实质性的东西。可惜胡敏强王顾左右而言它，大烧也是如此。只是常见大烧高喊革命了，革命了，可细一问，革命的主角根本还没接触过呢。不知当初新科的SVCD面世的时候，大烧是否也曾这样激动过。

我以为大烧和胡敏强等之问题就在于，在单纯的器材评论上搀杂了过多的个人偏好，比如国家意识，支持民族工业意识，敝帚自珍意识，甚至浪漫的大跃进意识。人有点倾向性也是正常的，但过于浓烈，偏执，情绪化了，就会忘了四个字：客观，清醒。

拖拉机 在 2005-5-19 10:42:33 发表的内容
哈哈............大烧一语中的！

黑海一舟 在 2005-9-1 12:13:59 发表的内容
我不过说了些实话，能危及HIFI168“健康成长”（上面徕卡原话如此）？

姑且不说HIFI168算不算“发烧友的天堂”；就算是，也是因为环境宽松，大家可以畅所欲言。因为说了实话，就想封住别人的帖子，难道是“天堂”之道？好在HIFI168并不是某些人希望的环境。
没理不用强词夺理，沉默不好吗？

徕卡 在 2005-9-1 10:27:56 发表的内容



        168本身是一个发烧友的天堂，就是因为有某些人喜欢恶意攻击、作无畏的争斗，象这帖就是，这有利于168健康成长吗？