发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

261#

胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!
TOP
262#

呵呵,我也不想踩低人,老实说,我很尊重在线的各位,但不是无原则.
TOP
263#

大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?
TOP
264#

约翰,有时间,不如多听音乐吧
TOP
265#

市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。
TOP
266#



还有关于实质性是什么含义,请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。

瓦特那个地方刚才没注意看,因为平时自己不这么表述,理解错了,以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。
最后编辑johnleeh
TOP
267#

各位兄弟,我看了你们的辩论确深感钦佩。言辞犀利,攻守兼备,令小弟倾佩各位才华。
但我看大家执著点不同,不必一定要把对方驳倒才算了结。求同存异,互谅互让才是共同发烧的乐趣。
TOP
268#

J兄,别再苦口婆心了,我佩服你的耐心和学识.
TOP
269#

再说了,即使到CES去得了奖你就能承认了?还不是不可相信。当然了,在国内得奖是分赃者们的游戏而已。
TOP
270#

johnleeh 在 2005-5-18 9:09:57 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-18 8:43:02 发表的内容
多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。



敏强,你说的特纯是什么意思?鲜牛奶吗?

还有听音响是拼功率吗?比汽车排量吗?


后面还有特单。
TOP
271#

多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。
TOP
272#

johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容
大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?




这正好符合你那小规模的,不能去参加那不可信的CES的标准。至于实质性的东西,你要什么实质性呢?音场?层次?聚焦?结象?音质?音色?平衡?延伸?密度?速度?好推难推等等音响性要素,还是音乐性?没有说清楚。
最后编辑胡敏强
TOP
273#

johnleeh 在 2005-5-18 9:21:32 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-18 8:52:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容
[quote]大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?




这正好符合你那小规模的,不能去参加那不可信的CES的标准。至于实质性的东西,你要什么实质性呢?音场?层次?聚焦?结象?音质?音色?平衡?延伸?密度?速度?好推难推等等音响性要素,还是音乐性?没有说清楚。[/quote]

本来听朋友们的劝,不想多说了。现在看看敏强还真是话不少,再说几句吧。

你可能不太清楚,REVEL音箱是属于HARMAN GROUP(哈曼集团),它是不是去参加过CES展,你自己去看看香港《音响技术》,台湾《音响论坛》的报道再说吧。如果你没有,我可以借给你看。你看了再来说吧。

另外,CES是目前世界上规模最大的消费类电子交易会,全世界做电子产品的企业都会尽量去参加以多拿订单,我们公司也年年去,但我们公司不是做HIFI产品的。所以说去CES并不代表对产品的任何肯定和评价,它只是一个商品交易会而已,只要交钱买摊位就可以了,没有任何门槛的。所以,你也不要对CES看得那么重。[/quote]
TOP
274#

胡敏强 在 2005-5-18 8:43:02 发表的内容
多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。



敏强,你说的特纯是什么意思?鲜牛奶吗?

还有听音响是拼功率吗?比汽车排量吗?
TOP
275#

胡敏强 在 2005-5-18 8:43:02 发表的内容
多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。

我劝别人听音乐你也乱咬。
胡敏强的“4瓦特电子管”想必是CES大展或“最高价值奖”的东东了:)

拿4瓦特单端电子管显示品位啊,好玩。我还玩过1.8W的电子管机呢,是不是不服气啊?4瓦特单端甲类电子管是不是肚稀D3.2的绝配呢?
建议你也好好听音乐,不要老这里贻笑大方,连累惠威。
TOP
276#

胡敏强 在 2005-5-18 8:52:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-17 17:43:51 发表的内容
大烧 在 2005-5-17 16:57:10 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-5-17 16:36:49 发表的内容
市井泼妇在发展膨胀。大烧兄不必与之一般见识。
关于那10万的箱子,要理解是需要智慧的。市井泼妇是万万不能理解的。不过,如果贴上洋牌,也许就不一样了。


如果用心做一件事,没有做不好的!



大烧,如果你说的这个事是指学雷锋,做好事,是有道理的。但是如果是指从事一项研究工作,做有技术含量的东西,那就不是光靠一已之心,一已之力就能做到好的。

要做出一个好东西,哪是光靠买几个单元、元器件,一对空箱,一枝电烙铁,一把螺丝批,加上一张嘴就行了。你好歹也是搞专业音响工程的,应该有些清醒认识的。你最喜欢讲实质性的东西,胡敏强对他的10万的箱子有过一句实质性的介绍吗?

EVD说可以和XX价位的CD比,人家还敢公开进行试听会呢。胡敏强你敢拿你的箱子亮出来见见人吗?




这正好符合你那小规模的,不能去参加那不可信的CES的标准。至于实质性的东西,你要什么实质性呢?音场?层次?聚焦?结象?音质?音色?平衡?延伸?密度?速度?好推难推等等音响性要素,还是音乐性?没有说清楚。[/quote]

本来听朋友们的劝,不想多说了。现在看看敏强还真是话不少,再说几句吧。

你可能不太清楚,REVEL音箱是属于HARMAN GROUP(哈曼集团),它是不是去参加过CES展,你自己去看看香港《音响技术》,台湾《音响论坛》的报道再说吧。如果你没有,我可以借给你看。你看了再来说吧。

另外,CES是目前世界上规模最大的消费类电子交易会,全世界做电子产品的企业都会尽量去参加以多拿订单,我们公司也年年去,但我们公司不是做HIFI产品的。所以说去CES并不代表对产品的任何肯定和评价,它只是一个商品交易会而已,只要交钱买摊位就可以了,没有任何门槛的。所以,你也不要对CES看得那么重。
TOP
277#

黑海一舟 在 2005-5-18 9:37:50 发表的内容
胡敏强 在 2005-5-18 8:43:02 发表的内容
多听音乐的话说对了。人家用100瓦特纯甲类晶体管听,我用4瓦特单端甲类电子管听。相差太多了啊。

我劝别人听音乐你也乱咬。
胡敏强的“4瓦特电子管”想必是CES大展或“最高价值奖”的东东了:)

拿4瓦特单端电子管显示品位啊,好玩。我还玩过1.8W的电子管机呢,是不是不服气啊?4瓦特单端甲类电子管是不是肚稀D3.2的绝配呢?
建议你也好好听音乐,不要老这里贻笑大方,连累惠威。




我有什么不服气的,是你不听音乐,到这里来乱叫什么啊!快回去听音乐,听话。
最后编辑胡敏强
TOP
278#

胡敏强 在 2005-5-18 16:17:33 发表的内容
johnleeh 在 2005-5-18 9:23:48 发表的内容


还有关于实质性是什么含义,请大烧给你解释一下吧。他本人的解释比较权威。

瓦特那个地方刚才没注意看,因为平时自己不这么表述,理解错了,以为又有超纯甲类线路之类的新玩意出来了。




怎么又变成了大烧的意思了?会不会又发****脾气了?


你的想当然的思维最好要改改。



请多看看大烧的贴再说。
TOP
279#

johnleeh 在 2005-5-18 16:21:10 发表的内容
敏强,杂志上有他们和其他厂商参加CES展的图片报道,可以回应你关于他们能不能参加CES展的说法。仅提供一个客观事实给你,上面并无多少评价文字。是不是要看重这些东西,你自己看着办吧,我是没有说过很看重他们参不参加这个展的,我购买器材也不是以此为依据的。



那你这么忙活不是显得太多余太无味了。
TOP
280#

看来你要学习的东西太多了。
多多保重。
TOP
发新话题 回复该主题