[upload=jpg]Upload/20055121956251966.jpg[/upload]
Leonid Kogan = BEETHOVEN: Violin Concerto in D Major, Op. 61
13，14.VI.1957
MOZART: Violin Concerto No. 5 in A Major, K. 219 "Turkish"
Leonid Kogan, violin
29,30.VI.1957
Andre Vandernoot conducts Paris Conservatory Orchestra
Testament SBT 1228
很早就想说说科岗了，可惜一直闲不下心来，这两天被大家一提起，不由得兴致大发，遂写两段。作为苏俄的两大名家之一，可悲的是一旦想找他的一些代表录音听听，居然发现不是那么容易的事？！不过到了2002年，形势不同啦，在科岗去世20周年之际，TESTMENT一口气重新发行了6张科岗早年的EMI录音，这批录音也是科岗早年的西方商业录音，大部分是MONO的，只有一小部分是立体声。这些都是经典作品，包括全四大小协，遗憾的是没有发现那些题献给科岗的作品，例如Vainberg的小协，可能是因为这些不属于“早年”的范畴了；再例如西贝流斯，科岗重来没有在舞台上演奏过，然而这是十分契合他气质的作品，原本幻想着能在TESTMENT找到，结果也失望了。
那么再次张望科岗的拿手范畴，这一张贝小协是最吸引眼球的了，原因在于这是首次发行的录音。这是科岗5个贝小录音里的第一个，跟莫扎特第五一样都是1957年，立体声技术已经开始应用，不过这两个录音都没有应用立体技术（对我来说这真的不是问题），后录的莫扎特第五却幸运地得以发行。估计是贝小实在太重要，因此科岗很快在1959年在立体声重录了，这就是不断流传的版本，然而悲剧性地，就像原声时期过渡到电声时期一样，早前的MONO版本一下被尘封了近50年。
科岗在贝小协的三个乐章里处理得惊人地一致、均衡，是的，我们很多时候重银幕上他大刀阔斧的形象去理解他的演奏风格，不过应该更深入一点，看看他手中的兵器，神往一下“人剑合一”的境界，要知道，不像其他一些大师（例如肥肥的老奥，hehe）科岗一生只用法国弓，而且一定是音色沉稳饱满而又穿透力强劲的Peccatte（1810－1874）弓，这种弓子比较沉重，但是演奏却不太费劲，而且可以表达出比较细腻的情感，非常符合科岗胃口。不浪费大家时间，举两个例子，第一乐章3'15小提琴第一次出现，你只听10秒就够了，科岗并没有形成一个强烈的进入，而且进入后只有极少量的加速进入一个很小加强声响，表现得非常的沉着平稳，有没有留意到那种弓子和弦之间有种“粘粘的”感觉？对了！就是Peccatte弓的感觉！再来，也是10秒，第三乐章一开始，漂亮！科岗拉得轻灵而有带点严肃的成分，清晰，毫不含糊，不是那种欢快狂奔的感觉对吧？留意一下那种惬意的“粘粘的”感觉，漂亮啊！什么？科岗刚好没有用这种弓子？……还是耳朵收货好了。
接着是琴，科岗有一把早年用的斯特拉底和后来两把吉苏，肯定是吉苏更对他胃口了，可惜我不清楚他何时用哪一把，不过在贝小协听来，我想他应该已用上吉苏了，比如你留意一下第二乐章科岗所表现出来的深沉感，那种音色巨大的深度，广阔无边的特质，贵族般的、抒情性，这会是用了别的琴？如果，不幸地，又说错了……还是从音乐上理解我的推测吧！
写了这么多你还是搞不清楚我想说科岗这个版本有什么特色？恼火啊，再来：第一乐章华采乐段，19'30开始，受西盖弟的感召，科岗一般遵循古典原则，因此这里也是用的Joachim版，有没有觉得一开始科岗拉得就如卡尺的刻度般均匀？在这短短的70秒里，科岗既处理得充满了力度又富色彩变化，更加不失古典得庄重感，严格控制速度、力度变化，形成和缓的行进曲线，你听到的绝对不是仪器上看到的充满突变的“心电图”！他的弓子就像粘在弦上一样，线条连绵不绝，平缓，清晰，但是不断！这种形象就像一条线，三个乐章完整统一地连在了一起（留心一下第三乐章跟前两个乐章的对比，跟其他名家有什么不同？）。
其他……？快交卷了，赶快来说说音质问题。TESTMENT的质量一贯有保证，转制Paul Baily，细心的朋友一定会在EMI的指挥家系列里发现他的踪迹，遵循TESTMENT的一贯风格，Baily非常谨慎地平衡各方利弊，小心地处理中音区，显得尤其优美；少量地控制低频和高频；为了改善听感，极少量地进行混音（非常谨慎地），当然略有恶果就是音色微量地变薄了；最显著的缺陷在于高音区域，小提琴音色被削去了一点点，察觉到有毛刺感，工程师显然意识到了，因而极少量的混音抹去这种毛刺（当然还能听出来）。虽然我认为还有缺陷，但是总的来说音质仍然不俗，知足吧，想找到更好的并不容易！
一个有趣的体验是，曾经那这张更2002年的样本CD做了比较（里面有第三乐章开头），原本以为这张CD应该胜出或者至少分不出才对，意外的是，我发现样本CD的音色要略微地饱满一点，听起来更迷人。写文章时我没有再比较，因为这是比讨论刻录跟原盘更为危险的事，还是撇了。
