发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

俺的唱片心水集,涂鸦手扎 [复制链接]

查看: 23526|回复: 121
101#

weiarc 在 2005-6-7 15:51:39 发表的内容
俺觉得相反,用箱子听历史录音更自然传真度更高,特别是用老箱子,有条件的话应该用大喇叭。用耳机的话太容易注意局部的东西了,不过有时候用耳机审查一下也是必要的。

基本同意,不过用耳机听单声道我可受不了。
TOP
102#

当然值得,这套唱片代表了EMI一个已经逝去的时代。如果不像收太多,找到这套后把其他的出掉就行了。
TOP
103#

江月 在 2005-6-9 16:33:28 发表的内容
我是买了NAXOS后把EMI老参考出掉了,经过反复比较,实在喜欢NAXOS的制作,EMI太粗糙了,耳朵经不起折磨。至今没有后悔。

怕锯木头的人应该会喜欢NAXOS的制作,MARSTON对声音做了适当的处理,也就是他常说的“音乐是它听起来应该是什么样子”而不是“听起来象老录音的样子”。EMI这个老版应该是所有版本里最贴近原始录音的一个了。KURA版应该也快了,到时再发表下听感。
TOP
104#

得到线报
OPUS KURA版出了问题,没能搞到
PEARL的可以,要不要?
TOP
105#

weiarc 在 2005-3-7 20:18:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20053720172019800.jpg[/upload]



W....C:我拿的是这版,154。
TOP
106#

[upload=jpg]Upload/200561018455989894.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200561018461179084.jpg[/upload]

NR-5006G
[upload=jpg]Upload/200561018463093326.jpg[/upload]
TOP
107#

[upload=jpg]Upload/200561018441680479.jpg[/upload]

NR-5006
[upload=jpg]Upload/200561018444562072.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200561018445891312.jpg[/upload]
TOP
108#

可能跟天使版没太大差别,不知道是否仅仅remarstering过。拿到不妨过来研究下,^_^。
TOP
109#

说实话,我更喜欢用LP或SP转入的唱片
因为母带保存条件要求太高了.而且经历这么多年.又是战乱变迁.母带的状态很难保存很好.SP 或LP就很皮实了.现在还能找到很多状态很好的LP或SP.而且我自己更喜欢录在胶木上的那种温暖的沙沙声.(有点变态)
说到FURT的伟大,我最喜欢的是43年在斯德歌尔摩和VPO的现场.那是一个孕育惊喜的演出.虽然气势没有42年的猛烈.但是42年的演出感觉从一开始就可以预知一直到结束了.是那样的一往无前.43年的常常在一些地方会突然给你带来惊喜.只是好象43年只有TAHRA有出版.他们后期制作很多.低音声部被明显加强了.电平不高.感觉有些灰暗.期待更好的公司出版这个演出
TOP
110#

[upload=jpg]Upload/200561018305899877.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200561018311412656.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200561018312862317.jpg[/upload]
OPK 7010 Frutwangler/ BPO
Schubert: Symphony No.9 in C major AD944 'The Great' <1942>
Brahms: Haydn Variations <1943>

OPUS KURA,成立于2000年,按官方的说法有两重意思:一,classic在日本的发音类似于KURASIKKU,因此KURA有古典的意思;二,KURA在日本是一种古老的仓库,用木头和一些灰泥搭建而成,因此KURA表达了古老而内涵丰富的概念。它陆续发行了福特的战时录音,这张舒伯特第九和勃拉姆斯海顿主题变奏是较新近的一张。

“伟大”是充满英雄性的演奏,较少阴暗的色彩,它充满了光辉;强有力的节奏感,通常用果断、短促有力的节奏;急促盘旋的弦乐声部,广而气息悠长的管乐;甚至某些地方歇斯底里般。不论怎样,说起这个战时“伟大”,你们肯定比我要熟悉许多,因此我想关注的是OPUS KURA自身独特的地方。

聆听OPUS KURA的转制,第一印象是什么?肯定是它凌厉、强劲的动态而又不失自然的音色,是一个具相当音响性的转制。那么它缺点是什么,留意一下背景细节,你发现观众的动静实在清晰极了,显示出极高的分析力,但是你留意一下别的,例如第二乐章开始的单簧管,很漂亮对吧?但是不觉得音色有点呆板么,福特的错?NO!因为转制中缺少些“弱细节”,单簧管的一些柔和暗色彩不见了。为什么会这样,看看最最突出的例子,弦乐部分,或者在强音齐奏时候,留意到哪些爆裂了的、含糊不清的地方吗,这些地方完全没了层次感和细节了,这是工程师Kiyoshi YASUHARA过分提升了动态和分析力留下的祸根,他没有处理好那些含糊的部分。不是说在历史录音中就要出现含糊的低声部,一个高明的转制会相当程度上处理好这些难题。

转制使用的不是原始的母带,因此也可以当作是祸根的一部分。在1942年初,帝国电台(RRG)已经开始使用最新开发出来的磁带录音机为福特进行录音了,不过在苏军占领柏林后,很多母带被带去了前苏联。大概在1956-1960年间,Melodiya发行了一些LP,不幸的是绝版后官方没有再版,但是却有许多其他形式标签的再发行,例如这次转制用的blue torch。俄罗斯归还一部分母带时,没有包括许多重要的演出,也许莫斯科广播电台仍然保留着母带,也许Melodiya使用母带后掉了包。看来即使能够使用母带的复制品进行制作估计已经是相当幸运的了!(当真不幸)

不管怎样,OPUS KURA的转制相当特别而且质量很高,虽然我觉得还是有致命的弱点。但是如果在正常的渠道得到这些CD的话,价格当真是太高了,因此音质有必要再完善。

20050610傍晚
TOP
发新话题 回复该主题