Moka 在 2005-1-14 3:25:39 发表的内容
mahler2004a 在 2005-1-14 1:54:14 发表的内容
老谋子在《活着》之前，还有《红高粱》和《秋菊打官司》是不错的，不能一概否定。暴露落后的一面倒不一定就是不对的，至少跟电影的质量无关。把中国吹得很神的片子其实更多，99％更没有价值。 |
马勒兄，我也很喜欢张艺谋的一些片子，挺耐琢磨的，谁也不能一概否定。只是说暴露落后的片子只应占一个不大的比例。电影人不能心里总是装着外国的评委和专家。
因为，我们要看这种片子的观众是谁。我们自己人看，行。对中国有一定了解的，无恶意的老外偶尔看看，也行。
对落后的一面我们要骂街，在自己家里，怎么骂都行，出来我们不骂，更不能听鬼佬骂。家丑不外扬，出来你会理解得更深。这也许是一种弱国心态吧。
中国载人卫星上天的时候，西方的电视台上就没有一句好听话。中国有好事的时候，电视上你见不到什么画面。一有个什么矿井爆炸了，重大交通事故啦，流行病啦，连篇累牍。人家都这样了，我们还干嘛跟自己过不去呀。
现在，中国的产品不仅是价廉，质量也上来了，在世界各地都侵吞着市场。文化产品呢？在国际航班上，在外国的电视台上，电影院里，偶尔看到，也净是些在国内没人看的，格调低下，画面阴暗的中国片子。还有CCTV4，全球免费。惨不忍睹的电视剧一部接一部，安排这些破烂货来赚俩小钱儿。谁在推荐？谁拍出来的？谁卖出来的？
所以我要问：为什么过去时代的题材可以做得很好，反映当代的题材却不能做好？ |
对。我能够理解moka兄在异乡的一些感受，应该是很真切的。
不过电影这东西拍出来，就是扔给市场了，也没法圈定哪些是善意的老外观众了。我们之所以有这么些破烂货，全是综合能力的体现，我猜即使动用举国之优秀艺术家攻克现代体裁，也未必有效，况且这也不符合市场经济的原则。
另外，我有幸在印度人公司呆过，我觉得有些问题是很有趣的，比如我们对印度人的看法。从全国范围讲，我们并不比印度人富裕很多很多吧？可是这里流传的，都是印度人猪狗不如似的生活场景，和数不清的关于印度人脏乱臭的笑话，再有就是恶性交通事故群死群伤，或者种姓制度愚昧残忍这些事，168上也有相关的帖子。这情形好比有2块钱的人嘲笑只有1块钱的人，我们又怎么防得住有10块钱的人嘲笑我们呢？
以上纯属探讨一些问题。真的跑到国外，我的原则还是绝不做让别人看扁中国人的事情。至于那些无知或者无善意的老外把我们想象成怎样，我真的随便他。
请moka兄指正。
