发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:碧云天

单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来？？？ [复制链接]

查看: 34660|回复: 192
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
21#
t T
发表于 2004-12-18 08:41 |只看该用户

.。。。“<你拿多少钱喂它它就出什么声音给你.> ”。。。

-------------------------
对！就是这句话，也经常出现在杂志广告上的这句话，吸引无数DX踏上单那不归路。使得大家都觉得单那潜力如大海般深不可测＾＿＾。用家最后要用到贵其数数倍的器材配合它，末了还在自问，这下有没有发挥到它的八成功力了吧？还会不会更好？

当然，有人在这条路上搞了N年，累了，退出来罢了，这本身就很简单。
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
22#
t T
发表于 2004-12-17 12:55 |只看该用户

也有可能是用了1.3SE後更喜欢了DY，不能自拔，出了1.3SE想上更高的
很多有米的DY粉丝好像都是这样吧
TOP
马士
头像

马士

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 276
  • 2002-09-02
23#
t T
发表于 2004-12-18 11:07 |只看该用户

oyx 在 2004-12-17 13:53:19 发表的内容
wangj 在 2004-12-17 13:44:36 发表的内容
这是因为很多烧友在买1.3SE之前,对这对小喇叭的定位有偏差.
都以为他是很全面的,无所不能的,其实这可能吗?
如果1.3SE是全能的,那DY就没有必要出信心系列和证据了,把1.3SE掉起来买,不就可以了嘛,不是吗?
从一些现象看,商家都精明的要死,枪手恶劣的够可以,而有些烧友盲目的也够厉害.
我个人用下来的感觉是,1.3SE在同等体积的喇叭中,综合素质是相当不错的,播放古典和爵士乐都有上佳的表现,但他的高频不如C1,中频不如ATC的20,这也是不争的事实

             但是..........要拥有C1的高频!!!ATC20的中频!!!这类完美的DD难找啊!!!

不妨这样去想：1.3SE高频比ATC20的好，中频比C1的强。这样说来1.3SE还是不错的DD的。
最后编辑马士
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
24#
t T
发表于 2004-12-18 13:46 |只看该用户

ppzz 在 2004-12-18 11:44:38 发表的内容
天神 在 2004-12-18 9:32:32 发表的内容
我不明白，说丹拿不好的人好像大多都是用天朗的，我们丹拿用家好像很少说他们的天朗不好（虽然心里面确实不喜欢），这是什么道理呢？？？是不是谁的眼红了？？？


是不是说明丹拿用家的素质要高过天朗用家呢？哈哈。



呵呵!
丹拿用家的素质要高过天朗用家???＾＿＾
论坛本来就是集思广益,何必要分彼此你我各派?
我用天朗音箱,如果有谁表示不喜欢天朗,,本人是丝毫不会跟他介意的,毕竟大家爱好不同,所谓求同存异,彼此共存一个坛子里,何必存在狭隘的品牌观!

但是很奇怪别人一提单那的不好,你们就好象给触动了敏感的神经线,非要争个长短不可?     是因为  "木秀于林"??我看也未必!!

因为你们用了单那,所以别人就会眼红了??那也未必!

我建议不妨大度些,任他人说去,自己玩的开心,不就行了???干吗不准别人说它的不是??说实在的,我想这里说不喜欢单拿的DX,大半还是详细听过单那的声音的, 不喜欢就是不喜欢.表达看法而已.......
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
709394
头像

709394

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 321
  • 0
  • 2004-08-03
25#
t T
发表于 2004-12-18 14:15 |只看该用户

就楼主的标题“单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来？？？” 个人睇法:是否也存在着不少人盲目购买器材？或受丹拿盛名误导？抑或丹拿真的较难对付？……
虽说升级换器材乃发烧必经过程，就个人而言如的确真心真意喜欢一个品牌的器材是不会轻易出手的，随非有能力购买同一品牌的更高级别。或者就是对这品牌的器材失去信心！
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
26#
t T
发表于 2004-12-18 11:59 |只看该用户

丹拿？不怎么喜欢，中频偏瘦，音色偏冷！
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
27#
t T
发表于 2004-12-18 13:18 |只看该用户

刚上对1.3SE, 不要打棘偶的信心.
TOP
向阳花
头像

向阳花

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 638
  • 638
  • 2004-09-10
28#
t T
发表于 2004-12-18 18:13 |只看该用户

对，一旦开始卖，怨气，后悔都来了。麻烦。要么有足够钱升级，要么知足常乐。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
29#
t T
发表于 2004-12-17 22:57 |只看该用户

两种可能性占多数：1.很喜欢1.3SE但又没米买好功放最后怎么也出不了好声所以除掉！2.就是走向更高的DY了！
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
30#
t T
发表于 2004-12-18 11:44 |只看该用户

天神 在 2004-12-18 9:32:32 发表的内容
我不明白，说丹拿不好的人好像大多都是用天朗的，我们丹拿用家好像很少说他们的天朗不好（虽然心里面确实不喜欢），这是什么道理呢？？？是不是谁的眼红了？？？


是不是说明丹拿用家的素质要高过天朗用家呢？哈哈。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器