发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

客观评价B &W音箱 [复制链接]

查看: 16422|回复: 92
11#

天啊,怎么办,我用的就是N805,用架势推的,用了快半年,感觉就是不值那个价钱!
有没有谁也是这个搭配,交流交流。
TOP
12#

呵呵本来就不值这个价
TOP
13#

友友 在 2004-12-13 21:03:03 发表的内容
fallingforyou 在 2004-12-13 19:50:06 发表的内容
BW获奖不少噢

=中国的惠威!我听过——多一丝甜润感而已

什么型号?
低档的B&W是不好,但也比惠威那些玩意好,高档的B&W是很好的东西.不过还是好得有限类的,嘻嘻~~~再有,它的样子实在丑陋!
人云亦云的话说来干啥?高深?肤浅!
TOP
14#

本人用的是BW监听2号,觉得不错!容易校声搭配.前10多年用的FOCAL最终不得不放弃.无法玩出满意的声音.
TOP
15#

NZII 在 2004-12-14 11:31:16 发表的内容

丹拿出好声配置价格高,BW低配置价格实惠。普通家用会选BW

这可不一定!
TOP
16#

klwx 在 2004-12-17 13:04:59 发表的内容
klwx 在 2004-12-17 13:02:04 发表的内容
罗.巴乔 在 2004-12-16 0:00:10 发表的内容
[quote]klwx 在 2004-12-15 15:39:17 发表的内容
[quote]vivasandy 在 2004-12-14 17:47:28 发表的内容
天啊,怎么办,我用的就是N805,用架势推的,用了快半年,感觉就是不值那个价钱!
有没有谁也是这个搭配,交流交流。


同情同情,805低频混,架势声音粗,怎么会有好声?不过好不好,看你的要求了。
我的观点是,如果说805好,估计也没听过什么叫好的声音,所以,不能再误导新准备买器材的朋友了。
B&W的全国总经销我认识,坦言:“BW声音好吗?哈哈。做代理你不错”。这是原话,各位自析。



那妈说你是个JS楼

那就没有可信度了
[/quote]

这个“你”指的是BW,看清楚了。
至于我的观点,你信不信,当然由你了。
不过,我倒是想奉劝你:一是说话留点口德;二是也不要将JS全打死。虽然我不是JS,而且确实多数JS不太地道,但还是有好的JS存在。
[/quote]


字打错了.不好意思,向你道歉.
但你说的那句话,这个“你”指的是BW,我怎么看都不明白,
TOP
17#


丹拿出好声配置价格高,BW低配置价格实惠。普通家用会选BW
TOP
18#

半温不火 在 2004-12-17 9:15:00 发表的内容
sfxlo826 在 2004-12-17 4:49:55 发表的内容
sofar 在 2004-12-16 3:18:04 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-15 19:53:08 发表的内容
[quote]sofar 在 2004-12-15 11:39:47 发表的内容
全未必好,把每个产品线做的有特点有诉求,有现金流才好。向半温不火博士后兄请教:)


请问B&W的产品线好在哪里?:)

上面已经说拉
有能力研发出标志性的旗舰产品,成功的宣传使用户印象深刻,技术诉求向下覆盖,精力放在中低端HIFI和AV上。
简单说,专注于HIEND的厂商,在财务上是很难成功的。


那sofar大大觉得我们发烧友是喜欢那一种厂家的DD?




[/quote]

sfxlo826兄一语中的:)[/quote]

呵呵,我就知道最后会来这么一句。
我后面的议论都是自这一句开始的:“抛开声音不谈,B&W的产品线是最好的,商业上远比其他品牌成功。”
两位老兄问的问题,跑题拉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后编辑sofar
TOP
19#

在海印好象都处都卖B&W
TOP
20#

我是喜欢BW的外壳但不喜欢他的声音的那种
其实也不是不喜欢,但那声音听不出值那个价
TOP
发新话题 回复该主题