发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:德沃

客观评价B &W音箱 [复制链接]

查看: 16408|回复: 92
sofar
头像

sofar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 54
  • 2004-10-04
51#
t T
发表于 2004-12-15 11:13 |只看该用户

抛开声音不谈，B&W的产品线是最好的，商业上远比其他品牌成功。
TOP
sofar
头像

sofar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 54
  • 2004-10-04
52#
t T
发表于 2004-12-15 11:03 |只看该用户

我用的CDM1NT，感觉较传统英国箱中性，中高频有自己的特点，还是不错的。N805很通透啊，为什么大家评价那么不好？喜欢805，但是买不起。
倒是觉得丹拿的搭配要下些功夫。当然配好了声音是很漂亮的。
最后编辑sofar
TOP
klwx
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
53#
t T
发表于 2004-12-15 15:39 |只看该用户

vivasandy 在 2004-12-14 17:47:28 发表的内容
天啊，怎么办，我用的就是N805，用架势推的，用了快半年，感觉就是不值那个价钱！
有没有谁也是这个搭配，交流交流。


同情同情，805低频混，架势声音粗，怎么会有好声？不过好不好，看你的要求了。
我的观点是，如果说805好，估计也没听过什么叫好的声音，所以，不能再误导新准备买器材的朋友了。
B&W的全国总经销我认识，坦言：“BW声音好吗？哈哈。做代理你不错”。这是原话，各位自析。
TOP
友友
头像

友友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 241
  • 241
  • 2004-11-18
54#
t T
发表于 2004-12-13 21:03 |只看该用户

fallingforyou 在 2004-12-13 19:50:06 发表的内容
BW获奖不少噢

=中国的惠威！我听过——多一丝甜润感而已
TOP
sofar
头像

sofar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 54
  • 2004-10-04
55#
t T
发表于 2004-12-15 11:06 |只看该用户

向阳花 在 2004-12-13 14:06:56 发表的内容
我用马兰士 pm17sa，38。5兄的黑豹，6。2，ps。
乐得的rcd-02. 呵呵，无法给出建议，老兄要是在深圳倒是欢迎来家里坐坐，但要带几张好蝶：）

我也用这个功放，老兄觉得怎样？推我的CDM1NT略有不逮，推705应更吃力？另外，7系列跟8系列是个什么关系呀？
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2707
  • 40552
  • 2004-09-10
56#
t T
发表于 2004-12-13 19:50 |只看该用户

BW获奖不少噢
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
57#
t T
发表于 2004-12-15 21:48 |只看该用户

通常真正的HIEND厂家的利润都没有想像中好
因为在他们的理念中，效果是放在第一的，他们投入的成本跟回报是不成比例的。想想看一台30000以上的CD机一年全世界才有多少出货就知道HIEND的高高在上价格是因为量太少，就像以前的等离子电视，那可是10W以上的
HIEND的意思也是如此
一个HIEND厂家如果过份重视利润就是他不夠HIEND的开始
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
58#
t T
发表于 2004-12-13 19:19 |只看该用户

AZALY 在 2004-12-13 19:03:47 发表的内容
B＆W801和天郎的西敏寺是我所听过的能发出最低低频的好音箱。但是，B＆W的中档和低档箱做工粗糙。这一点和天朗极为相似。当年我进了一批805，每对箱的接线盒都要用氯丁胶重新粘合。不然就会和分频器一起掉出来。声音也是很一般。一万元以下的音响丹拿绝对是首选。听众42和52箱如配上好功放，罕有敌手。
丹拿有没有这么厉害啊？？？太夸张了吧？：）
最后编辑天神
TOP
AZALY
头像

Azaly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 0
  • 2004-09-09
59#
t T
发表于 2004-12-13 19:03 |只看该用户

B＆W801和天郎的西敏寺是我所听过的能发出最低低频的好音箱。但是，B＆W的中档和低档箱做工粗糙。这一点和天朗极为相似。当年我进了一批805，每对箱的接线盒都要用氯丁胶重新粘合。不然就会和分频器一起掉出来。声音也是很一般。一万元以下的音响丹拿绝对是首选。听众42和52箱如配上好功放，罕有敌手。
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
60#
t T
发表于 2004-12-17 04:49 |只看该用户

sofar 在 2004-12-16 3:18:04 发表的内容
半温不火 在 2004-12-15 19:53:08 发表的内容
sofar 在 2004-12-15 11:39:47 发表的内容
全未必好，把每个产品线做的有特点有诉求，有现金流才好。向半温不火博士后兄请教：）


请问B&W的产品线好在哪里？：）

上面已经说拉
有能力研发出标志性的旗舰产品，成功的宣传使用户印象深刻，技术诉求向下覆盖，精力放在中低端HIFI和AV上。
简单说，专注于HIEND的厂商，在财务上是很难成功的。


那sofar大大觉得我们发烧友是喜欢那一种厂家的DD？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器