发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 30
发新话题 回复该主题

感受音乐 [复制链接]

查看: 31700|回复: 296
41#

名级潜水艇 在 2004-11-22 16:41:20 发表的内容
M色撩人?


嘘!
TOP
42#

TOP
43#

我不会五线谱
我靠感觉
TOP
44#

一开始就像砍柴一样,总想在音乐中找到具体的情节,慢慢觉得是徒劳的。现在是用情绪去听,去抒发情感,可以是天马行空式。记得有位网友把贝多芬的9部交响曲理解成是贝多芬整个“做爱”的过程。
TOP
45#

闪了一下又不见了,神龙?
TOP
46#

darajan 在 2004-11-22 21:39:43 发表的内容

就我完全个人的体验来看,音乐之于我的最高乐趣是创作。 可能验证了某位心理学家的关于成就感是人类最高级的需求的理论。而每个人生来就会创作音乐(这是我觉得他和其他艺术类别的又一重大区别)。就像砍柴所述,超越经验(理解即等同于某一种创作能力)。那么创作就是绝对自然的沉浸在这个超越经验的上帝之礼中。


音符的填写是一种创作,音符的感受也是一种创作。
当然,后者只面对一个人,就是自己。
达兄雅兴多多,好。
TOP
47#

简编:
音乐是抽象的,是另一种语言,与我们常使用的文字符号语言不同,因而有文字语言无法真正解释的含义,这种含义上的互不包含性远远大于为一种文字间的意义错位。

英译唐诗无杰作,而“翻译”后的音乐很可能只是一堆破铜烂铁。当然,既然都是人的语言,不管是抽象的还是具象的,都是人的思想和情绪的表达,就会有其相共之处,但这种共性必须是极有限的。因此,音乐允许有限的提示。

音乐是另一种语言,很美,很纯粹的语言,而且不需要背单词,只要了解一点它的脾气,就能完全听懂它。我们要直接地接受音乐,“抽象”地接受音乐,让音乐赤裸地冲击个人心灵。音乐不需要翻译,因为这是一种有害的过滤。

音乐是抽象的,并且又是一种语言,因此它更可能是情绪、感觉。也就是说,当我们用情绪与感觉来接受音乐时,也许更易于与之接近,音乐中的冲动或平静,细腻或放达,其实不需要理由。

不排除你以个人的经验作为情绪基础,但音乐唤起你的所有情绪,却可以是超经验的。
TOP
48#

不好意思,这也是个旧帖,比《巴赫与大海》更旧的旧帖。
古有“声无哀乐论”之争,幼年也凑热闹想过一点关于这个事情,于是几年前,胡涂这么点文字。在这里帖出来时,原想修改一下,但一看工程不小,就算了,何况它基本还能代表我现在的意思。
TOP
49#

肥胆出来了
TOP
50#

上山砍柴 在 2004-11-23 9:17:35 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-11-22 16:41:20 发表的内容
M色撩人?


嘘!


砍柴同志,行动吧!
TOP
发新话题 回复该主题