发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 19
发新话题 回复该主题

靓声未必一定真实,二者你会作何选择? [复制链接]

查看: 32097|回复: 182
1#
大约二年多前,当我想把作为音源用了多年的Sonic Frontiers Ⅰ型转盘+解码升级时,MSB Platinum Link Plus升频解码器刚刚面世,我对这个当时被香港多家音响杂志称为"最超值的高级升频解码器"全情投入,在国外音响网站做了几个月功课,并初步锁定为升级音源的目标。遗憾的是在当年白天鹅音响展只展出了没有Plus的低一级型号,之后有Plus的型号进入广州代理时,报价超过4W,而香港3W多,我一位朋友从美国带回来只花了折合人民币2.8W,如果用4W多元在广州购入心理不平衡,也超出我当时的预算,最后花了2.6W在广州购入美国厂家官方定价为5000美元的Cary306/200,一直沿用至今相安无事,由于听过确实靓声的MSB,对其眷恋之情从未终断。
  机会终于来了,为了了却这一心愿,国庆黄金周向友人借来了这个梦中情人,将Cary的数码输出接口用过去使用多年的XLO Signature 4.1B接上MSB,甫一开声,即被它深深吸引,可以说在我自己家中从未有过如斯靓声。原先我只说借用一周,但恰好友人新居装修并且其转盘坏了,于是任我听至如今。出于诚信,虽然我早已告之随时可以搬走,但内心上是他一直至今不搬走正合我意,心里暗自高兴。期间,已有几批发烧同好来作过比较,他们一直认为靓声并且与我的Cary有较明确可闻的差别。通常解码的改善着重在分析力、音场、定位等方面,但出乎意料之外,MSB在我的系统中最突出的改善在于音色,它在声音的厚润、优美、华丽、和耐听方面比之Cary有较明显的进步、其次是动态明显增加、播交响乐与现场演唱会尤为突出,更能令听者全情投入。反之,在细节表达等分折力的表现不及Cary,用MSB长时间听交响乐与现场演唱会气氛特别好,一点也不会令听者疲劳。听弦乐、人声非常优美、动听。 原先我对自己长期调试后的系统一直比较满意,但接上MSB后用模糊的综合评价竟可以有至少20%的提高,如此大幅度的改善,在我玩音响的历程中固然未试过换线有如斯大幅度的改善,就是更换某件器材的更换 也是不容易获得的。它能引起我立即占有的冲动,如果不是……,我必会有足够的决心把这梦中情人立即迎娶入门,成为我音响家族中的正式成员。
  世事难料,有两件事动摇了我的决心。一是不久前一位过当录音师的朋友在我家比较听过后对我说,以Cary作音源出来的声音才真实,更接近他在录音棚听到乐器发出来的声音,这一意见当时并未引起我的重视,真正令我震动的是几天前我和友人到星海音乐厅听"世界级大师"(这是音乐会广告的称衔)什洛莱·敏茨(Shiomo Mint)的独奏音乐会,对它的称衔是否合适不必在此讨论,但起码凭着他是祖克曼和帕尔曼的师弟、世界两个顶级国际评委会主席、定期指挥伦敦交响乐团等世界着名乐团与及手上那把瓜奈里1719年制作的第一把小提琴起码可以说是一位曾来中国的重量级小提琴家。听他的演出,虽然未能达到我同样在星海音乐厅听过阿卡多、帕尔曼那样的被俘获感,但也是在国内罕有能听过的高水平演出,特别那把瓜奈里名琴在敏茨手上发出的高贵、清纯和特有质感的琴声给我留下深刻难忘的印象。当晚演出是成功的,搭档的钢琴伴奏是漂亮、典雅的阿迪安·克洛兹小姐,她来头也不小,备受过名指挥家索尔第的赏识与提携,也是大提琴家马友友的御用钢琴伴奏,使用的是星海音乐厅那台Steinway钢琴,我是坐在第5排正对敏兹的位置。说了这么多,无非想说明那天晚上我听到的应该是最正确的小提琴与的琴的声音。为了炫耀(说笑的,其实是为了分享)我借来的MSB的功力,我邀请一齐听音乐会的朋友来我家听听音乐会的同一曲目,当晚演奏的莫扎特、舒伯特和贝多芬三人的小提琴奏鸣曲,虽然我没有敏茨的版本,但有比他更具名气的版本。
  次日,在朋友未来之前,我先分别用Cary与接同MSB(大家都升到24/192,虽然CD或纯转盘接MSB只能升至176.4,但我先在Cary升到96时,则MSB可升至192)播放以上三个版本,问题来了……。由Cary直接播放的小提琴与钢琴的声音,竟是最接近我在星海音乐厅听到、未经Microphone及喇叭等声电放大的真实声音,而经MSB解码播放的声音,虽然园润、优美,但小提琴的琴声好象复盖了一层薄薄的糖衣,琴音更优美、耐听,但不如Cary那么接近真实。钢琴的感觉也是如此、声音更为厚暖和亲切、敲击键盘的泛音丰富无比、回旋于空气之中,十分受用,但离开在星海音乐厅听到的钢琴比Cary又远了一些。 晚上,朋友们来了,他们之中有资深发烧经历者,也有不熟悉音响器材但一向喜欢玩乐器的。除了播放上述软件之外,还播放了史托科夫斯基的匈牙利狂想曲、Joan Baez在西班牙毕尔包一个斗牛场的现场演唱会"Diamonds and Rust in the Bullring",着名的Belafone at Carnegile Hall,当年曾在全球收过5万封求婚信的犹太"大眼妹"Esther"(FIM 的XRCD版),Julio Iglesias的"Cryzy"…等10多张有代表各类型音乐的软件。特别值得一提的是接触二胡较多、尚未发烧的一位朋友要求播放余其伟的二胡"雪底游魂"后说,真实的二胡发出来的声音没有经MSB解码发出的那么圆润、甜美、而Cary出来的声音才比较正宗,但对二胡一无所知的我依然觉得MSB播放的二胡还是那么优美和动听。那天晚上大家得出的结论是经过MSB处理的声音虽然优美、动听、音场宏大、用MSB播放音乐确实空间感宽广、也很吸引人,但较之真实与现场似乎是有一定程度美化和夸大了。细想起来也不奇怪,相信我们大家都有过这样的经历,在条件较好的卡拉OK房里,我们都会发觉,拿着Microphone唱歌会突然发觉原来自己唱歌这么捧!甚至情不自禁唱完一支又一支,竟然当起"0米霸",这是经过声电转换加上均衡器处理后美化和夸大的结果。相信经此之后,你会在卡拉OK再唱歌,但未必会在一个普通环境自己或对着别人去唱,否则可能会越唱对自己越没有信心。这个比喻未必完全恰当,但同样说明靓声和真实确定未必能划上等号。发烧友都会强调评价音响重播正确与否都以最接近现场和真实作为最重要的标准,但这次令我感到靓声、好听未必一定真实,那我们应该追求什么呢?现时我自己似乎有了一点点明白了,虽然至今在大多数情况下我还是钟情于MSB的那种声音,但它和真实又确实有一些距离,应该如何选择呢?依然有点迷惘。冷静和明智的你,在鱼与熊掌不可兼得的情况下,又会作出什么选择呢?
最后编辑Dr.PAN
分享 转发
TOP
2#

我还是坚持以音乐厅听到的声音为标准。器材尽可能的接近现场声。其实越接近真实,琴声越优美。但是听合成器的录音会非常不过瘾。
TOP
3#

已经升华到哲学层面的探讨了,看来音响的学问大了,不但有艺术、科学,还包含经济、政治、哲学,甚至还有性。
TOP
4#

Dr kuang 在 2004-11-10 19:42:53 发表的内容
SMERT 在 2004-11-10 16:47:31 发表的内容
以真实为基础加上点味道


我觉得味道是减出来的

说得好
TOP
5#

丁启烈 在 2004-11-11 22:38:57 发表的内容
人都在客观世界生活,包括人类本身都是客观存在,就如刀,刀的锋利一样,没有刀,那来的锋利。锋利是附在刀上的,音响器材是主观还是客观?音响器材发出的音是主观还是客观?调音的人是主观还是客观?.........听您说!!!从现在起我再不发一贴,本来通过讨论把事情探明,不料想成了争输赢,违背初衷,故从现在起我再不发一贴,不发一言,让想赢的赢吧!!!!!我的话完了。

咳,你不想听,我还是要劝你,何必呢,何苦呢。音响器材发出的音到了你的耳朵就是主观的了,刀不割到你或者割些别的什么,通过你的眼睛或感觉主观感受到,何人能知他锋利?虽然我知道你主观上有点赌气,但是客观上还是要接受已经探明的事实:)不发言是你的主观动作,潜水也是可以向别的DX学到客观存在音响原理。

简单说吧,客观存在的东西要能主观感受到才有意义:)
最后编辑leslie
TOP
6#

    你是喜欢你的爱人,化妆扮的美美的还是简简单单赤裸裸的在你面前
TOP
7#

我们为了弄清楚美与真而讨论。何必肤浅的职责别人是否肤浅!
TOP
8#

阿泰 在 2004-11-11 11:04:53 发表的内容
裸体的美女真实,但缺乏想象空间,无意境美。
穿上轻沙美女虽然蒙胧,却令人遐想,美意无穷。

我喜欢幻想。。。


我也喜欢幻想。。。有时候还喜欢撩开看看。。。
TOP
9#

裸体的美女不美吗?美女就是美女!!
TOP
10#

说的那么多些个,都和靓声不矛盾,可以说都是靓声的要素。
谁说靓声就不保真了?  
——————————————————————————————————————  
请看讨论的题目:靓声未必一定真实,二者你会作何选择?
TOP
发新话题 回复该主题