发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 19
发新话题 回复该主题

靓声未必一定真实,二者你会作何选择? [复制链接]

查看: 32111|回复: 182
41#

纵观各位大虾对真,美的讨论,就如同现实主义与浪谩主义的讨论,作为音乐创作确有现实主义与浪谩主义之分,音乐创作的本身就有其特殊性,不同於其它艺术创作,其它有些艺术创作可一次创作完成,但音乐创作最少要二次,如作曲家第一次创作曲谱,演奏家,歌唱家必须进行第二次创作,那麽作为重播已经过二次创作的播放器材,就必须要保真,如我们音响杂志的名称是《高保真》。音响器材的衡量标准如失真度,性噪比等技术参数都说明
TOP
42#

丁启烈 在 2004-11-11 18:36:35 发表的内容
音响用来什么的?  
——————————————————————————————————————
People cannot gain anything without sacrificing something. You must present something of equalvalue to gain something. That is the principle of equivalent trade in alchemy. We believed that was the truth of the world when we were young.  

--------------------------------------------------------------------------------
  

音响是不是很主观的东西,看看整个过程就知道了。您买来的音响系统是客观,唱片是客观,试听后(人就是主观)东搞搞,西搞搞,加点,减点,换点,整个过程就是主观+客观,是主客观的统一,这个过程就叫实践,那怕您换一根线,您有再好的听力,也只能根据客观的音响系统,客观的线的特性展现您的身手,所以我说戴着镣铐跳舞,戴着镣铐跳舞是要大本事,调音的过程就是主客观的统一的过程,调音的过程就是实践的过程..........
——————————————————————————————————————
是在客观条件下的主观!!!!!!!  



您说的没错,但是是否也可以认为是主观条件下的客观呢?
这些客观存在的器材都是根具您主观喜好来调整的,没有主观的需求那么这些客观的东西即不存在
TOP
43#

从“听”的角度来讲,是美的好,从“欣赏”的角度来讲则是真的好,虽然自己未听过,但按楼主文字的描述,花那么多钱买个“效果器”觉得不值,如果是我会选择放弃
TOP
44#

我相信!如果贝多芬在一套音响系统能够听到比现场演奏更富感染力的音乐,他会欣喜若狂的!或者,那是他更想表现的!(现实中的乐器也有不能表现的情感和东西!)
TOP
45#

不要认为调音就是主观,如同烹调大师烹调时也要根椐客观条件来烹调,相同的菜,相同的调料烹调出不同的味来,正显示了各人的水平,不能说明这些大师的主观性.........
TOP
46#

dugujian04 在 2004-11-11 0:46:51 发表的内容
真即是美,美即是真,假的东西再美也是假的,对于器材,我选择真。


美含真,真不一定美
TOP
47#

半温不火 在 2004-11-11 15:56:10 发表的内容
丁启烈 在 2004-11-11 15:29:18 发表的内容
顶级音响系统,顶级交响乐团,只是一种理性的假设,科学的推断,看问题,评问题要客观,不要动不动就是我怎样,我怎样,凡事都有个客观标准,,科学标准,我只是单数,既不代表客观标准,又不代表科学标准,只代表我个人,主观标准。客观标准,科学标准,是代表大多数.......


也许您很客观,但是音乐和音响就是件“我怎样,我怎样”的事情

音乐是我怎样,我怎样的事。音响不是。
TOP
48#

长亭外,古道边 在 2004-11-11 16:31:29 发表的内容
半温不火 在 2004-11-11 15:56:10 发表的内容
丁启烈 在 2004-11-11 15:29:18 发表的内容
顶级音响系统,顶级交响乐团,只是一种理性的假设,科学的推断,看问题,评问题要客观,不要动不动就是我怎样,我怎样,凡事都有个客观标准,,科学标准,我只是单数,既不代表客观标准,又不代表科学标准,只代表我个人,主观标准。客观标准,科学标准,是代表大多数.......


也许您很客观,但是音乐和音响就是件“我怎样,我怎样”的事情

音乐是我怎样,我怎样的事。音响不是。


音响用来什么的?
TOP
49#

丁启烈 在 2004-11-11 12:46:16 发表的内容
说的那么多些个,都和靓声不矛盾,可以说都是靓声的要素。
谁说靓声就不保真了?  
——————————————————————————————————————  
请看讨论的题目:靓声未必一定真实,二者你会作何选择?


我是针对您的发言表达自己的看法而已
TOP
50#

丁启烈 在 2004-11-11 20:21:52 发表的内容
但我还是想再说几句关于:但关于烧菜有点过头了,主要靠主观控制。这与音响无关,不多说了。  
——————————————————————————————————————  
烧菜也是客观条件下的主观,请问烹调大师拿着辣椒主观上再想做成甜的,但客观上辣椒就是辣的,烹调大师只能根据客观条件来烹调,调音也一样,如后石速度快,弄个前胆减缓一下速度快的问题,整个调正都是针对器材的具体情况作这样或那样的调正。我在此郑重声明,我的发言不针对任何人,可能是职业习惯,如得罪了人,丁木人当再不发言。唉!!!心胸如此..........


再探讨一下,个人兴趣,千万别嫌我烦:)
既然烹饪大师主观上要做成甜的,那么他怎么可能去拿辣椒呢?这点在基本逻辑上就不成立。既然要做成甜的,那么根据主观的意图,必定会去选择客观是甜味的糖。所以说,烹调大师都是根据主观的需要,才去选择客观的能达到其主观目的的调味品。也就是说是主观情况下的客观结果。说到调音,如后石速度快,弄个前胆减缓一下速度快的问题,整个调正都是针对器材的具体情况作这样或那样的调正,这点您说的没说错。但是,调整的原因是什么呢?必定是要达到自己心目中主观向往的声音。没有主观的需求,客观的调整从何说起?
TOP
发新话题 回复该主题