发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 19
发新话题 回复该主题

靓声未必一定真实,二者你会作何选择? [复制链接]

查看: 32185|回复: 182
11#

心真實, 心靚聲更重要
TOP
12#

要不您用世界顶级音响系统重播比现场演奏更富感染力的贝多芬交响乐,我用世界顶级交响乐团现场演奏贝多芬交响乐,看谁靓,看谁受欢迎,看谁买座,看谁..........
TOP
13#

我觉得味道不是减出来的,
而是拆东墙补西墙补出来的。
TOP
14#

丁启烈 在 2004-11-11 11:03:51 发表的内容
我曾碰到一位发烧友说他的器材刚升级,太好了,拉我去欣赏,去后放了许多音乐片,每次一放就给我解绍你听蔡琴的口水声,你听翻乐谱的声音,你听整个乐队的定位,你听.............细一思量,口水声,翻乐谱的声音,是听音乐必须的吗?这些声音无非说明器材的高报真,增加许多细节。好的音响器材不光是讲究音色,还有定位等等........


赞同。声场、定位被注意的相对少。因为大多数音响广场卖的器材都玩不出来,高档箱难得听还要预约。
摸得着的音场你感受过吗?哈!从远处走近音箱,每走一步都感觉在走进演奏者,有变化,直到走进演奏者的身体里,拿着她的琴。
TOP
15#

真即是美,美即是真,假的东西再美也是假的,对于器材,我选择真。
TOP
16#

对片源要求实再太高
TOP
17#

丁启烈 在 2004-11-11 10:18:36 发表的内容
音响器材只是重播别人已经创作了的音乐,你再东搞搞,西搞搞,加点,减点,换点.......全是带着镣铐跳舞,难啊!精神可佳!!!
反对!音响器材是对音乐的重播,但调教好的更能打动你的声音,为什么不能视为一种再创作,一种提高?故步自封、墨守成规只能让人原地踏步永远都没有进步!
TOP
18#

丁启烈 在 2004-11-11 15:29:18 发表的内容
顶级音响系统,顶级交响乐团,只是一种理性的假设,科学的推断,看问题,评问题要客观,不要动不动就是我怎样,我怎样,凡事都有个客观标准,,科学标准,我只是单数,既不代表客观标准,又不代表科学标准,只代表我个人,主观标准。客观标准,科学标准,是代表大多数.......


音响是重播的艺术。很可惜,你还是没有意识到音响真的是一个很主观的东西,当然我也不否定以客观为基础,只是你要学着去接受别人的主观意识,可能别人真的只希望说出自己的看法和感受而已。在没有对他人利益产生侵害的情况下,有什么不可以接受的呢?每个人就是能意识到"我"而存在于世上,这个地球才会多姿多彩。音响的世界更会百花齐放。
最后编辑leslie
TOP
19#

音响是不是很主观的东西,看看整个过程就知道了。您买来的音响系统是客观,唱片是客观,试听后(人就是主观)东搞搞,西搞搞,加点,减点,换点,整个过程就是主观+客观,是主客观的统一,这个过程就叫实践,那怕您换一根线,您有再好的听力,也只能根据客观的音响系统,客观的线的特性展现您的身手,所以我说戴着镣铐跳舞,戴着镣铐跳舞是要大本事,调音的过程就是主客观的统一的过程,调音的过程就是实践的过程..........
TOP
20#

长亭外,古道边 在 2004-11-10 23:45:04 发表的内容
真是头大死了!不过我从求美慢慢转向求真了。
如果器材是真实的,我可以发现音乐的理想美;我可以发现音乐的缺陷美;我可以玩不同风格的音乐美。
如果器材是美化的迷人的,我可以把一种音乐风格的美欣赏到超出真实。但我要放弃其他风格的音乐美。


老兄谈论的似乎是器材的全面性
TOP
发新话题 回复该主题