靓声未必一定真实，二者你会作何选择？ [复制链接]

老话重谈，意义不大，箩卜青菜，个有所爱

其实，DR。PAN是两种声音都舍不得。还是等两种声音兼有之的机种出来吧！

petershao 在 2004-11-12 9:54:06 发表的内容 已经升华到哲学层面的探讨了，看来音响的学问大了，不但有艺术、科学，还包含经济、政治、哲学，甚至还有性。

还包括生理，心理，解剖，家庭伦理，道德，建筑，室内设计……。

丁兄真人啊！认真、求真、知真才是高保真！！！  
——————————————————————————————————————  
谢谢！！！

真实的标准是什么?
对HIFI而言,这问题永远也不会有答案.
你只听过一把小提琴的声音,你能就此判定所有其它小提琴的声音都如此吗?

你只听过一场交响乐的声音,你能就此判定所有其它场同名不同指挥的声音都如此吗?

--------------------------------------------------------------------------------


那到底是喜欢真还是喜欢美呀？  
——————————————————————————————————————
不买盗版  
为啥不买盗版 ？？？？

其实在音响和音乐上的复刻与被复刻的关系,完全应该是一种相互促进的发展关系-音响技术的不断进步和乐器的改良完善及音乐人的不断吸收升华.
展望一下:理想的音响系统(包括物理环境.数字声学处理已有雏形)应该能从声音上完全重现现场的所有信息(到了这时候,录音也应已不成问题).并且具有现场所不具备或很难具备的特点-随意点播的方便性和最佳聆听位~~等;现场具有音响系统所无法具备的视觉触觉~~等全方位体验和感受.两者间再没有高低真假之别,而只有兴致取向之分.
三五十年?三五百年?!

Dr kuang 在 2004-11-12 18:17:13 发表的内容 让我们继续把问题复杂化——已化好妆的美女是否需要继续化妆？音乐如果用美女来比如的话，一张唱片里的音乐可能已经被音乐家，监制，录音师们化过妆了?

您真是异类英雄！用蝙蝠侠的头像太贴切了。怪异论调层出不穷（不光是这一贴），又皆是有道理的高论。

套用一句名言：真实只有一种，而美各有各的不同。
如此而已

老话重谈，意义不大，箩卜青菜，个有所爱