靓声未必一定真实，二者你会作何选择？ [复制链接]

美有真实的美，还有虚幻的美。以科技加工出来的美完全可能比真实的美更美。想想唱卡拉ok的情景吧：当你对着话筒沾沾自喜时，请不要忘记，离开话筒才是你真实的声音。你会更喜欢加工出来声音，因为它大大美化了你的声音。但是，当我们欣赏高层次的音乐{演奏或演唱}时，当然希望听到的是真实的声音。帕瓦洛蒂不用扩音设备或用扩音设备演唱，你愿意听哪一种？真正有音乐欣赏力的人当然会喜欢前一种：高水平的美不需要外在修饰。所以，音乐欣赏不拒绝“虚假的美”：既然是美，何必拒绝？但更追求真实的美，它才使我们了解人类美的创造的真实水平。它已有足够的美的形态，如还唤不起你的美感，能说你懂音乐吗？

我越看越晕 ：（

真与美有矛盾吗？

—————————————————————
真理往前再走一步，就是谬误！！！看来楼上比贝多芬还贝多芬！！！！！[/quote]
我建议你重新学习辨证唯物主义!你的所谓真理是一种停滞的"真理",你否认了发展!就象哥伦布被烧死在十字架上,他的太阳中心论也未能成为真理!我们现在所讨论的是我们找到了一种我们想要的美,它比原先所谓的真实更能愉悦我们,我们是不是应该接受它的问题!这带有浓郁的个人色彩,你选择不,这不过是因为你觉得他不美.(你觉得所谓的真实才是美,那只是你个人的感受)我们现在只是针对楼主的感受进行讨论,所以我只想说的是,你找到了你想要的,就是最大的快乐!

用黑客帝国里的一句名言：
真实是不存在的！
关键是你对它的态度。选你喜欢的，管它是否真实。

ZLJ0608 在 2004-11-12 11:59:13 发表的内容     你是喜欢你的爱人，化妆扮的美美的还是简简单单赤裸裸的在你面前

好贴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Dr kuang 在 2004-11-12 18:17:13 发表的内容 让我们继续把问题复杂化——已化好妆的美女是否需要继续化妆？音乐如果用美女来比如的话，一张唱片里的音乐可能已经被音乐家，监制，录音师们化过妆了?

无错.

那到底是喜欢真还是喜欢美呀？

让我们继续把问题复杂化——已化好妆的美女是否需要继续化妆？音乐如果用美女来比如的话，一张唱片里的音乐可能已经被音乐家，监制，录音师们化过妆了?  
——————————————————————————————————————

我说一件我亲历的事，（但隐去地名，人名）。2002年X省X厅给X地区X系统紧急电话通知：要求地区X系统组织三个节目到省城录音录像，若选上可进京参赛，并指明其中一个节目要一首二胡独奏曲，曲目是《战马奔腾》。接电话通知后，领导把演奏《战马奔腾》的光荣任务交给老王，并决定我带队，到省城进了录音棚进行录制，老王的二胡一出声，天哪，这那是战马奔腾，简直是跛驴慢走！演奏《战马奔腾》要求每分钟160拍，可老王演奏是每分钟100拍，且演奏得断断续续，错误百出，我捏了一把大汗，可录音师安慰我说：无妨，无妨，可多录几遍，........于是这个录音“演出”就在断断续续，停停走走的三天之后终于完工。完工后，录音师们连夜赶工，拿出浑身解数，弄出了小样，第二天播放时，竟然是完美无缺，一气呵成之作。老王不禁自我陶醉起来，当录音师播放的乐曲完了之后，老王意气风发的对我说：“怎样！不错吧？”我用手指着样带说：的确不错！..........只是你应跟他好好学学，你难道不希望拉得跟他一样.............后来省级电视台也播放了，老王在当地名声大震，原只教了三个学生。现已扩大到56名学生，各单位一有演出就请他，老王是每请必去，去时带着省台录音师们做好的盘，老王端坐台上，音响系统放着录音..............每次演完，老王都要说：不容易啊，超越自我，不容易啊！超越自我是最难的..........

其实很多的录音都是这样完成的，当录音技术人员用其鬼斧神工之技动过手脚之后，狠少有人能发现其中的过程，只是惊叹演奏者那近乎完美的演出！然而也让一些了解音乐演奏“再创造”过程的鉴赏家怀疑这些成品中有多少“真实性”。新出来的成品是不是经历剪接修补之后的结果？这个结果，能不能真正地代表艺术家的水平呢？这种混合了演出者，科技与技术工作人员的“作品”，究竟该称之为“综合艺术”，还是可以与在音乐厅或歌剧院中现场演出的“艺术”相提并论？许多伟大的音乐家拒绝进录音室录音，最出名的就是柏林爱乐的指挥富特文格勒，他拒绝进录音室录音，确不排斥现场的录音（显然，他认为现场录音是保存“历史”的一种方式）。他认为音乐最重要的是演奏者与听众之间的心灵交流

我倾向于美，如果听着非常舒服，那我就不管它，如果里面没有真，我看也美不起来，