靓声未必一定真实，二者你会作何选择？ [复制链接]

VV 在 2004-11-11 8:47:45 发表的内容

长亭外，古道边 在 2004-11-11 0:48:56 发表的内容 VV 在 2004-11-11 0:33:39 发表的内容 音乐、音响也有生命力的！看您如何给予它灵气（调教） 嗯，你是说求美的器材调教好了也有生命力。但它的生命力也就在他既定的音乐风格里。我同意Dr kuang版说：“我觉得味道是减出来的”。要通过调教再加出生命力来，不大可能。

美和真都能感染人。有感染力的就有生命力的！
（它的生命力也就在他既定的音乐风格里）对！既定在听众喜欢音乐风格里

（“我觉得味道是减出来的”）
我不同意这一句，味道挖掘、调整出来的。

709394 在 2004-11-11 10:00:48 发表的内容
如求真就是真理，那么胆机岂不是通通要拿去填海？！自己喜欢就得了！又是“先有鸡还是先有蛋”之争！！总有人喜钻仲牛角尖！！！

闲云野鹤 在 2004-11-10 18:10:10 发表的内容
通俗的说，每个人的审美观点都不一样。既然大部分人把音乐当成茶余饭后的让自己耳朵和大脑满意的娱乐活动，求真和求美都说的过去了。
就个人来说，我还是喜欢真实的声音。因为无论如何，我更喜欢或者尝试去领悟音乐的本质东西，既然这样，真实是一个必要的前提。其实一套音响器材无论如何也算不上真实，只能说在真实的道路上走了多远。距离真实越近的，越要付出更大的代价。在一定的真实代价内，很多人都愿意再付出一些，让声音更满足自己的欣赏口味，这大概就是所谓不同的声音风格了。但很不幸的是，我欣赏音乐的范围很大，古典（包括各个时期，各种体裁的），摇滚，流行，乡村我都喜欢。试想，假如一套器材放弦乐温暖无比，放摇滚也温暖不无的话，我是肯定不会要这样的器材的，因为它影响甚至扭曲了我对音乐的理解。
在有限的范围内，我宁可向真实迈进一步，哪怕是很小的一步。

闲云野鹤 在 2004-11-10 18:10:10 发表的内容
通俗的说，每个人的审美观点都不一样。既然大部分人把音乐当成茶余饭后的让自己耳朵和大脑满意的娱乐活动，求真和求美都说的过去了。
就个人来说，我还是喜欢真实的声音。因为无论如何，我更喜欢或者尝试去领悟音乐的本质东西，既然这样，真实是一个必要的前提。其实一套音响器材无论如何也算不上真实，只能说在真实的道路上走了多远。距离真实越近的，越要付出更大的代价。在一定的真实代价内，很多人都愿意再付出一些，让声音更满足自己的欣赏口味，这大概就是所谓不同的声音风格了。但很不幸的是，我欣赏音乐的范围很大，古典（包括各个时期，各种体裁的），摇滚，流行，乡村我都喜欢。试想，假如一套器材放弦乐温暖无比，放摇滚也温暖不无的话，我是肯定不会要这样的器材的，因为它影响甚至扭曲了我对音乐的理解。
在有限的范围内，我宁可向真实迈进一步，哪怕是很小的一步。