什么是音响的“贵气” [复制链接]

「放音乐时，开着门在另一房间听到的低音非常动人，比听音室里的感觉好」这种情况我现在才刚刚知道，十分感谢刘罗锅老兄告知。我要好好的聆听研究后才能作覆，我的地方由于阿姨请不到而乱七八糟，那个「另一房间」恐怕真的非常凌乱，反而对低音作了调整，因而「听到的低音非常动人」了。「较听音室里的感觉好」的情况有可能发生，我不是说还有30%尚需处理吗？

哇，哈哈。终于找到一个24小时开电脑的“老人家”、“老发烧”、“老玩童”、“老顽固”——羡慕不已！！您的现如今就是我的理想了。

版主，请把此贴置顶，从HARVEY前辈的贴中学了很多，也很感动。

与「原板是有分别的，A、B比较分析力，密度、味道等都可分别出来」，能分辨出来又怎样？回放出来的声音少了音乐味吗？我自己觉得假如要这样费劲去欣赏音乐，变得不像是在寻开心，反而有点似自讨苦吃了，对吗？用三两块钱就聆听到一些难得的录音(假如加上打印彩色封面封底、CD胶盒的话，由于彩色喷墨和胶盒都相当昂贵，又要追加三两块钱了)，还能要求些什么？据有CDR刻录经验的行家告诉我，说用价值数千元的SCSI型号的CDR刻录机情况会有所改善，但必须用2X慢速，越慢错漏的讯号会越少，也会较原汁原味一些。这位行家试听了我刻录的Chesky Record’s，立即与他带来过访的用SCSI机刻录A-B比较，认为后者的细致度和音乐味如你所说的「有分别」，结果他第二到访时带来了一片专诚替我刻录的该光盘，不胜感激！
可能我真的已经有点「老耳」晕聩了(可是我经常以测试唱片的频段粉红噪音去测验自己的耳朵，发觉衰退并不严重，但灵敏度恐怕远不似从前了，毕竟已经是75岁，不能不诚认老矣！可是，发烧的热忱永远还是炽热的，两三月前回香港检查身体时，还抽空钻黑胶唱片店购买了一批唱片。

以欣赏音乐为目的的话，不必在乎那点点“贵气”了！

stero，
多谢捧场！其实说的仅是真心话，自己在发烧上花费了委实不少，吃亏多了免不了也会学了乖，对吗？有方法可以既省钱而且效果出乎意外地好，为甚么不将它供诸同嗜呢？
这句话得向你请教：「请把此贴置顶」是甚么意思，还要劳驾版主去贴？

——以欣赏音乐为目的的话，不必在乎那点点“贵气”了！
我找不到有甚么理由在欣赏音乐的时候要在不在乎那点点“贵气”？ 这两件事情之间好像不存在任何矛盾，我认为它们能够并存岂非最好！？
老实说，引起我写这几篇文章的动机，就是当我把聆听室做了音学处理后，发现无论我播放那一种版本的软件，都能聆听到“贵气” ，令我喜出望外地发觉音学处理救活了很多我的D版CD，以前认为聆听起来刺耳的，现在的聆听感觉不是那样了。
因此，我花了YMB120元，为我用来写文章的计算机增加了一套带有低音炮的有源音箱，在刻录过程中认为好的音乐，刻完CD的音轨移动到共享音乐的Play List file去，工作时就有背景音乐伴奏了。

多谢!刘罗锅耐心等待前辈佳音.

就自己刻录的CDR来说。和原板是有分别的，A、B比在分析力，密度、味道等都可分别出来

楼上的大哥在哪个城市啊？一切为了音乐，向大哥学习！