发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:shendiaoxia

古典音乐应该退出历史舞台了 [复制链接]

查看: 20330|回复: 101
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
11#
t T
发表于 2004-09-14 10:32 |只看该用户

brucexie 在 2004-9-14 9:48:16 发表的内容
我也来发表一下谬论。首先声明我自己的观点：无论是古典还是流行音乐，都是音乐的一种表达形式，无所谓贵贱。听音乐的关键是自己听起来舒服，能够从其中获得快乐，这就是好的音乐了。
我自己有百来张古典音乐CD,也可以算是古典音乐爱好者了，但我一直在思考一个问题，到底古典音乐是不是就比流行音乐有更高的思想境界，能熏陶人的性情呢？目前我认为并不是这样。
其实古典音乐在其创作的时候，也只不过就是当时的流行音乐而已，是为了迎合当时的主流欣赏口味而创作的。从这个角度，流行和古典是共通的，都是作者对音乐的一种构思、阐述而已。有人认为古典更深邃，这种看法我并不苟同。首先古典和流行其实都是商业化的音乐，古典一样带着浓浓的商业味道，并且在当时的社会环境中，作曲家必须迎合一小部分上层阶级的喜好进行创作，相对而言功利性更强。
至于古典的思想性，就更是虚无飘飘的东西了。试想，你怎么可以知道作曲家在创作时的真实想法呢？对古典音乐的阐释，只是后人的揣摩推测，或个人感受而已。
因此，音乐是要来自己感受的，不是要来争论的。这几天我重新拿起陈伯强80年的老歌听，少年时充满幻想，充满温馨的感觉又回到了体内，感觉真好。


继续听下去，不要为那些阐释文字所束缚，古典音乐绝不止是“听上去舒服”那么简单。
TOP
有些不顺
头像

不顺

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 131
  • 2004-09-02
12#
t T
发表于 2004-09-15 19:05 |只看该用户

古典音乐实际是指西欧近代创作音乐,是世界音乐中一小部分而己,现在我国音乐界.发烧界把它神圣化,以为它是音乐发展的终结,把浩若星海的民族音乐.古代音乐.现代音乐全看作不入流,这是很可笑的,
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
13#
t T
发表于 2004-09-11 23:13 |只看该用户

哈哈，好贴好贴，刚刚才看到。
能否发到音乐唱片栏目去呀？那边都是些听了点古典音乐就觉得自己了不起的人。
TOP
飞行大黄蜂
头像

飞行大黄蜂

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2004-07-04
14#
t T
发表于 2004-09-11 23:45 |只看该用户

        听音乐实际上和看一见绘画，看懂一个科学家的论文，看懂一份建筑图纸一样，都是一种专业知识。对于外行，那都是很遥远，很无趣味的东西，但内行人才明白他们这为什么愿意付出多几辈子的时间在这里面，它们没有意思吗？
    相对而言，现在玩音响的人把“发烧友”看得好象容易多了，个个高谈自己用什么器材，价值多少，基本上除了“钱”以外还是“钱”作怪，对着一台发声机器自以为是，还以“音乐”就是蔡琴多不胜数！真正在脑袋上提高自己的人有多少？甚至蔑视真正的音乐作品。
    不要忘记，今天，我们每一个人都轻松读一份报纸，但是我们竟然花费了从幼儿院到小学至少9年的学习，9年才能轻松地看一份报纸，想一想我们花费了多少努力。对于音乐，如果从完全不知道开始学习9年，我相信古典音乐要比读一份小报要容易多了！可能我们甚至不依靠听学，仅凭阅读一本总谱欣赏那些作品。
    著名数学家陈省身说数学是很优美的。我真的一点也不觉得数学优美，但我也很清楚，那不是因为数学不优美，只是我自己无知。
    （其实我不算音响发烧友，胡说几句罢了。）
TOP
shendiaoxia
头像

shendiaoxia

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 317
  • 0
  • 2003-10-07
15#
t T
发表于 2004-09-11 23:27 |只看楼主

Narcssism-1981 在 2004-9-11 21:54:56 发表的内容
古典音乐不但不会退出历史舞台，反而会越来越发扬光大，楼主的所谓新新人类难道就值的了几个臭钱，古典音乐是精髓的事物，能留下来的就是好的，我并不否认有些人听古典是追风，但是大多数还是为了艺术而去听的，为了自己的理念而去听的，我虽然年纪不大，但是就是不喜欢新兴事物，因为现在的东西，缺乏灵感，缺乏爱，缺乏深邃的东西


那你玩"LP"吗?你玩过CD碟的母带吗?有理想是好的,中国数千年文化值得学习的东西很多,,不是你想象中的一无是处."二胡"许多人都不喜欢听,自己国家的民乐都不听,反而去听听不懂的古典,有一句话叫:吃碗面,反碗底.好好反醒下!
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
16#
t T
发表于 2004-09-12 01:57 |只看该用户

与此命运相关的还有古典文学、古典绘画和戏剧
TOP
黑胶碟
头像

黑胶碟

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 70
  • 70
  • 2004-06-02
17#
t T
发表于 2004-09-11 20:50 |只看该用户

经得起时间考验的东西就是好东西。
TOP
Narcssism-1981
头像

Narcssism-1981

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 698
  • 0
  • 2004-08-02
18#
t T
发表于 2004-09-12 01:00 |只看该用户

shendiaoxia 在 2004-9-11 23:27:48 发表的内容
Narcssism-1981 在 2004-9-11 21:54:56 发表的内容
古典音乐不但不会退出历史舞台，反而会越来越发扬光大，楼主的所谓新新人类难道就值的了几个臭钱，古典音乐是精髓的事物，能留下来的就是好的，我并不否认有些人听古典是追风，但是大多数还是为了艺术而去听的，为了自己的理念而去听的，我虽然年纪不大，但是就是不喜欢新兴事物，因为现在的东西，缺乏灵感，缺乏爱，缺乏深邃的东西


那你玩"LP"吗?你玩过CD碟的母带吗?有理想是好的,中国数千年文化值得学习的东西很多,,不是你想象中的一无是处."二胡"许多人都不喜欢听,自己国家的民乐都不听,反而去听听不懂的古典,有一句话叫:吃碗面,反碗底.好好反醒下!

你又怎么知道我不听中国古典音乐呢，我的中乐CD比你要想象的多，我只要是有价值的，有文化韵味的我就会去听，你知道学贯中西，薄引旁通吗？？我听了16年古典了，我知道我是不是懂古典，但是你以为人们都是你认为的在不懂装懂吗？？仔细听听几场音乐会，听听些CD，你就会发现，里面深邃的东西比你的所谓的“新新人类”要好的多了。喜欢中乐和喜欢西乐是个人品位和个人对理想追求的问题，是个人欣赏艺术不同角度的问题，你能说，一个喜欢西方古典音乐的人就不爱国吗？？你给我说出例子来，反过来，为什么那么多人喜欢听古典，古典潜藏的市场有多少你知道吗？？为什么中乐能保留的精品还是有那么多年轻人来爱，难道都是你说的，为了炫耀吗，人们真的有那么多时间去炫耀吗？？精神上的东西比物质上从某种意义上更加重要，我不否认你的观点，但是希望你不要牵涉到国家的角度来说，因为古典音乐，不分国度，不分其他的，因为它是艺术，是艺术，我们就要珍惜。是“垃圾”的，就要摈弃。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
19#
t T
发表于 2004-09-11 19:22 |只看该用户

写得好，但我不认同。
TOP
yhj8252254
头像

yhj8252254

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 133
  • 133
  • 2004-01-18
20#
t T
发表于 2004-09-11 22:06 |只看该用户

我只听声音。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器