发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

古典音乐应该退出历史舞台了 [复制链接]

查看: 20327|回复: 101
1#
                  
   个人认为听音响的没有多少个懂得欣赏古典音乐〈包括我自己〉,只是在“追风”而已。年青人追明星偶像,上了年龄的人追品味,自己国家的东西没一样看得上眼,别人国家的东西垃圾都当宝贝收藏。
   我最讨厌古典音乐,可有很多的人说;听古典音乐能提高个人修养能力。放屁!!!
   我见过这么多玩高档音响听古典的人没一个肯认输,脾气也满臭的。就好像我吧,我朋友家里的音响没一定的级数就别往我家钻,免得让对方中毒,有一次一位朋友过来听,结果一年令他亏损了三千多元,最后要卖车,卖股票,筹集了三万元到海印广场重新买过。最后还是输几十条街,他那副面孔一见难忘。
   机器和机器都会有相斗的一天,人和人之间的矛盾冲突更是新鲜不断。就像被誉为20世纪歌剧女神的:“卡拉斯”感情生活一团糟糕,先嫁一位实业家,后嫁一位世界富豪船王,这潜藏了她贪图安逸的心理,哪有一个女人不想嫁个有钱人,这么样的人又怎能唱出什么:我为艺术为爱情而生活,一生信奉上帝。。。。。。那么高尚跟上帝有些什么分别?假情假意!
   说到底我认为作曲的人最可敬,唱的人不外乎是个好歌手而已。由于版本太多,年份长远,歌曲的原意许多都被改动,已经失去意义。我相信不久的将来“古典音乐”将渐渐退出历史舞台,因为我们是引领时尚的新新人类!
分享 转发
TOP
2#

任何类型音乐的爱好者都是平等的:)
TOP
3#

sly 在 2004-9-12 21:30:44 发表的内容
不管是古典还是其他,发烧都应该量力而行,不能够越自己的能力,包括金钱和时间,而且不能抱着某种目的,比如要让自己达到什么境界,我们是去享受生活,又不是去完成工作量,而且还要知足常乐,勇于进取固然是好,但不能一山望得那山高,这样才能快得开心,烧得快乐,不然的话肯定要走入死胡同,金钱、精力大量消耗却得不到快乐。
扯题了。




我喜欢上面SLY的这个回应。

有一本书我一看到名字就买下了,书名叫作《读书是私事》,不是因为它写得有多好,而是因为名字起得好。在它的序言里这样说:读书就象交朋友,遇到合适的就与之往来,不合适的也没什么可惜,只需略过即可,也许某天需要的时候又可重温之。“读书”是一对一的,游离于“系统学习”之外,关键只在----不计其是否有用,只是体尝一己之私而已。

打个比方:我与音乐的关系就象皇帝与妃傧一样。
每每需要翻牌侍寝的时候,我就翻自己喜爱的牌,叫其来陪伴。众妃如要取悦于我,还须各出其谋,尽展所长,投我所好,迎合于我。何需我来迎合他人?“厌瘦换肥”是为君之道也。

我的一己私娱是:今天吃鱼,明天吃菜!
我现在的品德水平是:不取笑只吃素的是傻子!(给自己留条后路,素菜也有好吃的。如果吃素的说我是傻子?嘿嘿,那我可就有机会蔑视你啦。这时蔑视一词是指在高处一方望向低处一方的动作哦。)
TOP
4#

leslie 在 2004-9-13 11:56:22 发表的内容
任何类型音乐的爱好者都是平等的:)


赞成。可是有些人却不是这样的。
TOP
5#

最忆是儿时 在 2004-9-13 15:16:31 发表的内容
好读书,不求甚解;喜听音乐,亦不求甚解。

说的好,我觉得这种不求甚解的态度,才是接近音乐应该有的心态。随性才能心境平和,才不会觉得有畏惧。什么东西如果搞的太透彻了可能就觉得没有意思了。就音乐来说,你说音乐学院那些专业人士能比我们这些普通的爱乐人更爱音乐吗?我看未必吧。
TOP
6#

        听古典音乐无所谓懂不懂,感觉好听就行,先不求甚解再说吧!
TOP
7#

黑海一舟 在 2004-9-13 23:51:53 发表的内容
......

“音乐形式也就不分高雅低俗”?大谬!
......
什么音乐形式最低俗?请排个序?
TOP
8#

不管何种类型的音乐,不喜欢听就不要去听!
TOP
9#

不论古典或流行
只听自己喜欢的
TOP
10#

国仔 在 2004-9-11 22:04:13 发表的内容
古典这东西深不可测,很多人都听不懂,但听古典更多的是引起我们的共鸣.其实古典并不都是枯燥乏味的,像巴洛克时期的旋律就很优美动听,难度也不大,听多了真的是可以净化心灵,返朴归真.特别是一些脾气暴躁的人长期接触这类型音乐,被这种音乐感化,潜移默化,他也会慢慢变得温训.最后奉献各位一句,不要为了听懂音乐而听音乐.

越是表面看起来难度不大的曲目,拉起来越难表达。
最后编辑lingsoft
TOP
发新话题 回复该主题