正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

排除心理作用，还是有差别的，只是有的差别巨大，有的差别不大

试试看EMI双子星小双张里腾失态特的录音，再试试同版本的日版……

最最明显的差别了

EMI双子星可谓emi至今最失败的系列 很多好东西就这样..........................

飞利浦50周年 并不像很多人说的那么差 有些比如brendel和grumiaux都是可以的

问题是好多的正价已经不出了

只有环保了

碟比碟，气死人
没得比，最安心

外国听古典的大概对碟的正价中价环保都不怎么在乎。为什么？他们听古典基本上都是到现场，唱片对他们来说只是小小的辅助而已。这就是为什么德国的主流音响器材都不是为欣赏古典音乐设计的原因

原帖由 zhanbaodada 于 2008-10-20 19:23:00 发表 还有个问题也是一直百思不得其解: 为何老版高价版都是中国人在炒,而没怎么听说老外炒作这些东西,相反地被认为是淘汰的版本,很便宜就处理掉了. 难道老外对古典音乐的理解不如我们,亦或他们的金耳朵不如我们多?

不对哦，依俺这几年战斗欧洲amazon的经验，老外对老版碟一样追求得厉害，不过他们的口味和我们很不一样，而且容易喜新厌旧，有了新出录音认为好的，老的不管当初得来如何不易，也就轻易出掉了。
欧洲的爱乐者有个很好的习惯，喜欢以碟养碟，自己不再喜欢的cd都拿去二手店换钞票或换新碟，这也是一大批二手店赖以生存的源头，所以在二手店淘到什么绝版头版是很常见的事，说不定里面还有上一位主人的签名呢。。。。。。。

之所以造成“老外不追求头版首版”的偏见，我逐渐发现可能是某些国内热炒到极高价的老版碟在国外发行量很大，二手店很常见，而且卖得很便宜（当然EBAY上就不大见到了，都被搬到国内淘宝或者168二手区卖高价了）。而真正国外也很稀少的老碟，往往以天价成交，中标者不是欧美人就是小日本，很少流到国内来。