发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:chopin

正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

查看: 16368|回复: 81
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
41#
t T
发表于 2008-10-20 11:11 |只看该用户

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 scfan 于 2008-10-20 9:37:00 发表
原帖由 shinelb 于 2004-8-18 16:19:00 发表
用4W的器材比较过Z和D版，听不出差别。可能是器材档次不够，也许要10W以上。


有一个误区就是用价格来衡量声音，价格是声音的基础没错，但是HIFI的难度就在于，不给钱你永远得不到好声音，给足钱不调整到位一样没有好声音。我想L兄听的4W系统并没有调整到位，包括电源处理、空间
非常同意SCFAN的看法。经过一段实践。我觉得这个问题是比较复杂的，有时和价格无关。比如超5，它对音源非常不敏感，可能天朗也是。而我用KEF，当时也没调教好。另外，我要纠正一点，超5播放马勒是非常好的，我听过，一朋友用300W功率后级来推，马勒翻江倒海！
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
42#
t T
发表于 2008-10-20 11:19 |只看该用户

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 scfan 于 2008-10-20 9:26:00 发表
原帖由 李源 于 2004-8-17 20:19:00 发表
我可以告诉各位领导,朋友,高价音质好,旧版音质好.


四哥这句话是绝对的真理
尤其比较LP时，不同的版次的差异要更明显，有时不用同时PK都能听出哪个好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
江南流云
头像

  • 论坛博士后
  • 2199
  • 3834
  • 2008-09-10
43#
t T
发表于 2008-10-20 12:54 |只看该用户

回复：正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

比较的不多，感觉明显有差异的是伯姆在ＤＧ的莫扎特的管乐协奏曲，大黄标的声音比大禾花的开扬些，音场比较宽．
不亦乐乎
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
44#
t T
发表于 2008-10-20 12:59 |只看楼主

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 scfan 于 2008-10-20 9:54:00 发表
Chopin兄，你那位朋友的Nagra系统正是我一位朋友非常垂涎的，但是他无法使用，只因他的全部信号线都是RCA端口，而此套系统则是全平衡接口的。所以他找了PLL前级的“兄弟”PLP，但是后级就没办法再用Nagra了。

扯远了，回来谈谈你的质疑。正如我在上面的帖子回复LB兄的一样，我认为单以价格是无法准确衡量系统的声音的。肖邦兄朋友的系统可能是哪里出现了瓶颈影响到了整个系统的解析力。另外，天


呵呵，没想到多年前的帖子又被大家翻出来了。scfan 兄对此套系统的看法基本正确，为了使这套系统尽可能的“准确”，我又教唆朋友添加了一套石机功放，和4年前相比自然不太一样，但基本风格并未有翻天覆地的变化。这套系统最大的“缺陷”就是播放音效一般的碟也很入耳，反过来一些音效杰出的碟也不突出，系统自己的风格太霸道了。这几年我也陆续就各种版本的音效发表过看法，说实话，很多比较反而都是在我自己的小系统上得出的。基本结论是：高价版大多数好于廉价版，未经数码处理的老版好于经过数码处理的新版（指同一录音），近年来的新数码录音大多数好于以前的老模拟录音。但也不能一概而论，飞利浦版伯姆指挥的瓦格纳指环全套环保装和早期金线版相比虽然略有不如，但差别不是太大。而DG版阿玛迪乌斯四重奏组的贝多芬弦乐四重奏全集环保装和老高价版相比就几乎是天壤之别了，环保装与之相比基本就是垃圾。而DG另一套阿巴多指挥的门德尔松交响曲全集和目前仍然部分有售的大黄标相别反而差别就小了很多。是什么原因造成的？我也不得其解，希望高手指点。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
45#
t T
发表于 2008-10-20 13:06 |只看该用户

回复：正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

晕，俺没注意居然是4年前的帖子，怪不得怎么感觉那么奇怪呢。。。

既然兄“教唆”朋友上了一套石机前后级，不妨再“教唆”他再上一对和天朗风格不同的高解析喇叭换着玩玩
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
46#
t T
发表于 2008-10-20 13:29 |只看楼主

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 scfan 于 2008-10-20 13:06:00 发表
晕，俺没注意居然是4年前的帖子，怪不得怎么感觉那么奇怪呢。。。

既然兄“教唆”朋友上了一套石机前后级，不妨再“教唆”他再上一对和天朗风格不同的高解析喇叭换着玩玩   


呵呵，已经开始“教唆”，目标已经锁定Rockport和EgglestonWorks，想听听兄的意见
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
47#
t T
发表于 2008-10-20 13:33 |只看该用户

回复：正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

美国Revel、英国B&W800。
分析力高，中性。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
48#
t T
发表于 2008-10-20 13:38 |只看该用户

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 ggallin 于 2008-10-20 10:56:00 发表
用随身听接解析好一点的耳机（譬如拜亚的低阻）都听得出来 ，哪用得了什么几十万的器材


哈哈, 正解.
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
49#
t T
发表于 2008-10-20 13:38 |只看该用户

回复：正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

感觉还是威信要离真实更近。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
50#
t T
发表于 2008-10-20 14:24 |只看该用户

回复: 正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试

原帖由 chopin 于 2008-10-20 13:29:00 发表
呵呵，已经开始“教唆”，目标已经锁定Rockport和EgglestonWorks，想听听兄


Egglestonworks，在前年的上海音展上听过它家的旗舰Ivy Reference，用全套Krell新款旗舰推动，十分了得，当时俺感觉到从来没听过这么HIFI的声音，爽极了，也是那次音展唯一能同大证据媲美的喇叭。

杭州图书馆有一对Rockport的老款旗舰Hyperion（其实新款旗舰也就刚刚出来而已，成都小黑兄进了一对），本来国庆时候想去听的，因故没能去成，也就没有机会听到Rockport的声音了。

实际上我们去杭州的目的在于和Rockport关一个屋子的另外一对喇叭，深沉不露的德国神器啊。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器