发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:ppzz

最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上，翻老帖子打鬼！ [复制链接]

查看: 20308|回复: 129
ddg105
头像

ddg105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 682
  • 692
  • 2002-09-26
101#
t T
发表于 2004-08-06 00:18 |只看该用户

呵呵，反正我觉得那些道具真实性是没法考究的因为没法用仪器测得，没法用数学去证明，没有可重复性。就像神婆一样，有人相信，有人不信。
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
102#
t T
发表于 2004-08-05 11:17 |只看楼主

随便玩玩，没关系就没关系好了。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
103#
t T
发表于 2004-08-05 22:22 |只看该用户

录音应该是在温哥华,制作在三番市也得过奖.录音师关硒忠说是顶级美国录音师,占.安德逊(JIM ANDERSON),而且请他也不容易,为了等他改了3次日期.放结晶铜也不是一开始就有,也是在调声中才加入.为什么没锣鼓那么大,应该是调音的问题,补药也不能吃太多.
我说这么多,是想说有些事不能理解,也不要一口否定.因为早年也很多人说卖线是骗子.我也认为是骗子,后来接触了才知还是有用的,象两个铁球同时落地的故事,还有新闻报道的周岁小孩能吊单杠,能单手提一桶水,这能解释吗?所以说连看都没见过就否定,(不排除有骗子的可能)这科学吗?科学是全靠理论不要实践的吗?就象前面朋友说的,看见苹果有虫你还要咬吗?却不知这是实践的结果.比如有人告诉你说前面有一堆苹果,都被虫咬了.你会相信还是去看一下.
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
104#
t T
发表于 2004-08-05 01:02 |只看该用户

这些事物的产生是必然的,在台湾人疯狂追求分体的那几年里,我就怀疑过,在过几年,该分的,能分的,都分了,那HIFI界还能追求什么呢?那必然是衍生产品.和许多领域一样,这个过程肯定是要经历的.对纳米,量子学,我不能发表观点,也不能投票,HIFI世界充斥着无数浪头产品那是肯定的.何止HIFI,整个经济市场,乃至人性也是如此.
我觉得这张帖子达到1000张投票也不会有结果,市场永远是市场,何况HIFI的行业标准又是什么呢?
还有一点,是给PPZZ兄的忠告,对于你提级的产品,我也有怀疑,但耳朵没听过,就不能予以否定,当然你说到盲听我是双手支持这么做的.毕竟纳米,量子这些不是我等能读懂的,毕竟在实践之前做论定那已经是反科学了.(此话素我冒昧).
最后编辑上海kevin
TOP
xiaozao
头像

xiaozao

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 46
  • 0
  • 2004-06-21
105#
t T
发表于 2004-08-04 19:38 |只看该用户

耳听也未必是实,眼见也未必为真,
传销为什么还存在?
因为白痴太多.
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
106#
t T
发表于 2004-08-05 13:17 |只看该用户

有位国外著名录音师,把一块没加工的结晶铜放录音室,据说声音比较活泼,不知他是否傻了?
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
107#
t T
发表于 2004-08-08 19:56 |只看楼主

最后UP一下
TOP
yuer
头像

yuer

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 185
  • 0
  • 2004-03-17
108#
t T
发表于 2004-08-05 22:35 |只看该用户

看不过眼 在 2004-8-5 10:25:26 发表的内容
yuer 在 2004-8-5 2:01:36 发表的内容
海阳 在 2004-8-5 1:40:50 发表的内容
这个魔戒168上几乎没人相信,,看不见有那个JS在推销.如果有大楷也没人买.不清楚楼主看见哪个JS了.                   就说科人联接,我300买过一瓶,我不清楚是否纳米技术,值不值这价,只是肯定它有用.
有一些调声手法,没试过就大声否定人家的经验,这是科学的吗?根本是自扮高人,哗众取宠.

既然如此，你的朋友投那么多次票干什么？岂不让人生疑？



你是说我吗? 呵呵, 我积极支持, 为什么不说我是楼主的朋友?
ok, 那到底你生疑什么? 说来听听.


就你很不君子的做法，好象不配作楼主的朋友啊。
生疑你是----鬼？？！！
（呵呵，这可是你自找）。
最后编辑yuer
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
109#
t T
发表于 2004-08-05 23:48 |只看楼主

当然有区别！皮鞋。。。。比较紧阿：）
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
110#
t T
发表于 2004-08-06 10:52 |只看该用户

rokey2 在 2004-8-3 15:07:30 发表的内容
jeff 在 2004-8-3 14:19:29 发表的内容
L版贴的东西我都有，价格也合适，我多年用下来确实不错。
“魔戒”也是有一定作用的，否则不会有这么多人去买[比如上海的代理处已上个月已卖出几十个]，但广告做得有点过分，什么纳米技术，量子波什么的，我看是为了掩盖其简单的技术成分，否则如何卖出近二千的“天价”。



不用争~~反而给JS们做广告

其实“魔介”不算厉害了，几天前的音展~他们还“发明”了“XX卡”说听之前放在CD上就可以，还有次数限制的呢（用完就得再买）！！厉害吧~~



怎么没人讨论他们的什么“量子波导卡...”大家不觉得有手法有问题吗？（还有次数限制呢^^哈哈~~这样还看不出来？）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器