发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上,翻老帖子打鬼! [复制链接]

查看: 20272|回复: 129
91#

也不要说别人的东西不行,自然淘汰法则还是比较适当的。
TOP
92#

我一向对新生事物持审慎欢迎态度,
大胆假设,小心求证.
我投了不知道.
今次白云音展进去听了一会魔介,太多人听不出什么来.
不过那怕在线上加个磁环,也的确能使音效有所改变,何况那么大的一只魔介呢.
有时改变带来的新鲜感,令人以为是改善....
反正是玩...呵呵
TOP
93#

可以想见,JS和马甲们见到这个帖子:
愤怒。。。。气急败坏。。。。无奈。。。。
可能触及到论坛里某些博士后们的经济利益了,抱歉抱歉。
其实论坛里以发贴定级别,而不是以发贴质量定级别,名字应该改成:博士后水王。哈哈哈哈
TOP
94#

ppzz 在 2004-8-4 18:36:00 发表的内容
楼上的有话就说,不用阴阳怪气。
你倒是说说外国烧友水平咋样?昨天搜L版贴出的几个产品,咋全是繁体中文呢?
有事说事,别以为故弄玄虚的弄些国内国外你的水平就高了。外国骡子和中国骡子一样,不会变成马。

我说你ppzz才是阴阳怪气, 故弄玄虚.  这样公平公正公开的投票不反映民情, 水平, 难道要反映你的表情?
我又刚投了赞成票, 怎样? 我看不管国内烧友水平怎样, 肯定你是最差的一个!
TOP
95#

佩服PPZZ的精神和勇气,音响界实在需要一种“考”的举动。不过,我觉得PPZZ兄应该可以做得更好。
到我那去开坛吗?www.radioshantou.com 有请啦!
TOP
96#

想不到听音乐这么麻烦,但这种所谓麻烦我从未遇到过,这种“高科技”更是连碰的兴趣也没有,还不如把这些钱买几张唱片或看一部象《十面埋伏》这样的“精彩”电影来的实际。
ppzz胸,您的工作任重而道远啊,支持一下。
TOP
97#

一个投票,逼得很多人浮出水面,继续支持
TOP
98#

ppzz 在 2004-8-5 2:55:29 发表的内容
[........,去看看MYAV,看看REVIEW33,那些人怎么没这么多毛病呢?)


对, 因为那里不管高手低手, 都较开明和愿意实践, 不会轻易「盲目」反对.  但也不是说那里没有灵顽不灵, 封建迷信, 反科学之辈.
TOP
99#

dcm 在 2004-8-5 14:58:19 发表的内容
“有位国外著名录音师,把一块没加工的结晶铜放录音室,据说声音比较活泼,不知他是否傻了?”一点都不奇怪,按理还应加上”细节更多了”。原因是金属是一个硬反射体,拿一块金属板放到录音棚里与辅块地毯带来的声音影响效果一样大,问题是录音棚体积的大小,带进来金属反射面的太小是否能达到可闻性的听觉变化。并且好坏是不一定的!最重要一点这种方式严肃的、专业的录音棚是不会去效法的。另外什么叫“没加工的结晶铜”从化学分子构成而言它应是一个能形状还请赐教!
最后,在严格的论证意义而言“有位国外著名录音师”这种引证是一种:“无厘头”式的引证。
赞成。
TOP
100#

dcm 在 2004-8-5 14:58:19 发表的内容
“有位国外著名录音师,把一块没加工的结晶铜放录音室,据说声音比较活泼,不知他是否傻了?”一点都不奇怪,按理还应加上”细节更多了”。原因是金属是一个硬反射体,拿一块金属板放到录音棚里与辅块地毯带来的声音影响效果一样大,问题是录音棚体积的大小,带进来金属反射面的太小是否能达到可闻性的听觉变化。并且好坏是不一定的!最重要一点这种方式严肃的、专业的录音棚是不会去效法的。另外什么叫“没加工的结晶铜”从化学分子构成而言它应是一个能形状还请赐教!
最后,在严格的论证意义而言“有位国外著名录音师”这种引证是一种:“无厘头”式的引证。


赞成
TOP
发新话题 回复该主题