发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

海印之行——留恋在富盛...... [复制链接]

查看: 31289|回复: 163
131#

富盛 在 2004-7-24 16:40:25 发表的内容
音源当然非常重要了(这是众所周知的事实)但整体的配合才是关键.当然在配合好后在用好的音源当然会更进一步了.为什么用几千块的NAD推世霸,音色纯正,而且音场定位等无可挑剔,但欠缺一点"贵气"(我的用词可能会不太恰当,因为贵气不一定能用钱可以买得回来)其根源就在于音源!但能要求3000不到的CDP能和30000的比?而且有很多昂贵的组合也未必有"贵气"呢!




请看--------------(组合一:这是令人意外的声音!NAD的这套功放+CD机组合才数千元,同时推动两对世霸小乐琴,那种声音真是让人吃惊!首先,它在保持世霸传统的甜润的同时,竟然出现更中肯、真实的声音!这种声音是否让世霸迷喜欢,虽然见仁见智,但我们在座的各位也不得不承认,这是更正确的声音!可能由于是两对音箱前后发声的缘故(用两对喇叭线串联),在播放李泉《走钢索的人》时,那种空间感、定位、低频的弹跳、中频密度都是我以前听过的小乐琴所不能体现的!在座的朋友无不被当时针点式的定位所折服!同时大家都惊叹富盛大哥的心思和调试能力!!!


我不怀疑用几千块的NAD推世霸是良配,喜欢赞美也是人之常情,但过度了就使人反感!!!

(在座的朋友无不被当时针点式的定位所折服)针点式的定位多数只存在口头上,现实中只有小数高价扬声器(如瑞宝。。贵族)在极佳配搭下才可能出现!我认为中名瑟配FM——M300也无法接近“针点式的定位”


本次发贴并非针对富盛,本人觉得很有必要和贴主印证印证,别让听过的朋友误会了“针点式的定位”只限于此!!!
TOP
132#

富盛兄,我想问下世霸钢琴音箱的单元是用谁的,网上说高音是用威发的,是吗?那么另外两个低音单元呢?
TOP
133#

想是想,但我怕入了X名单!



我在几个播人声很好系统听过李娜<<青藏高原>>(过几十的,当然对贵司来说就小儿科了)都不怎么样。
另外
平价DVD配MSB PLUS我听过一些时,还是DVD的声音,比我自用合并机(3W)差N个级(不排除LG特劲),非常理解富盛用来煲机的说法。但您太。。。那个了,干吗不用ML转盘再放一次给客人听听,包管。。。。。。。。。中毒。。。
最后编辑Real
TOP
134#

Real 在 2004-7-24 15:25:26 发表的内容
何谓闹剧?
----------------------------------------
我认为有人很花心思、铺排、悬念。。。。。。。表达他的听感,对音响各有各的听法,原也无可厚非。(再看此君其它贴,都是说的好听的东东,当真好听?)
请看(接着播放一向难缠的李娜<<青藏高原>>,首先,并没有出现任何高音刺耳(这个价位的东西搭配适宜的话,本来就应该如此!)的现象,但最让人意想不到的是,播放到高潮段,此时的高频仍然毫无压迫感,一直保持松弛、自然的感觉!)

李娜<<青藏高原>>音色暗淡、中高毛、频带窄、声音薄、发散、发紧(录音问题)我在高价位音色靓适会人声(能播好很多不同录音)系统,仍觉它得非常难播好。。。。。。别说用DVD当转盘啦(连王思德也认为音源极重要)
相信富盛也不会找这。。。。当枪手(枪手要水平的)您小心有人好心办坏事好了!


有心人看到会有什么想法????
啊?你终于要发出“攻击”了?哈哈!好啊!我现在也终于明白那些被指作“枪手”,而实际上是无辜、清白的朋友当时会是什么心情了!REAL,我知道你玩的器材很高级,其实大家都是玩音响、听音乐的,何必指桑骂槐的?那确实是我们当天四人的真实感受,当然,你本人当天不在场,连听都没听过,大可对我的听后感不肖一顾,更可以继续冷嘲热讽!
我是一个喜欢广交朋友的人,在论坛大家都知道我比较随和,不喜欢大吵大闹的,富盛大哥虽然是代理、经销商,但是他豪爽、热情的待人方式我一直都很欣赏,我就是喜欢这种朋友!
枪手?哈哈!我竟然被称为“枪手”!真是有意义而又讽刺!!!算了,我不管别人怎么说,我还是我,我讨厌依附、偏袒任何人!
TOP
135#

富盛兄,近来又有什么好搭配啦?真想抽空再去贵店玩玩!:)
TOP
136#

使我明白了可以锦上添花,也可雪中送灰(事后。。再去。。。找不回那天感觉)
TOP
137#

Real 在 2004-7-25 12:46:10 发表的内容
树欲静而风不息!

天神大侠:
请找出我那一贴那一节说谁是枪手?



白云展去吗?
TOP
138#

串连后的喇叭岂不给功放提出了更高的控制要求?
TOP
139#

Real 在 2004-7-24 15:25:26 发表的内容
何谓闹剧?
----------------------------------------
我认为有人很花心思、铺排、悬念。。。。。。。表达他的听感,对音响各有各的听法,原也无可厚非。(再看此君其它贴,都是说的好听的东东,当真好听?)
请看(接着播放一向难缠的李娜<<青藏高原>>,首先,并没有出现任何高音刺耳(这个价位的东西搭配适宜的话,本来就应该如此!)的现象,但最让人意想不到的是,播放到高潮段,此时的高频仍然毫无压迫感,一直保持松弛、自然的感觉!)

李娜<<青藏高原>>音色暗淡、中高毛、频带窄、声音薄、发散、发紧(录音问题)我在高价位音色靓适会人声(能播好很多不同录音)系统,仍觉它得非常难播好。。。。。。别说用DVD当转盘啦(连王思德也认为音源极重要)
相信富盛也不会找这。。。。当枪手(枪手要水平的)您小心有人好心办坏事好了!


有心人看到会有什么想法????





很赞同您的观点,我也觉得他象在说书,或者如江湖郎中买膏药.他把丹拿S1.4吹到天上去了.就同价位的东西比较,丹拿根本不是4213的对手.拥挤的中低频根本出不来现场感.更别提质感了.
TOP
140#

Real 在 2004-7-24 18:31:19 发表的内容
1,并非“攻击”,只是在于抛砖引玉!希望您也人也“嘲讽”我一下,其我过去也在实在“嘲讽”学到不少DD
2,从未说过玩的器材很高级,只是也有听一些DD,对传媒误导。。。有切肤之痛,不想有人照单。。。


奇怪,我并没有嘲讽过任何人,也没有误导的概念,只是发烧友之间的相互交流,而且三番四次邀请你的到来,不过到头来.....
TOP
发新话题 回复该主题