海印之行——留恋在富盛...... [复制链接]

用什么喇叭线呀?

哈哈，可能那天我们听得太兴奋了，很多弊端都没听出来吧！还请你多多指正啊！
--------------------
闹剧！

其实用LG作音源也是不得已而为之(毕竟使用时会消耗激光头的寿命)而且即使是NAD最便宜的CDP效果也比LG的DVD效果好出不少,只是在煲炼器材的同时能否扬长避短地调整好音色和音效是其中的关键.(因为要开展示,所以要提早老化好器材.)

富盛 在 2004-7-24 15:58:15 发表的内容 其实已经有很多人来听过的了,不过有怕被当枪手的嫌疑所以没有吭声(包括很多重量级的人物).听过后或者会对很多问题会有所改观,(也不一定要认同)可否?

说得对！音响是听的，我可能。。。。。。。。。。。太认同王恩德的音源极重要论
加上白天鹅也听过这类箱

富盛 在 2004-7-23 18:07:38 发表的内容 LG+MSB的声音如何最好自己来听一听咯,没有人不让你听,听过才好作评论.反正听了不买又不会收你的试听费:-) 声音好是神话吗?推不好是功夫不到家而已!不过确实没有发烧友会这样配的,只不过是让同事上一堂课,听一下而已.完全没有商业意义.

我真的用平价DVD配MSB PLUS听过（但不是LG），还用了条近W数码线。也热切等待贴主说说LG配MSB听感，印证吓
至于NAD推世霸感兴趣的是“串联”，有点出人意料！
用两条喇叭线也觉奇怪！有一条作跳线？

富盛 在 2004-7-23 18:07:38 发表的内容 LG+MSB的声音如何最好自己来听一听咯,没有人不让你听,听过才好作评论.反正听了不买又不会收你的试听费:-) NAD推世霸声音好是神话吗?推不好是功夫不到家而已!不过确实没有发烧友会这样配的,只不过是让同事上一堂课,听一下而已.完全没有商业意义.

很赞同富盛的说法！这也是我写这张贴要向大家表达的思想啊！
现在就让小弟来说说对当天第二套组合的听后感吧，我看大家都等急了！
回到当天：首先一曲张学友的流行乐，大家马上竖起耳朵！那是跟第一套组合完全不同的声音！大气、自然、雄壮！同时声音也比第一套组合松弛、舒畅！学友的喉音充满磁性和暖意，同时更带着一丝丝恰到好处的贵气！接着播放一向难缠的李娜<<青藏高原>>，首先，并没有出现任何高音刺耳（这个价位的东西搭配适宜的话，本来就应该如此！）的现象，但最让人意想不到的是，播放到高潮段，此时的高频仍然毫无压迫感，一直保持松弛、自然的感觉！在座一向听惯小型系统的各位都暗暗称奇！大家定神一看，还是接受不了只用LG DVD作转盘的事实！我记得当时有个LINN的用家就问富盛大哥：“用了放在前面的TACT房间处理器吧？？？”富盛大哥回答：“没有！”大家再次吃惊不已！
再套用当场一位600耳机发烧友的评价：“那对屏风音箱的声音真是太好了！肯定是我听过最好的人声和钢琴乐！还有那种定位和音场，音箱就好像消失了一样！太神奇了！”（他听惯耳机，所以尤其欣赏当天两套组合的定位和音场！）
在此，第二套组合的听后感就概括如上，因为小弟确实很忙，所以只能暂时就此停“笔”了，具体的情况还要望富盛大哥多多提点呢！当天还简略地试听了美国CODA的最新合并机推动丹拿的S1.4，听感嘛，下回分解！：）

Real 在 2004-7-23 21:40:43 发表的内容 哈哈，可能那天我们听得太兴奋了，很多弊端都没听出来吧！还请你多多指正啊！ -------------------- 闹剧！

何谓闹剧?

说真的世霸小箱还是喜欢当年用ARC50W合并胆机推

说多无谓啊！不如你亲自去富盛听听吧？回来再教我什么是“针点”也不迟啊，我倒觉得自己并不是什么都不懂的。况且，富盛也很欢迎你的指导的！

KAO,找了半天才找到我的贴. 一大堆关于枪手的讨论, 我看晕了也没把枪手看出来. 就记住一句特硌的话, 版主中就剩LESLIE还不知死活的跟贴. 太逗了. LESLIE, 别怕, 继续, 我想没人会把你当枪手的. 是也没关系, 因为你配, 至少资料就够全的. 估计比一般的强手都多.
话说回来. 我以前的物理特好, 哎, 不用都忘了. 只好请教我父亲关于欧姆的计算方法. 原来一对6欧姆的并联后是3欧姆, 串联后是12欧姆. 我说考虑用BRYSTON 9B SST, 给CANADA去了EMAIL, 他们说可以用一对喇叭端子就一对6欧姆的箱子, 要并联成3欧姆. 不是串联. 而富盛用的是串联, 是怎么考虑的呢? 是因为NAD的缘故?