elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]liusenhnzz[/b] 于 2009-6-24 17:44:00 发表
[url=http://www.samulu.com/company/30004979]http://www.samulu.com/company/30004979[/url] [/quote]


你们公司又不卖意力，贴这里做啥？

新干线，加油！
正祈望贵司俱乐部会所裝修完工。

这里好冷清啊，也不见SMERT兄进来放毒。

最近正在研究新的FS210 CE

原来的210A是4单元3分频，两个低音单元是完全并联工作，负责400Hz以下的频段。实际听感来说，中低频偏多，声音透明度不够。

新版本的210改用水晶振膜低音单元，而且分频器进行了大幅度调整，变成了3.5分频，分频点改成180/550/2500Hz，可以说分频器与607的分频器设计是一致的。

想想243和243 LE，后者只是分频器用料更好，声音就有不小的提高。如果210 CE采用607的分频器设计，加之单元素质提高与箱体简化相抵消，那整体表现应该与607不相上下了。

FS210 CE

用210CE音箱开演示会到目前为止,已经玩了六场.

[url=http://www.wellwickhk.com/docs/html/exhibitionc.html]http://www.wellwickhk.com/docs/html/exhibitionc.html[/url]

这个环形中音看来只能当做中高音用。

这个X-JET本身就只是中高音，下限在400Hz，210 CE与低音的分频点设在550Hz

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-7 15:01:00 发表
最近正在研究新的FS210 CE

原来的210A是4单元3分频，两个低音单元是完全并联工作，负责400Hz以下的频段。实际听感来说，中低频偏多，声音透明度不够。

新版本的210改用水晶振膜低音单元，而且分频器进行了大幅度调整，变成了3.5分频，分频点改成180/550/2500Hz，可以说分频器与607的分频器设计是一致的。

想想243和243 LE，后者只是分频器用料更好，声音 [/quote]
这样说来，210CE和607的差别只是木箱和铝箱的差别了...

这样说来，210CE和607的差别只是木箱和铝箱的差别了... [/quote]

可以这么说，感觉210 CE已经可以达到607大约95%的水平了。