elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

我在浏览smert兄的帖子时也注意到兄对电影不感兴趣，不过兄之建议也是中肯之言，毕竟原厂中环价格较高，而且不看电影时毫无用处。我看电影用的是惠威的diva6.1一套西装。他的中环c3、r3性价比还不错。

推208.2还行，209.2就功放就不够力了。

[quote]YJQ 在 2004-8-13 13:02:42 发表的内容
我也想知道价格！！！两位DX的见解受益非浅，本人有26平方视听间，只有一台Alchemist APD15合并功放（100W，AB 类），准备在208.2、209.2之间选一，主要听音乐，听古典多兼各类音乐。请问能搭配好吗？


[quote]magena 在 2004-7-25 23:38:32 发表的内容
请教“秋风瑟瑟” 请问从23hifi 购买204.2 和208.2的价格是多少呢？我想买，所以需要准确的价格，不知可否点拨一下，免得血汗工资打水漂。[/quote][/quote]


收短信！

[quote]yjq 在 2004-8-16 15:43:20 发表的内容
谢谢秋DX：若选意力，我将选208.2，但Primare L25也有不俗的表现，现在208.2与L25之间犹豫，两者风格不同，价格L25略低，208.2的高频飘逸迷人，L25的中频纯朴耐听，有谁对两者有更深刻的体会，请交流、指点！！！以便帮助决定选择其一。
[quote]

208.2的中频也挺纯朴耐听的啊，至少在我的系统里是如此。
不过我没听过L25。

[quote]SMERT 在 2004-8-14 7:03:14 发表的内容

208.2的实力我认为要高于B&W 704，在高频延伸和泛音上704都比不上208.2[/quote]


208.2高频、低频都公认不错。中频怎样？饱满、厚实？

CL82与109。2基本是一个价位的DD，哪个听音乐更好？

听音面积21平方米

最好请DXf全面比较这两款音箱。

本人昨天听了arcam a65和 a80推意力204。2，感觉204。2的低頻单薄，潜不下去，动态也出不来。不知是不是功放功率不够的原因，还是204。2本身的愿因？如果要把204。2的低频和动态完全榨出来，应用雅俊的哪款功放？

[quote]playstation180 在 2004-8-15 20:45:17 发表的内容
本人昨天听了arcam a65和 a80推意力204。2，感觉204。2的低頻单薄，潜不下去，动态也出不来。不知是不是功放功率不够的原因，还是204。2本身的愿因？如果要把204。2的低频和动态完全榨出来，应用雅俊的哪款功放？[/quote]

为什么非要亚军呢？

谢谢秋DX：若选意力，我将选208.2，但Primare L25也有不俗的表现，现在208.2与L25之间犹豫，两者风格不同，价格L25略低，208.2的高频飘逸迷人，L25的中频纯朴耐听，有谁对两者有更深刻的体会，请交流、指点！！！以便帮助决定选择其一。


[quote]秋风瑟瑟 在 2004-8-16 1:09:57 发表的内容
[quote]YJQ 在 2004-8-13 13:02:42 发表的内容
我也想知道价格！！！两位DX的见解受益非浅，本人有26平方视听间，只有一台Alchemist APD15合并功放（100W，AB 类），准备在208.2、209.2之间选一，主要听音乐，听古典多兼各类音乐。请问能搭配好吗？


[quote]magena 在 2004-7-25 23:38:32 发表的内容
请教“秋风瑟瑟” 请问从23hifi 购买204.2 和208.2的价格是多少呢？我想买，所以需要准确的价格，不知可否点拨一下，免得血汗工资打水漂。[/quote][/quote]


收短信！[/quote]

[quote]yjq 在 2004-8-13 15:22:50 发表的内容
据说208.2即为515、209.2即为518，是吗？听过515与Alchemist APD15的搭配，感觉比MRZ9200AV紧些，9200更耐听、松弛、富有音乐味，但低频不够劲（音源为DVD、一般线材）。通过CD、线材的调整515与Alchemist APD15的搭配应该不错。现515没货，二手也难寻，很想上208.2！！


[quote]

你的说法有一定道理，209.2与518基本差不多，但208.2与516差别比较大，208.2是双7寸二又二分之一分音，516是5寸加7寸的三分频设计。
虽然他们的级别不同，但新2系列的用料和箱体与老的5系列基本相当。
5系列已经停产超过半年了，原因是出现了新的6系列，所以很难再买到。市场上很少有二手Elac箱子，说明Elac的东西真的很好。
208.2是ELAC目前我认为最有性价比的中型落地箱，209.2的价格几乎比208.2贵一倍，实在不合算。

我用了Naim cd5i后, ELAC205JET中频变得很厚实,但似乎牺牲了一点高频延伸.

[quote]xyyh9319 在 2004-8-17 19:09:50 发表的内容
SMERT兄能否谈谈207.2与208.2[/quote]

你想了解哪方面呢？

转贴8月份《新音响》书刊内文对意力新产品的评论与德国AA厂的专访报道文章。


http://www.new-audiophile.com/main.php?s=topic&id=214

http://www.new-audiophile.com/main.php?s=topic&id=215

208.2的中频属于中性偏饱满一类的，虽然比不上B&W或ATC厚实，但速度比他们略快。这属于不同的风格，看个人喜欢了。

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-8-17 9:22:30 发表的内容
我总认为elac中频薄是因为代理商代理器材品种的限制和搭配功力不足。[/quote]

没错！美罗城那里的208.2听上去还不如隔壁的飞达音响。

高频略暗且中频厚实的声音更耐听，我喜欢。

[quote]wwj6403 在 2004-8-15 15:45:40 发表的内容
CL82与109.2基本是一个价位的DD，哪个听音乐更好？

听音面积21平方米

最好请DXf全面比较这两款音箱。[/quote]

我认为是CL82更好
CL82是ELAC的经典设计，最新一代的CL82采用的是7寸AS TT180双磁钢单元和KST IV铝球顶高音，虽然高频延伸和泛音表现不如204.2，但其他方面（除了外观）基本上可以达到204.2 90%的水平。
109.2采用3个4寸的单元和与CL82相同的高音KST IV，但用料肯定不及CL82，单元肯定不是双磁钢，3个4寸单元也就等效于一个7寸单元，唯一的好处是落地箱的箱体比较大，低频下潜有优势。
如果你的听音面积是21平米，如果对低频有一定要求，那么还是上109.2，否则CL82肯定比109.2好。

要注意的是，CL82前后也有许多个版本，一定要选最新的版本，否则中低音单元就不是双磁钢的了。

elac中频其实并不薄，我在使用中认为中低频的表现一点不弱于他的高频，实际上elac各频段是非常平衡的。除了smert兄的推荐，兄还可试试国都的99＋909组合，我认为会很有味道。

在意力网站上已经看不到518的产品介绍了，在意力日本网站上反而有，不知是否德国意力不生产518了？

[quote]yjq 在 2004-8-17 8:39:55 发表的内容
您是什么功放和CD，总觉得ELAC中频欠厚暖、少甜美，208.2估计也是吧。喜欢中频韵味好的搭配，1万多元功放不知哪款最理想？搭配米格CD 应该不错！

[quote]

我的系统：
DENON DCD-1650SR
ARCAM DiVA A90+P90双功放
ELAC FS208.2
最关键的是我用全套Audio Note的信号线和喇叭线，信号线是AN Lexus，喇叭线是两对AN-La。
1万多的功放要中频韵味好，最理想的就是马兰士PM-14SA，搭配208.2也非常理想。