elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]SMERT 在 2004-6-14 13:41:52 发表的内容
[quote]paulfeng 在 2004-6-14 13:01:54 发表的内容
大家好，我是初烧。现在在CL82 和203.2之间犹豫不定。
CL82呢尺寸大点，203.2呢有JET高音。204.2的价格我接受不了。我的房间15平方。
大家能给个意见吗？[/quote]

个人认为在你的15平米里，用ELAC FS108.2比较合适，虽然价格才4000多，但一点儿都不比七八千左右的小落地箱逊色，低频表现也比CL82和203.2好。108.2的高频虽然比不上203.2，但与CL82不分伯仲。功放可以用4000多的马兰士PM-7300或不小于20瓦/声道的胆机。
[/quote]
老大你好，先谢谢回复。
一般来说落地箱要比书架箱要贵。怎么CL82的价格5K比108.2还贵啊，是不是这2个箱子素质有差别啊？我是AV HIFI各一半的。是不是用了108.2比 CL82加炮的效果要好啊？

对的。我的目标也就马兰士7300了。

[quote]paulfeng 在 2004-6-14 14:56:27 发表的内容
我是想先上SR－7300，然后在上台两声道机啦，如NAD350 [/quote]

NAD C350已经不生产了，现在是NAD C352了。
就我个人的感觉，NAD C352的推力不够，声音素质也不够高。
无论你买203.2还是CL82，我都推荐今后升级Marantz PM-17SA的纯功放。

[quote]paulfeng 在 2004-6-14 14:43:58 发表的内容
对的。我的目标也就马兰士7300了。[/quote]

是两声道的PM-7300，不是家庭影院的SR-7300。
你不觉的用7300推203.2浪费了这对高素质的小音箱吗？

朋友买了个111.2说不错，也才2450吧。那是108.2加炮还是CL82加炮呢？你的意思是108.2要比CL82全面一点对吗？

[quote]SMERT 在 2004-6-14 14:48:10 发表的内容
[quote]paulfeng 在 2004-6-14 14:43:58 发表的内容
对的。我的目标也就马兰士7300了。[/quote]

是两声道的PM-7300，不是家庭影院的SR-7300。
你不觉的用7300推203.2浪费了这对高素质的小音箱吗？[/quote]
我是想先上SR－7300，然后在上台两声道机啦，如NAD350

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-15 8:31:23 发表的内容
恭喜smert兄又添新宠，请问前后级如果用国都qc24+v8i，从音色、平衡度和推力上看不知能发挥出a90+p90的几成？[/quote]

Quad 24+V8i从推力上说超过A90+P90，但我用过美星MC-3R+V6i，个人认为音色和细腻程度V8i是赶不上A90+P90的，至于平衡度，要根据不同搭配而言。

恭喜smert兄又添新宠，请问前后级如果用国都qc24+v8i，从音色、平衡度和推力上看不知能发挥出a90+p90的几成？

[quote]paulfeng 在 2004-6-14 15:53:36 发表的内容
PM-7300也就3K多点吧？算不错的了。
108.2 和 B$W的 602.5  ,JM Lab 的716 比比有什么差距吗？价钱相差1K -2K了。[/quote]

说实话，108.2比B&W 602.5好，于JmLab 716差不多，主要是低频的量感。602.5和716的样子都比108.2好看。
109.2也就5500左右，如果你有预算，上109.2更好。

^_^，有多大的胃口吃多少的饭啊。自己满意就好啦！