重听Brahms小协的十个著名演录 [复制链接]

felixcat 在 2004-1-14 16:08:35 发表的内容
再来看看Ferras的演奏。这个是和Karajan在60年代合作的录音。这个版本特殊之处就是小协的华彩不是采用一般的约阿希姆写的那个，而是采用了克莱斯勒写的华彩，别有风味。演奏水平不容置疑，乐队配合也很好。录音效果在DG的录音里面算是很好的了，但DG的录音风格大家又不是不知的，因此如果十分讲究音效的朋友这个版本就暂缓考虑吧。
[upload=jpg]uploadImages/20041141671082477.jpg[/upload]

felixcat 在 2004-1-14 15:58:29 发表的内容
我个人以为，四大小协里面除了Beethoven的之外就要算Brahms的最值得玩味了。如果去除历史发展的因素，按绝对的标准来看，我甚至认为Brahms小协要比Beethoven写的小协要好。

前些时候我已经写过几个帖子介绍了Oistrakh和Kogan两人的演奏录音；近来把自己收藏的这个曲目的一些其它演绎拿出来又听了几遍，发现小提琴演奏其实和其它学科里面所提倡的是一样的，是“百家争鸣，百花齐放”。而说到唱片录音，听过十来个版本之后，我发现如果真要找演录俱佳的却不太容易，常常是演得好，录得不好。下面我挑出其中9位小提琴家演奏的，共10个录音，粗略评点一下供大家参考。Brahms的小协绝对值得多听、多品尝的：对于不是搞音乐专业的，我觉得附庸风雅地听两个小时的“古乐”，还不如踏踏实实地去仔细感受这个四十分钟的小协实际一些。

小提琴演奏不能不提一位泰斗：Heifetz。他的演奏水平绝对是高超的，演奏速度很快，不吃力，有快刀斩乱麻的感觉。现在大伙一般买的是RCA 50年代末的那个立体声录音。我对这个录音的评价是：独奏、伴奏都是一流的水平，但是录音效果却不太令人满意。说到这里，可能玩LP 、或者花高价买了24K金碟版的朋友会有意见了。对于此，虽然音响效果如何是明显可以听出来的，但是为了维护安定团结的气氛，我采取一种折衷的说法：Heifetz的这个录音效果不错，不过我们有效果更好的录音可以选择。如果还没有买任何一个版本Brahms小协的朋友，我不推荐你买Heifetz的这个，首先因为你买下来听之后可能会后悔（假如顾全面子嘴硬坚持：我觉得就是好，那这种情况咱们就不必理论了）；其次，另有演奏高超并且录音更好的可以选择。

[upload=jpg]uploadImages/200411415561822725.jpg[/upload]

zgls 在 2004-1-15 12:44:50 发表的内容
[quote]felixcat 在 2004-1-14 16:03:00 发表的内容
美国的小提琴家里Stern可以算是“教父”了。他这个59年的CBS立体声录音，小提琴声音极其突出，但伴奏乐队的声音却比较小，比例失调。Stern的演技一流，小提琴声音也很清楚很美，泛音、细节也特别清晰，可惜乐队音量不够，声音发干，因此听上去别扭。开始时因为Stern拉的老柴、门德尔松的那张报纸版音效很不错，于是我就“同理可得”地认为这张Brahms也应该不错，结果却是：演得不错，录得却失水准。当然假如有人就是喜欢把麦克风贴着小提琴，同时乐队仿佛在“遥远的天边”的那种音效，那买这个版本无妨。

[upload=jpg]uploadImages/20041141615884118.jpg[/upload]
Stern怎么是用左手拉琴，碟中封面上的图片是反了吧？
同Brahms的小协比，我更喜欢Brahms的小奏。甜美中带有一丝忧郁。