讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

有了平衡、解析力，才有音色、声场可言，音乐才会有表现力。没有这两样，什么都变成空谈。

：）

平衡度－声场－解释力－音色

如果你单单的追求音色或者将对音色的追求放在第一位,你还不如听回30-40年前的单声道录音就可以了(那时大师们都还活着),因为在单声道的年代,如何在录音中反映音色,已经成为标准被确定下来,可以这样说,在对音色拟真度的追求方面立体声与单声道是毫无差别,为什么你还要聆听立体声呢?立体声与单声道的最大差别则在于立体声距离真实现场还是要比单声道迈进了一小步.

就是因为已经都是立体声了，所以才把音场放在最后谈啊。
--- 聆听50年代的梅纽因大师的琴音(单声道录音),音色方面就连许多的现代立体声录音都会望其项背.，所以才要多关注点现代立体声录音的音色啊：）
还是都很重要的，孤立就不好了啊：）

哦，音场在立体声系统原来是没有标准的啊？？？每套系统的音色原来都是标准的吗？

言归正传,我们现在讨论的是正确听感是以音色第一抑或音场第一,既然音色决定于录音那末同一张CD音色是否已成为标准?不同的只是每套系统的反映而已,如果一套立体声系统连一个正确的音场都不能架构话,音色再优美又有何用?不如回头去听单声道,大师与你同在.

我不知道什么声音才是正确的，也不想知道，现在不管播什么都甜甜的，挺好。

科研级旗舰 在 2004-1-5 19:42:21 发表的内容 “一个都不能少”！

投入的钱也一分都不能少！

L版可能跑题了吧?现在我们讨论的是一套像样的立体声系统到底是音场第一还是音色第一,既然音色早已在单声道年代就已定下了标准,那末还有什么能使他成为今天我们讨论的主题呢?