天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

尧天舜日兄的器材:
(六)[upload=jpg]uploadImages/20045170194523852.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2004517020287296.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20045170203396641.jpg[/upload]

尧天舜日兄:
首先向您报告照片收到了，
请放心。
刚才我又去了趟办公室看了看，
您寄的邮件今天到了就在我办公桌上，
非常高兴。
是5月10日发到了北京魏公村邮局。
不知为什麽晚了好几天。
咱们的合影很好，
珍藏。
您的器材的照片，
真实的记录了大师不同历史时期的发烧历程，
特别是看到你现在使用天朗吐贝丽的照片，
非常亲切，
这是您已经实现的理想发烧境界。
这套系统组合我认为已经非常经典，
非常具有示范性、指导性，
能使许多天朗爱好者少走许多弯路。
我立即着手将其发到网上，
让大家共享。
尧天舜日兄，
谢谢您。

[quote]liangbin 在 2004-5-16 11:48:51 发表的内容
朽朽兄：
    你在丹拿论坛处问富盛，关于mbl的价格和搭配问题有答复吗？[/quote]
广州丰泽有代理mbl产品。电话：83875422，13710363208（曾光庆）。朽朽兄不妨直接问问。

尧天舜日兄这次来京，
受著名指挥家潭利华先生邀请，
在中山公园音乐堂聆听的北交专场音乐会实况，
余音缭绕，
至今可闻。

:[upload=jpg]uploadImages/20045170232229906.jpg[/upload]

       请尧天舜日兄对以上器材解说点评,把当时的感受和大家分享

辛苦秋水兄上传图片了！
可惜我现在还没有数码相机，要不也可上传HIFI图片了。

回秋水兄：欧博的喇叭线还没有到。不过说实话我也没抱多大希望。我多次表明我的观点，近几年来，我对音响线材和音响附件一直比较低调，对于换一条喇叭线或一条信号线就能使系统有较大改变（甚至连升三级）的言论，我始终保留看法。我认为变化是一定有的，但连升三级也是不可能的。投资线材得到的回报远不如投资喇叭、功放或CD机来得直接和明显。当然，我也不主张用“机线”，那样又未免太不讲究，发烧友还是要讲点“发烧精神”的，我主张合理配置、适可而止、够班就行。整天拔来拔去，换这换那，一是消耗精力，二是浪费时间，三是磨损机器，四是实在没有必要。

大家好,
       一天没上这个论坛就少了点什么?
    尧天舜日兄说得对,<换一条喇叭线或一条信号线就能使系统有较大改变（甚至连升三级）的言论，我始终保留看法>,这两天我整天拔来拔去，换这换那，太累,一些感受回头和在和大家交流,
     有事先离开

突发奇想？
用一对大功率后级(如声雅991)，加一台全面表现好的前级去搭配GRF，不知如何？

我曾经用欧博R22的前级+科颂V8I（用后级部分）推天朗吐贝丽喇叭，效果很不好。具体说，解析力不够，音乐味不浓，控制力不行。把天朗贵族喇叭特有的古典气质都给破坏掉了。过于生硬和直白。我原以为，科颂V8I的功率够大，推动吐贝丽绝对没有问题，但实际试过之后我才知道，功率大小和控制力的强弱还不是一回事，和音乐的表现力和感染力更是风马牛不相及。用科颂推吐贝丽，声压级够大，但对喇叭的控制力不够，声音大了就会产生谐振，柜子门、窗玻璃西里哗啦到处乱响，在这种环境里你还有心思听音乐？待续。