发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 354
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

221#

《STEREO SOUND》说到,习惯上人们觉得TANNOY是那种英国式的慢节奏,可是稍加搭配,可以得到无法媲美的高音质。特别是天朗最近的制品。文章以试图颠覆以往固定印象的组合为目标,众所周知,金嗓子配天朗和麦景图配天朗代表着两种被认可的声音取向,前者热情华丽,后者浓厚稳重,相对而言后者更符合TANNOY家具格调的音箱印象,具有古风油画的性格。既然要颠覆以往固定印象的组合为目标,那就不能再选上述功放。
    文章选择四种功房作比较:LUXMAN   [ M8F]、GOLDMUND  [MIMESIS  SR2]、ACCUPHASE [P650]、BELCANTO  [EV02]。价格都在50万日元左右。

    综合比较结果:  
LUXMAN   [ M8F]: 浑厚宏伟的音像及充满活力,有使不完的劲去推动吐贝丽,稍稍欠缺是歌声仰扬顿挫过多,唱的太过热情了。
BELCANTO  [EV02]: 完全没但低音有数码臭味,温暖流畅,有微细粒子感、舒畅感,但低音和音像轮廓比之LUXMAN   [ M8F]又美中不足。
ACCUPHASE [P650]: 华丽流畅、高品质、低音丰富但有点欠缺重量感。

GOLDMUND  [MIMESIS  SR2]: 该机与天朗吐贝丽组合,听到的声音绝不是以往听过的凶猛感,声音很动听,充分发挥了TANNOY不可缺少的魅力,浑厚丰富充足的声音,是仰扬表现出色的肉感的歌声,全频非常连紧,新鲜度非常高的华丽感,能量和速度跟TANNOY形成互补,非常适到好处,没有任何不足之处。相信应是TANNOY   TURNBERRY  HE的绝配。

以上是 《STEREO SOUND》的观点,欢迎各位品评。
TOP
222#

我看了一下,天龙的合并功放在中低价位功率都很小,才70瓦,不知道可不可以推出暴棚的气势,而且价位也偏高,可以推荐几款6000元之内的吗
TOP
223#

[quote]lqdxy 在 2004-3-28 9:47:01 发表的内容
根据你拿进的价格,估计G3也是假的。上海一位二手商也拿到了一根假G3呢,老鸟都被骗。[/quote]

管它是真是假呢,反正店家允许我先拿回家试听,抵买才给钱,判断权全在自己手里.

另外,今天买到《STEREO  SOUND》2003年147期,里面有TURNBERRY  HE的搭配特集,待我消化掉后再摘录上来大家共享!里面有麦景图、金嗓子、力士、GOLDMUND等功放推TURNBERRY HE的比较。
TOP
224#

柴尔没听过,真那么神吗?

只是在这个价位上,和你的贵族当然没法比,708的声音都有些现代了,天朗还是早期的好
TOP
225#

非常正确。我现在正想去掉香蕉插头,直接压上去。
太粗的喇叭线确实声音会变粗。
TOP
226#

朽朽兄:我试用了两款双线喇叭线,一款是高度风SRP200,另一款是瑞宝4芯喇叭线,这两款喇叭线都是专门为双线分音用途设计的。先说说整体感觉,和寻芳兄说的一样,首先是声音清晰了不少,声底比原来干净,乐器的分离度、音场和定位比原来都有改善。我觉得最大的改善就是清晰。
再说说两款喇叭线的区别:高度风SRP200是一款4芯呈镜影对称排列的扁平线,用作高音的两根线芯较细,用作低音的两根线芯较粗。线芯材料是纯度很高的无氧铜,线材特别细,比头发丝更细更软。瑞宝线是兰色胶皮包裹的4芯线,4根线芯同等粗细,也是无氧铜材料。和高度风不同的是,瑞宝线比高度风每根线平方数要大,制作线芯的铜丝也比较粗。
TOP
227#

[quote]liugaga 在 2004-5-15 14:05:12 发表的内容
[quote]eric 在 2003-11-23 22:52:39 发表的内容
欢迎天朗扬声器的用家在这里畅所欲言 。[/quote][upload=jpg]uploadImages/20045151433248556.jpg[/upload]
我的天朗S8是这个样子的,是S8GOLD,有用家谈谈,[/quote]

    刚在一个JS店里听用金金子406V推S8,不错,感觉低频不够沉,可能是听多10寸以上的单元,请原谅,有事
TOP
228#

下午,老婆孩子不在家,正好一个人在家发烧。听了费德勒指挥波士顿交响乐团演奏的舞剧选曲(RCA BVCC--37293)和阿巴多指挥伦敦交响乐团演奏的歌剧序曲(RCA BVCC--37224),这两盘CD都是BMG公司BEST  100系列的发烧名盘,前者录音于50年代末,后者录音于76—86年,想不到录音效果是那样的好,听起来真的很过瘾。
好曲子、好演绎、好录音,但归结起来还需要好喇叭。用天朗贵族系列喇叭听歌剧、交响乐以及其他大型管弦乐作品真是不二的选择。似乎有些评论说天朗贵族喇叭的分析力(硬指标)不行,低音的下潜、冲击力(爆棚)不行,但我觉着这两项恰恰是天朗贵族喇叭的强项。天朗的硬指标不差,就分析力来说,和号称具有显微镜般分析力的喇叭相比,它不是那么透明,但是该有的音乐细节一丁点都不少,相反,天朗贵族喇叭所表现出来的音乐细节更自然、更真实,也更能让人感动。无论声音大或者是声音小,那种音乐的韵律就象汨汨流淌的清泉直沁你的心扉。无论年听多久,它都不刺你,时间长了,你甚至会不觉得喇叭存在,难道这不是聆听音乐的最高境界?说到爆棚,我仍认为这也是天朗贵族喇叭的强项。有些大口径、大音圈橡皮边悬挂的喇叭,动态、冲击力确实够大,但失真也大。自从用上天朗双波幅式硬悬边喇叭,再加上同轴共点发声,我感觉失真到低不可闻,尤其是大动态情况下,至今还没有拍边的记录。在SIM AUDIO P5+W5前后级强大功率的策动下,动态凌厉,收放自如,速度感和冲击力一流,胜过我以前用过的所有名牌喇叭。播放RR公司大植英次指挥明尼苏达、RCA公司莱纳指挥芝加哥等所谓的野兽派制作绝对胜任。如果你的天朗贵族系列喇叭出现低音单元拍边,或者速度慢、拖泥带水,高音尖利、低音发散等等、千万别怪喇叭,只要找到一款能全面策动天朗喇叭的功放,我敢说天朗贵族系列的任何一款喇叭都不会让你失望。
TOP
229#

周末,下午四点,我要去运动了,去踢球。
我喜欢的运动:踢球、网球。
各位说说你们的爱好!也不能总是玩音响啊!
TOP
230#

谢过秋水兄。不顾劳顿,深夜贴图,其发烧精神真是让人感动。天朗论坛之所以有今日之繁荣,全赖秋水兄、寻芳兄、朽朽兄、Iqdxy兄、石龟兄、liangbin兄等一众天朗同好的辛勤培育。这里没有功利,没有铜臭,大家用真诚、善良和对美好生活的憧憬共同维护这块圣洁的净土。在这里也感谢168发烧论坛的版主,为天朗同好提供一个沟通交流的平台。器材已贴图,欢迎各位品评。有关体会等会再说。
TOP
231#

我用麦景图ma6850推低音,用金嗓子p102后级推高音。正在调试阶段!
TOP
232#

根据你拿进的价格,估计G3也是假的。上海一位二手商也拿到了一根假G3呢,老鸟都被骗。
TOP
233#

有没有听过KRELL的KAV-300iL 合并式放大器去推天朗的呢?得找机会听听.引述:
       KAV-300iL合并式放大器是浓缩能量与控制的精华。它拥有出人意料的
音乐还原力和只有少数器材才具有的操作简洁性。对于那些追求器材品质、
性能和方便的音乐爱好者而言,KAV-300iL再理想不过了。
        KAV-300iL在8Ω负载下每声道输出为200W(4Ω时增为400W)。它拥有充
足的功率储备,并能提供极大的动态范围。即便是某些最难重播的音乐信号,
也能得到最具权威性与透明度的还原。
           前级放大采用了Krell先进的A类直接耦合电路,以取得细节丰富的音乐还原。前级电路由分离式电压稳压器提供专门的供电。
TOP
234#

尧日天舜兄的器材搭配合理,真让人羡慕不如!
几套器材,看来看去,还是吐贝丽加超高仔最漂亮!
TOP
235#

谢谢lqdxy。

我花两个晚上把天朗专区的贴子看完了,学到很多,收获很大,非常喜欢这里的讨论气氛。
TOP
236#

朽朽兄:双线分音有多种玩法。我们用一台合并机或者一套前后机推一对喇叭,只在喇叭的输入端将高低音分开推是最简单的玩法。也许咱们使用的合并机或者前后机的后机有两组喇叭输出端,但是在机器里面这两组输出是串联起来的,厂方只是为了用家接驳方便或者只是作为一个卖点,其实既不增加功率,也不会改变效果。这时,使用双线分音带来的音效变化完全取决于喇叭自身,等于是把喇叭高低音分音网络拆分开来,使其互不干扰(是不是因为分频器上的电感、电容、电阻挺多,它们之间是否会产生干扰?),从而达到提升音效的目的。双线分音的另一种玩法就是双功放,这里面还有几种情况:1、1台合并机+1台立体声后级,合并机推高,立体声后级推低。象英国的AUDIOLAB 8000C/8000B,以及君子、奥拉、NAD等等都有这样的功放。但我始终认为这不是一个好办法,我觉得合并机的信号通过一对信号线传给后级,会造成合并机和后级之间的“时滞”,很容易出现不同步或高低音脱节的现象(只是感觉,没有用过)。2、1台前级+2台单声道后级。一台后级推一只音箱,把高低音分开推。3、1台前级+4台单声道后级,每两台后级退一只音箱,一台后级推高音,一台后级推低音,这样可以根据高低音不同特点进行功率分配,为高低音选择不同的功放。这可能是比较发烧也是比较复杂的玩法了。这种玩法需要电子分音器,把前级的信号分开供给4台后级,信号线、喇叭线要求一样,做到音色、速度上的一致。
TOP
237#

[quote]尧天舜日 在 2004-5-15 10:45:24 发表的内容
吐贝丽喇叭单元的的磁铁太大了,磁力太强了。我拿了一把钳子,试图把某一个线插夹紧(心理作用,其实已经很紧),距离喇叭好远就啪的一声吸到磁铁上去了,吓了我一跳,好大劲才把钳子拽掉,后来又试了两次,无论如何钳子总是到不了插头就被磁铁吸过去了,只好作罢。
那位用家发现吐贝丽有什么缺点没有?一般情况下,一对喇叭到家,不出半月,总是能够发现有这样或那样的毛病,但天朗喇叭来家半年多了,该播的软件也都播的差不多了,该遇到的情况也都该遇到了,但到目前为止我还真是没有发现有什么不满意的地方。也许因为以前用的喇叭太贵,性价比不高,感觉太亏了,这次买了性价比高的喇叭心里满足的缘故?[/quote]

自家的孩子真是好啊!
吐贝丽小姐也真争气,不光外表楚楚可人,声音也是没得说,难怪尧天舜日兄和一众天朗爱好者厚爱了。
TOP
238#

我上中学时参加过羽毛球集训,后来也就是玩玩而已。我还喜欢摄影。喜欢玩的东西挺多。
TOP
239#

Iqdxy兄:一直想成为基点俱乐部的注册会员,但几次注册都没成功,这里面有什么机关吗?我浏览过几次,网站办的不错,有不少好帖。
TOP
240#

尧天舜日兄:我觉得第二种方法玩双线分音最好、亦最合理,第一种方法我试过,效果一般!
TOP
发新话题 回复该主题