发烧论坛

注册

 

返回列表 «459460461462463464465466» / 472
发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

9241#

[quote] 原帖由 [b]liuminghua[/b] 于 2011-6-10 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]打个小[/b] 于 2011-6-6 9:49:00 发表
刚上的箱子crafft [/quote]
我也收了对crafft [/quote]
希望玩CRAFFT的烧友谈下搭配心得?
TOP
9242#

丹拿Crafft ; 丹拿Crafft是近场工作室 监听发展。 这个起初看起来像一个, 另一个看起来仅显示监听音箱 ,仔细检查作为一种独特的发展。 在丹拿Crafft是一种双向分频的 ,低音反射设计非常紧凑 措施。 很多时候,一个小监视器 深沉的低音扬声器的意识遗弃 和动态使用。  Crafft使用丹拿不封闭 包括:最佳性能,极端 动态能力是在高 可靠性取得主权优势。 丹拿就业多年的 问题是如何在有限的空间,安装仍然高品质再现, 可以实现的。 通过音箱内部的 基础研究和完整的生产, 所有扬声器机箱完全开放 新的机遇。 经过多年的经验,很少见,是Crafft基础丹拿的发展 创建。 该Bass-/Mittelton-Chassis 在17厘米低音扬声器是一个75mm的铝制音圈驱动。 该 令人印象深刻的音圈直径确保最优的驱动 膜也是非常高的能力。 磁铁系统是专用的 计算机优化低音反射Crafft设计的超大丹拿。 该 这些努力的结果是冠冕堂皇的神奇:一种主权优势,在这 (大小)类别只受想象力低音动态和精度。 低音锥制成的,由丹拿材料开发 聚丙烯基地。 膜制成,这丹拿的特点是 消失的部分内部振荡和高猝倒-这 确保清晰低频播放。 结果多亏了专门开发的膜在一个完全统一的几何 全方位。 测量在30 °和60 °只显示 测量轴的细微差别的。 结果在这可照顾得 到稳定的空间成像,即使最佳的聆听位置偏离 。 特别是对工作室工作的这个属性是非常必要的。 高频单元换能器 是丹拿T330D,在 Crafft上使用传奇特制的ESOTART330D。
第2页
该箱是专为专业录音室使用 发展而来。 该ESOTAR T330D是为数不多的真正的世界级的高音喇叭, 先进设备,使用-艺术主张生产:最细微的细节重现是惊人的,realististisch 转载,活力和应变能力是无与伦比的。 丹拿创建 测量方法的发展,驱动扬声器的频率响应研究 不同功率等级表明:ESOTAR T330D是根据 测量结果的信号可以轻松地从2000瓦以上的无 压缩过程。 生产的ESOTAR丹拿T330D是手工 实验室的条件。 大多数的步骤都是经验丰富的丹拿, 技术员和工程师运行。 在整个生产过程 是gurchgeführt数量严格的质量控制。 只有 这些成本可能会非常高的,这样底盘确保了高品质的高频 。 总装后,经过底盘完成了最后的检查, 所有的测量为基础的erolgen计算机。 经过这次成功完成 ,最后检查,所有的测量底盘连同序列号 都一一储存。 这确保了即使在一个合适的替换年 底盘可定制。 重视每一个细节。 这对夫妻每对高频转换器单元只容忍一对丹拿ESOTAR T330D -是+ / - 0.5分贝。 该 底盘单元是连续使用而设计的出色配备了磁 冷却液是从语音系统(废)热在磁场线圈 而得。 磁体系统是导热方式向超大面板 和机箱连接-这指示向外界热空气的,因此作为 散热片。 播放质量的影响,对温度波动, 司机常常被低估:几乎所有的参数变化的底盘 因此在Klangcharakterisitk机箱。 在简短的功率峰值出来,温度而定 线圈电阻改变在许多高频压缩驱动程序的影响 -最佳冷却效果是完全免费的ESOTAR T330D 压缩效果。 我们引进的机械振动阻尼 系统由一个磁流体反应的理想冲动 机箱。 交叉分频器的Crafft专门的丹拿最高品质的元件 建造,不受老化,不受环境影响, 因此,老龄化引起的变化 坚持排除。 要充分利用很好 ,采用脉冲驱动程序的行为只可溢价聚丙烯 ,电容器的使用。 均衡协调所有参数, 丹拿的讨论涉及到发展的过程中与电路的, 投票的Crafft丹拿扬声器是完全免费的典型, 自己的特点。 在丹拿Crafft是一个监听音箱,而 完成在所有碟片,能觉察到音乐的细微差别,因此客观 得到开始录制的一个完美的布局。 因此, 搅拌机的薪酬和全面评估锡耶纳接收不需要,-根据 多人的声音特点的扬声器用于各监测在 成角度的声音事件。 在丹拿Crafft可以安装,无论是切换开关,背面 中档的+ / - 1.5 dB到适应在高中频。 这使得 适应现有的室内声学和首选的聆听位置。
第3页
该接线端子,可与固体简称WBT终端和终端 丹拿系统配备OCOS电缆。 箱体是由 高密度中纤板生产。 这些板块是很有意义的, 内部全封闭,附有沥青质,不同的绝缘材料组合;内部三明治;消除极 共振。 并附有耐用的表面涂层Nextel。确保箱体对声音无任何影响, 技术数据及设备 丹拿Crafft 建设: 两路低音反射高性能扬声器 Bass-/Mittelton-Chassis: 1个75毫米17厘米聚丙烯膜 铝音圈,在一个巨大的 Druckgußkorb安装,特殊尺寸 磁体系统的计算机优化 低音反射设计 高频换能器: 丹拿ESOTAR T330D,2.8厘米软球 圆顶铝音圈和4毫米 压铸铝合金前面板,Dämfpung 一个特殊的磁冷却 液体,最大容忍两个高音喇叭。 + / - 0.5分贝,调整高音/订单 + / - 1.5 dB的切换开关可能 标称阻抗: 4欧姆 推荐 放大器: 至少有25到65瓦 韧性: 150瓦(符合IEC长期) 灵敏度: )86dB的(在一米的距离,和2.83伏特 阵容: 免费站在高品质的代表 覆盖范围: 没有 版本(标准): 樱桃,黑漆,Nextel的灰色 10%服务费)应要求版本(! 交货时间! 30%服务费)应要求版本(! 交货时间! 箱体积: 13.5升 尺寸(高x宽x深): 40.0厘米× 22.0厘米× 28.0厘米 每件重量: 9.5公斤
TOP
9243#

上面是德国网站转过来的

这个是隔壁转过来的,烧了多年,很少上网,简单说两句,有幸听过crafft,终于领略了为什么都说丹拿中性,透明无染,高解析力,细节多,动态大,密度大,原来在这个箱子上做到了极致,在加上了适当的厚度(不失密度),还很柔软,非常入耳,连不喜欢的丹拿的烧友都说,这是个什么东西,太异类了,天籁中的天籁,这么中性,为什么这么好听,哦,原来太接近现场了,太真实了,细节太多了,背景太宁静了,那堂音,泛音,速度快的让人窒息,越听越好听,三频段衔接密不透风,一切就在眼前,太透了,钢琴表现的质感强烈,低频的弹性太棒了,别的箱子就觉得多余的东西有点多,所说的中性,这个箱子也算个标杆,同品牌中和他比较的话书架箱只有c3了,剩下的无论以前的丹拿和现在的丹拿书架箱都和他的距离拉的太大了。喜欢丹拿的朋友听听crafft吧,书架箱中的极品,那个高音330为何那么出名,也会知道丹拿真正的水平有多高,,,,当然这个箱子也不便宜啊,80年代的箱子,富盛后来唯一的一对要价4.6万,功放也不省油哦。
TOP
9244#

上面是德国网站转过来的

有幸听过crafft,终于领略了为什么都说丹拿中性,透明无染,高解析力,细节多,动态大,密度大,原来在这个箱子上做到了极致,在加上了适当的厚度(不失密度),还很柔软,非常入耳,连不喜欢的丹拿的烧友都说,这是个什么东西,太异类了,天籁中的天籁,这么中性,为什么这么好听,哦,原来太接近现场了,太真实了,细节太多了,背景太宁静了,那堂音,泛音,速度快的让人窒息,越听越好听,三频段衔接密不透风,一切就在眼前,太透了,钢琴表现的质感强烈,低频的弹性太棒了,别的箱子就觉得多余的东西有点多,所说的中性,这个箱子也算个标杆,同品牌中和他比较的话书架箱只有c3了,剩下的无论以前的丹拿和现在的丹拿书架箱都和他的距离拉的太大了。喜欢丹拿的朋友听听crafft吧,书架箱中的极品,那个高音330为何那么出名,也会知道丹拿真正的水平有多高,,,,当然这个箱子也不便宜啊,80年代的箱子,富盛后来唯一的一对要价4.6万,功放也不省油哦。
TOP
9245#

呵呵
最后编辑greatmou 最后编辑于 2011-08-28 19:39:37
TOP
9246#

有用nad s100+s200推过单拿的朋友吗?这个前后级推s1.4发挥出什么样的水平啊?求解
TOP
9247#

挥泪换下S1.4,52SE又上岗了

本来的系统G08+G51+52SE,(全套银彩+0C0S喇叭线),觉得很不错啦,但人心好比蛇吞象,冲动升级到S1.4,刚开始觉得还不如52SE,但想想新箱子要煲,坚持听了1年多,S1.4是逐渐朝好的方面发展,把52SE就当AV了,经常迪高伺候。一年多的听音过程中,S1.4低音渐渐凝聚,高音逐渐细腻,整体厚实感确实比52SE强,但总觉得高音有点“暗”没52SE那么透明和细腻,低音也比52SE“蒙”,已经坚持了一年多了,真怀念52SE那种高音直冲云霄,低音又可爆棚(好像人为加了“味精”)的感觉,今天又换回52SE,妈呀,52SE经过AV迪高的洗礼,高音低音中音三段好的不得了(但中音还是感觉S1.4厚实),听得耳根痒得要命(我这人听到好的声音耳根会痒),但S1.4却没这种感觉。咳,真感觉52SE“秒杀”S1.4,呵呵,开玩笑,知道S1.4推尽了肯定比52SE好,但觉得既然52SE能让我满足了,人身苦短,不等了,S1.4就我现在的功放,大概也搞不出啥名堂了,就52SE吧。从中总结道,有啥前端配啥箱子,S1.4真的难搞,知道配好了效果肯定远超52SE,但主要是功放难配,配个032,FBI,有这实力直接上C1,C4了,呵呵,一句话,前端低,52SE,前端到位要书架箱C1,要落地C4,买当中真觉得是“鸡肋”
TOP
9248#

呵呵,大家推的好的S1.4功放都是啥价位啊,5-8W还值得推S1.4吗?个人认为玩S1.4要5W+,其实玩好52SE已经很不错了,玩好的52SE样样都有,音场宽大,高音飘逸,低音爆棚,就是中音稍薄(也是相对S1.4),要再折腾就玩C1或C4到证据。
最后编辑greatmou 最后编辑于 2011-09-07 22:15:10
TOP
9249#

如果你的音源输出能力较强的话,用3万块的Bladelius Thor MKIII+推S1.4效果已经很不错了
TOP
9250#

PASS150的功放好像3.5万,推S1.4是否效果可以
TOP
9251#

回复 9249# SMERT 的帖子

G08和它配怎么样?
TOP
9252#

[quote] 原帖由 [b]打个小[/b] 于 2011-7-9 11:42:00 发表
有幸听过crafft,终于领略了为什么都说丹拿中性,透明无染,高解析力,细节多,动态大,密度大,原来在这个箱子上做到了极致,在加上了适当的厚度(不失密度),还很柔软,非常入耳,连不喜欢的丹拿的烧友都说,这是个什么东西,太异类了,天籁中的天籁,这么中性,为什么这么好听,哦,原来太接近现场了,太真实了,细节太多了,背景太宁静了,那堂音,泛音,速度快的让人窒息,越听越好听,三频段衔接密不透风,一切就在眼 [/quote]

Craft 是一代经典,即使放在现在,仍然是最Hiend 的书架箱之一.
最后编辑consequence 最后编辑于 2011-09-10 11:08:08
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
9253#

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2011-9-10 10:25:00 发表
G08和它配怎么样? [/quote]

听听小作品还行,听大作品的话G08速度和动态有些不够
TOP
9254#

哈哈,好久没来了,还是这么热闹。今天来报个到。。。。。。。
TOP
9255#

其实丹拿52SE就很好了,也许自己井底之蛙吧。而且要说实在其实用一些冷门便宜的功放一样推丹拿音箱推得很好的。像我试了很多便宜的国产功放,如:欧琴A200(2500元)、丽特A16前级+A680后级、索尼TA8650(73~77年的旗舰V-FET管功放)、21世纪A50SE、音乐之声MC34胆机等,在这里最具HIFI的就是丽特功放了,最耐听一开不想关的是索尼不过有些大动态时有些推不动,推的最完美的是21世纪A50SE,确实是单端甲类变压器输出的功放,声音非常暖,中频饱满。刚又搞了台21世纪A100,据说是美之声专门设计用来推战神音箱等大食的,相信会更让我惊艳。而这些机子要是同样的电路和元件的话恐怕每台都不下于2万了,所以玩丹拿也可以试试国产机,尤其是过去一些大发烧友精心制作的,而现在的国产机动辄数万的已经没有多少价格优势了。
TOP
9256#

回复 9253# SMERT 的帖子

不会吧,G08的动态也算过得去了,但我欣赏她三段非常平衡,最主要是声音真实,真搞不懂看看里面没啥复杂的电路,怎么出来的声音那么好,比我精心打磨的斯巴克CD-15A(三越版)好,打磨的斯巴克CD-15A动态是比G08大,低音强劲,但就觉得G08真实。
TOP
9257#

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2011-9-11 9:10:00 发表
不会吧,G08的动态也算过得去了,但我欣赏她三段非常平衡,最主要是声音真实,真搞不懂看看里面没啥复杂的电路,怎么出来的声音那么好,比我精心打磨的斯巴克CD-15A(三越版)好,打磨的斯巴克CD-15A动态是比G08大,低音强劲,但就觉得G08真实。 [/quote]

兄如果有机会去听听文豪或者怀念就知道了,G08的声音只能说勉强可以。
关键在于参照系,与斯巴克相比G08肯定好,但与真正好的机器相比,G08就不行了。
TOP
9258#

[quote] 原帖由 [b]jzwwcz[/b] 于 2011-9-11 1:45:00 发表
其实丹拿52SE就很好了,也许自己井底之蛙吧。而且要说实在其实用一些冷门便宜的功放一样推丹拿音箱推得很好的。像我试了很多便宜的国产功放,如:欧琴A200(2500元)、丽特A16前级+A680后级、索尼TA8650(73~77年的旗舰V-FET管功放)、21世纪A50SE、音乐之声MC34胆机等,在这里最具HIFI的就是丽特功放了,最耐听一开不想关的是索尼不过有些大动态时有些推不动,推的最完美的是 [/quote]

最近E版要评测一款日本的新品牌功放。据E版说75W(8Ω)的不到2W的机子可以推好C2!!!
如真如E版说的那么配丹拿的话,打算拿来推偶的52SE,嘿嘿!!
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-194177-17.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-194177-17.aspx[/url]
以音取乐
TOP
9259#

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2011-9-7 19:35:00 发表
本来的系统G08+G51+52SE,(全套银彩+0C0S喇叭线),觉得很不错啦,但人心好比蛇吞象,冲动升级到S1.4,刚开始觉得还不如52SE,但想想新箱子要煲,坚持听了1年多,S1.4是逐渐朝好的方面发展,把52SE就当AV了,经常迪高伺候。一年多的听音过程中,S1.4低音渐渐凝聚,高音逐渐细腻,整体厚实感确实比52SE强,但总觉得高音有点“暗”没52SE那么透明和细腻,低音也比52SE“蒙”, [/quote]
哈哈!恭喜g兄回归52SE的怀抱!
我也是52SE用户,灰常喜欢她得高音。
不过你这样排列52SE/C1/C4,其他都是鸡肋,恐怕要挨转头的哦。
以音取乐
TOP
9260#

丹拿要顶
TOP
发新话题 回复该主题