HiFiMan 在 2003-10-16 0:39:47 发表的内容
音响新手 在 2003-10-15 22:18:50 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-13 20:34:07 发表的内容
不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎? |
你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。 |
1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""
那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening |
1.外国很多经典的SACD都不是重新灌录的。
2.SACD的FORMAT比CD好，但SACD机播CD大都不好。
3.小弟的音响器材在朋友间是最平庸的，所以有幸在朋友中听过你所说的超高音，但不是用什麽SACD机而是用电子分音。
4.有所保留。
Happy listeing！
[/quote]
1.講极你都唔明,是叫你少買港產SACD碟!
2.""但SACD机播CD大都不好""
你道听途說吧??
例如馬難死8260 SACD機, 播CD部分,煲過以後,起碼對得起她的身價!
3.用普通CD機+超高音,效果不明顯.(難怪你有以上感覺).
4.見仁見智!
歐博2.3 價值$7000, 明顯在963SA 播SACD+超高之下.
你估那些專賣店之商家佬唔識貨??
963SA這么冷門也給發掘出來.(她主力是DVD).
see u.[/quote]
1.外国的经典SACD很多都不是港产的。
2.因为很多中下价的SACD机都播不好CD碟(如8260必败於CD16)，大都要外加解码器。
3.什麽的CD机不普通？
4.有所保留。
真理是越辩越真的。
