发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:rogerwewe

PHILIPS新出的带SACD的DVD音质比得上万元CD吗? [复制链接]

良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
41#
t T
发表于 2003-10-14 08:42 |只看该用户

请问上海哪里能买到呢?
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
42#
t T
发表于 2003-10-13 19:26 |只看该用户

HiFiMan 在 2003-10-13 2:32:28 发表的内容
音响新手 在 2003-10-12 23:15:40 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.
播SACD能打敗万元的CD機.
我早就推荐了!


我买SONY SACD机时，也说它播SACD片时能打败万元级的CD机，结果是................哈哈！






不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?


你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
43#
t T
发表于 2003-10-14 02:37 |只看该用户

963sa是2002年底推出的产品，最早的国内行货5.6k
9000ES是2000年底推出的产品，最早的国内行货13k ，最后货尾8K多。（这两台机我都是在国内公司刚到货时，跟philips、SONY代理商买进）
如果单放CD的话，凭记忆我会认为9000ES好一些（当时忘记AB比较这环节）。

963SA最出色的是播放活动画面的软件（如演唱会的那类），出来的逐行画面FILM感十足，是我接触过的DVD机当中最优秀的。
这点也是现在的HTPC做不到的（播放器的问题），HTPC只是在播放静止画面的电影软件更为出色。
963SA出来的FILM感、画面流畅感、声音（数码音频），4K的HTPC主机是绝对是做不到的，解析度963肯定不如HTPC。
我现在也玩HTPC，但为追求达到963的水平，光换显卡、声卡就花了近2倍于963SA的身价，但有一些是963SA做不到的，就是可以流畅地播放1080p的软件，
以及把HTPC做为数码音源，把CD抓成WAV文件存在硬盘里，播放时通过声卡的数码输出接入解码前级，靓声过高级的CD转盘。
遗憾的是PC还播放不了SACD。
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
44#
t T
发表于 2003-10-14 08:20 |只看该用户

""但有一些是963SA做不到的，就是可以流畅地播放1080p的软件""


現在的philips代理提供963SA 升級服務,可流畅地播放1080p的软件!
你去問問.
TOP
李露媚
头像

李露媚

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1205
  • 0
  • 2002-09-02
45#
t T
发表于 2003-10-13 16:59 |只看该用户

效果差距有价格差距那么大!!!!!!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
46#
t T
发表于 2003-10-13 20:34 |只看该用户





不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?[/quote]

你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。[/quote]




1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""

那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening
TOP
harlison
头像

harlison

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 23
  • 2003-10-08
47#
t T
发表于 2003-10-13 20:49 |只看该用户

我觉得放SACD ，打败万元级CD不出奇。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9070
  • 22143
  • 2003-08-26
48#
t T
发表于 2003-10-14 11:54 |只看该用户

深圳哪里可以买得到？？？
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
49#
t T
发表于 2003-10-14 00:04 |只看该用户

harlison 在 2003-10-13 20:49:05 发表的内容
我觉得放SACD ，打败万元级CD不出奇。


未必，只是2Hz至100KHz的频响，其它就看该万元级CD机对音乐特性的表现了。
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
50#
t T
发表于 2003-10-14 22:38 |只看该用户

香港有,大約港幣4000元!
TOP
wangxianyi
头像

wangxianyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 0
  • 2003-03-24
51#
t T
发表于 2003-10-14 13:22 |只看该用户

深圳，那不就是在华强北的万商看看？还有什么地方我实在不知道。但是感觉万商基本上是奸商！
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
52#
t T
发表于 2003-10-15 13:57 |只看该用户

963SA应该是升级FIRMWARE,有1080i输出吧,
不可能可以播放1080P的软件?
TOP
compaq
头像

compaq

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 207
  • 0
  • 2003-06-09
53#
t T
发表于 2003-10-16 00:06 |只看该用户

这飞利浦好事好，可是没有你们说得那么好，和3k左右的cd差不多。
TOP
northSound
头像

northSound

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 73
  • 0
  • 2003-10-09
54#
t T
发表于 2003-10-16 00:10 |只看该用户

eric 在 2003-10-16 0:00:55 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.


我今天对比过了，963总得分输给欧博120m。


E版, 能说细点吗?
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
55#
t T
发表于 2003-10-15 22:18 |只看该用户

HiFiMan 在 2003-10-13 20:34:07 发表的内容




不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?


你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。[/quote]




1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""

那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening[/quote]

1.外国很多经典的SACD都不是重新灌录的。
2.SACD的FORMAT比CD好，但SACD机播CD大都不好。
3.小弟的音响器材在朋友间是最平庸的，所以有幸在朋友中听过你所说的超高音，但不是用什麽SACD机而是用电子分音。
4.有所保留。
Happy listeing！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42434
  • 198927
  • 2001-07-26
56#
t T
发表于 2003-10-16 00:00 |只看该用户

HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.


我今天对比过了，963总得分输给欧博120m。
TOP
guoxue
头像

guoxue

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 8
  • 0
  • 2003-10-15
57#
t T
发表于 2003-10-15 23:57 |只看该用户

Pioneer 755Ai VS Philips 963SA:

http://avbuzz.htfriends.net/eq/755VS963/755VS963.htm
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42434
  • 198927
  • 2001-07-26
58#
t T
发表于 2003-10-16 00:17 |只看该用户

northSound 在 2003-10-16 0:10:06 发表的内容
eric 在 2003-10-16 0:00:55 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.


我今天对比过了，963总得分输给欧博120m。


E版, 能说细点吗?


http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=38320&ntypeid=10
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42434
  • 198927
  • 2001-07-26
59#
t T
发表于 2003-10-16 00:35 |只看该用户

HiFiMan 在 2003-10-16 0:24:17 发表的内容
eric 在 2003-10-16 0:00:55 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.


我今天对比过了，963总得分输给欧博120m。





個人覺得963SA是馬難死CD-17da之級數,馬難死CD-17da同歐搏2.2/2.3比較,我看2.2/2.3占不了多少便宜.

如果963SA播優質SACD 碟,2.2/2.3死定了!!


如果播SACD的话，的确有可能。
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
60#
t T
发表于 2003-10-16 00:39 |只看该用户

音响新手 在 2003-10-15 22:18:50 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-13 20:34:07 发表的内容




不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?


你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。





1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""

那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening[/quote]

1.外国很多经典的SACD都不是重新灌录的。
2.SACD的FORMAT比CD好，但SACD机播CD大都不好。
3.小弟的音响器材在朋友间是最平庸的，所以有幸在朋友中听过你所说的超高音，但不是用什麽SACD机而是用电子分音。
4.有所保留。
Happy listeing！
[/quote]








1.講极你都唔明,是叫你少買港產SACD碟!

2.""但SACD机播CD大都不好""
你道听途說吧??
例如馬難死8260 SACD機, 播CD部分,煲過以後,起碼對得起她的身價!

3.用普通CD機+超高音,效果不明顯.(難怪你有以上感覺).

4.見仁見智!
歐博2.3 價值$7000, 明顯在963SA 播SACD+超高之下.

你估那些專賣店之商家佬唔識貨??
963SA這么冷門也給發掘出來.(她主力是DVD).
see u.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器