换胆初感记 [复制链接]

为何发不了图

是问6SN7吧，这管比较贵，品种不多。上tubeworld有详细介绍。本贴也有很多介绍，找起来很麻烦。
不知你的系统和原用管。看你在问这个管，推荐你上Sylvania40S晚期的6SN7，几百元一对。Tungsol早期的喷碳和RCA50S的早期的5692是美制管中很好的了，要2000元了，铁座Sylvania更好。
欧洲有宝马的，也是几百元，大盾的60S50S的ECC32ECC33就更好，德根的6SN7，瑞典的33S30都是极品，价格很贵意义不大。雷神我没用过，不是很清楚。

今天有人问我大盾方环的事，所以去翻了翻收藏的几对方环~~然后有新发现：





我最早的大盾方环B暗码就只有55年的了，没看到过54年大盾方环 （传说是黑莓屏的那种）？53年的应该不会有大盾B暗码方环吧？！比如我手头就有53年有大盾（标）却是丹麦焊屏  ~~



新发现：B暗码开头56年F周以前（包括55年的）的用的屏是材质不同，明显屏偏深色（更黑些，但不是霉屏）！而H周以后的就是常见的灰屏（当然57年的自然全部是灰屏了，一直到58年方环绝种）

黑屏的声音优势在低频段~~宽松大气，起伏连绵！

灰屏的声音优势在中频段~~醇香诱人，声情并茂！

洛伦兹也会有铁片的D正是太少见了~~我认为这个比方环还早！~~~恭喜DF老大

所以我说虽然没有见过洛伦兹的82和83，但洛伦兹83或是82出现绝对认得出~~~

这周错过正宗洛伦兹已经是第2次了~~

原帖由 nnrszgj 于 2010-5-12 18:54:00 发表 洛伦兹也会有铁片的D正是太少见了~~我认为这个比方环还早！~~~恭喜DF老大 [img]http://www.sanyue.net/bb......

图2那一对很眼熟啊，好像最近在哪见过。

也是老大的图啊~~~

老大都不来解答我自己来~~ 这管是英国TUNGSRAM代工，应该不是后期的匈牙利





还有上次有人问我顺带回答了：
Lorenz 洛仑兹是西德选管工作。后更名为标准电气洛仑兹公司。洛仑兹公司拥有自己的生产线，生产了包括ECC81,ECC82,ECC83等在内的大量电子管产品，声音具有德国电子管的特点，严谨，精确，后期产品为东德代工生产。

最后真的很佩服DF老大！真的什么管都有啊，这么偏门的管也是老大的图！

上周一直出差，事情极多，每天就睡4小时，但是周五回到家后，打开机器，又兴奋起来。丝毫没有睡意。
我试了很多阴极电容，供大家参考。
主要有Philips轴向的3款，法国Sic的两款，Mallory的两款，LCR的一款，BG的一款。试验下来感觉都不是很满意。

Philips轴向的价格很便宜，很多库存新品，才1－2元一个。音色很漂亮，低频比较松软，量感足。但是低频的下潜一般，松散。动态不足。不过我感觉从价格上讲是最值得的。Jadis的DA普通版就是用了很多Philips的，声音特点也是这样。搭配上要注意低频的松散和动态问题，能够搭配合理是比较好的选择。
法国SIC的，库存新品就贵了好多，要20－40元了，甚至更贵。我买的是二手的，老板还送了另外一对。虽然价格贵了，但是绝对价不高，还是值得。音色也是很漂亮，动态和低频的下潜，凝聚，都没有了Philips的缺点，所以我感觉是Philips的升级很好的替代品。我最后把我原来300B单端上的原来Philips轴向换成了Sic。Jadis的DA高档的，就用了Sic的。
接下来是Mallory的几款，两款是煲开的，特点和Mallory滤波类试，都是解析力好，动态足，低频下潜和质感都胜出Sic的。声音很通透，但是Mallory一换上，在我的系统明显就听出美国声了。风格上不合。
BG的我不多介绍，我的是最廉价的一款，但是最廉价的也实在是太贵了，素质相对来讲就一般，觉得不值。可能在新制电容中算是好的，但是如果敢于玩古董的，一般就不会考虑了。
LCR是70年代的古董，轴向的。两对里，一对是NOS，没煲开。LCR的素质不错，音色也是漂亮的，尤其中高频弦乐的质感，是我用的电容中几乎是最好的。但是动态一般，低频的规模，量感不行。感觉有些偏门，属于很有特色的。LCR的大容量灯丝电容极多，但是阴极电容合适的就极少。高压滤波材料网上有时也有。我的好友说和荷兰生产的管类试，我感觉很恰当的评论。所以很值得试试。
搞到很晚，最后在LEAK ST60 上还是选择了SIC做为第一级的阴极电容，后面EL34用了Mallory的235。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-15 22:32:00 发表 上周一直出差，事情极多，每天就睡4小时，但是周五回到家后，打开机器，又兴奋起来。丝毫没有睡意。 我试了很多阴极电容，供大家参考。 主要有Philips轴向的3款，法国Sic的两款，Mallory的两款，LCR的一款，BG的一款。试验下来感觉都不是很满意。 Philips轴向的价格很便宜，很多库存新品，才1－2元一个。音色很漂亮，低频比较松软，量感足。但是低频的下潜一般，松散。动态不足。不

我今天起来后，开机，感觉还是不满意。吃过早饭后，我把以前买的4个TCC轴向阴极拿出来。这个状态不好，容量比标称的小了，我一直不敢用。今天拿出后，测试，激活后，漏电很好，容量比标称小了10－20％。最后还是下决心换上。没想到换上后，才知道LEAK的伟大（这是LEAK的原配），动态丝毫不输给Mallory，反而更好。解析不如Mallory，但是也是很好了。我是播放的奶妈碟，开始的动态，气势，比Mallory更好，主要是弦乐的歌唱性，让我欣喜若狂。Mallory在这个位置是没有这种感觉的。另外Mallory的是很通透的，但是TCC的阴极更甚。我现在接触了很多古董元件和器材，古董和现代的，最大的区别之一就是通透。应该说这个TCC的阴极是HIFI和音乐的完美统一了。可惜我就六个，只能供一台LEAK使用。


此时我再对比LEAKST60和LEAK TL50， TL50的气势和低频的规模，竟然不如了。当然主要是LEAK TL50的很多元器件没有到位。另外我的LEAK60上，多数都是英制炭阻，声音远比TL50（杂牌电阻）通透。
不过接下来我又碰到麻烦，播放一些大动态的CD时感觉失真，凭经验，我感觉失真是在前极。我现在用了T7作为SRPP，第一级输入的动态只有1。1V（原来U7是2。6V），我研究了T7的输入曲线，发现T7的特性就是如此。机器既然弄开了，我顺便把手上多出来的Mallary66年的插脚取代了原来的Mallory的Aerovox667系列。开声后，大吃一惊，竟然失真的情况好多了，比原来可以再多开大声一点。这真是难以理解，无法用科学原理解释了。当然，声音领域，很多现象无法解释的。就像我手上的58年鬼子做的长屏U7和荷兰长屏U7，鬼子的开大声，低频就散乱了，失真也大了。
这颗插脚用上后，不光是音量可以再开大些，其他各方面都比原来那个好。我以前在300B的后极用过，声音当时感觉极其高贵，今天用在前极感觉不明显，但是低频的动态，控制，下潜上了一个台阶。手上还有些红蓝贴纸的，朋友说也是极好的。看来要好好组合一下。