发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:音响发烧友

土炮。精神可嘉不可取 [复制链接]

xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
181#
t T
发表于 2005-09-12 16:54 |只看该用户

还是lichen 在 2005-9-10 0:02:36 发表的内容
DIY绝对是一件快乐的事儿。但是当DIY成为某些人吃饭、盈利的工具，就会变味。


是啊，自己玩玩没关系，四处宣传、打击别人就不可取了。
TOP
求求其其
头像

求求其其

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 502
  • 502
  • 2005-02-15
182#
t T
发表于 2005-09-12 23:44 |只看该用户

还是lichen 在 2005-9-10 0:02:36 发表的内容
DIY绝对是一件快乐的事儿。但是当DIY成为某些人吃饭、盈利的工具，就会变味，DIY获得的金钱，变成个中乐趣的唯一。


只要不是不择手段，也无可厚非。
TOP
苦孩子
头像

苦孩子

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 154
  • 2004-01-01
183#
t T
发表于 2005-09-16 00:49 |只看该用户

DIY绝对没有错，

但DIY的东西拿来卖就需要多一点责任心了，

而且实际上是一种违法行为
（无纳税，无任何认证），

不过我觉得某些DIYER的心态不是太好，有些自负。
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
184#
t T
发表于 2005-09-15 23:47 |只看该用户

wwdd 在 2005-9-12 17:03:26 发表的内容
支持DIY。


我也支持.坚决支持.但我自己不会用DIY的产品.
最后编辑LBZ
TOP
静静地发烧
头像

静静地发烧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2005-09-14
185#
t T
发表于 2005-09-15 22:48 |只看该用户

最近受到b&w鹦鹉螺音箱的启发，我试做了一对土炮“鹦鹉螺”音箱，只是比真正的要简化，但内部原理是一样的，装上英国“贵族1号”喇叭套件后，比原来的效果好得太多了。狂喜。制做的材料是水泥，这是我能找到的最具有可塑性和最坚固的材料，制作难度非常大。你想，全部是曲线，而且是过度曲线。后来发现，还可以做简化版“鹦鹉螺”，就是把箱体做成编元的，象汽车轮子，或象中国的大鼓，但鼓中是渐变螺旋通道，效果一样，但外观不太好看。目前正在做改进版，有兴趣的一起玩：）
TOP
xhlyr
头像

xhlyr

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 88
  • 88
  • 2004-02-02
186#
t T
发表于 2005-09-16 08:54 |只看该用户

偶不知道好不好，偶只知道偶的土炮把几台洋枪打得找不到北，这可不是说得，可以真枪实刀比出来的。玩音响听音乐是自已的事，人家怎样说是人家是事自已玩得高兴就是了。
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1293
  • 1943
  • 2002-10-21
187#
t T
发表于 2005-09-16 17:11 |只看该用户

喜欢DIY，他能增加发烧乐趣，
TOP
linn12
头像

linn12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3092
  • 3220
  • 2004-01-30
188#
t T
发表于 2005-09-16 19:42 |只看该用户

xhlyr 在 2005-9-16 8:54:16 发表的内容
偶不知道好不好，偶只知道偶的土炮把几台洋枪打得找不到北，这可不是说得，可以真枪实刀比出来的。玩音响听音乐是自已的事，人家怎样说是人家是事自已玩得高兴就是了。

几时大家一起高兴下^O^,偶最喜欢你的就是:偶只知道偶的土炮把几台洋枪打得找不到北,

好想见识见识!!!!!
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
189#
t T
发表于 2005-11-16 14:22 |只看该用户

土炮是在自己的房间里造出来的,又是在自己的房间和系统上调较出来的,可以说是最佳匹配,占尽了天时、地利、人和，洋机放进来是要吃大亏的，所以土炮干掉洋机的事并非天方夜谭。
但把土炮换个环境、换一套系统，可能就不灵了，故要搞好一件素质过硬的土炮，得多多历练。
TOP
七伤
头像

七伤

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 54
  • 0
  • 2005-09-06
190#
t T
发表于 2005-11-16 23:15 |只看该用户

DIY好玩，玩好DIY。
TOP
wdhy
头像

wdhy

  • 论坛博士
  • 216
  • 231
  • 2002-12-07
191#
t T
发表于 2005-11-16 12:25 |只看该用户

jy


级别: 论坛博士后
发帖: 4785篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-7-27
  
                

--------------------------------------------------------------------------------


发烧的最终点是DY。  
——————————————————————————————————————
千万别买逐行,100HZ电视!!!  

--------------------------------------------------------------------------------
  [ 本文发表于 2003-10-2 14:35:53 2003-10-2 14:35:53 ]  


完全赞同，只不过要看自身条件。
TOP
土炮友
头像

土炮友

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 87
  • 87
  • 2003-08-07
192#
t T
发表于 2005-11-16 20:18 |只看该用户

支持！DIY是一种乐趣，也是一种提高的方法，水平当然有高有低了，有哪个高手不是从长期的DIY走过来的？靠那些从学校出来的所谓的工程师就能造出好的音响来吗？好音响光靠那些人跟仪器是造不出来的，还不是要DIY高手才行？
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
193#
t T
发表于 2005-11-16 17:34 |只看该用户

壮家汉 在 2005-11-16 14:22:39 发表的内容
土炮是在自己的房间里造出来的,又是在自己的房间和系统上调较出来的,可以说是最佳匹配,占尽了天时、地利、人和，洋机放进来是要吃大亏的，所以土炮干掉洋机的事并非天方夜谭。
但把土炮换个环境、换一套系统，可能就不灵了，故要搞好一件素质过硬的土炮，得多多历练。

有理。
TOP
tt1672
头像

tt6672

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 601
  • 2005-10-24
194#
t T
发表于 2005-11-17 11:37 |只看该用户

支持DIY！既学到知识又节省米（需有一定功底）。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
195#
t T
发表于 2005-11-17 22:00 |只看该用户

音响发烧友 在 2003-10-2 11:27:00 发表的内容
我有个朋友。花了一万多自制音箱。明明声音不怎么样。还说靓声过B&W8系列。最后成堆垃圾放在墙角落。别自欺欺人了。谁都会说自已的孩子好。现实点吧烧友们。






音响器材里；最难“搞定”的就是音箱制造了。看似简单，其实涉及的知识面可是太广了。
完全同意上述观点。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
196#
t T
发表于 2005-11-21 21:42 |只看该用户

松香味 在 2005-11-17 22:00:36 发表的内容
音响发烧友 在 2003-10-2 11:27:00 发表的内容
我有个朋友。花了一万多自制音箱。明明声音不怎么样。还说靓声过B&W8系列。最后成堆垃圾放在墙角落。别自欺欺人了。谁都会说自已的孩子好。现实点吧烧友们。



音响器材里；最难“搞定”的就是音箱制造了。看似简单，其实涉及的知识面可是太广了。
完全同意上述观点。


松香味兄和音响发烧友兄这两条意见值得音箱制造厂和土炮党认真再认真的仔细看看，才不会迷失方向，自高自大。可以这样说，CD和功放DIY友能做出不俗的产品，但在音箱方面要做到大家认可的好东西，实在是太难了。
最后编辑老浦东
TOP
wy0078
头像

wy0078

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2005-10-31
197#
t T
发表于 2005-11-21 20:32 |只看该用户

谁说diy的不行？看来是技术不行？还是什么？用专业器材测试好了，把箱子容积算好了有什么不行？只要工夫深铁棒磨成针！就看自己的本事了！其实现在的箱子都是爆力，国外进口的喇叭市场上有几只？就算是成品箱子也存在问题，自己做的适合自己的口味．想怎么做就怎么做，成品箱子也是在diy基础上发展壮大起来的！
TOP
古灶
头像

古灶

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 259
  • 0
  • 2005-10-30
198#
t T
发表于 2005-11-21 22:15 |只看该用户

土炮，精神可嘉不可取。

同感！
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
199#
t T
发表于 2005-11-22 10:55 |只看该用户

尝到土炮音箱的甜头，支持有基础有实力的土炮作品。

这箱子是什么水平的声音?
60000以内的成品箱都没它全面,OK

这箱子能不能伺候的了?
用胆机推过,效果和22万的后级没法比,但是换管后大有改观,OK,有戏

这箱子能满足我的听音取向么?
平时听弦乐多,人声多,JAZZ多,钢协多.大部分都很出色,仅钢琴柔了点,OK,虽然柔了点,但是比起30000多的成品箱还是要好了不是一点

这箱子以后出手怎么办?
在我能负担的起的二手箱子里都不能达到它的效果.OK,如此的话我为什么要出手.

这箱子能满足我以后的需求么?
听过其他器材,每升一级,这箱子的表现都跟着升级.有潜力,OK,以我的能力玩不尽它,除非我听音观念有了转变.



[upload=jpg]Upload/2005112210505148433.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200511221051260513.jpg[/upload]
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
200#
t T
发表于 2005-11-22 11:03 |只看该用户

Naim 在 2005-11-22 10:55:05 发表的内容
尝到土炮音箱的甜头，支持有基础有实力的土炮作品。

这箱子是什么水平的声音?
60000以内的成品箱都没它全面,OK

这箱子能不能伺候的了?
用胆机推过,效果和22万的后级没法比,但是换管后大有改观,OK,有戏

这箱子能满足我的听音取向么?
平时听弦乐多,人声多,JAZZ多,钢协多.大部分都很出色,仅钢琴柔了点,OK,虽然柔了点,但是比起30000多的成品箱还是要好了不是一点

这箱子以后出手怎么办?
在我能负担的起的二手箱子里都不能达到它的效果.OK,如此的话我为什么要出手.

这箱子能满足我以后的需求么?
听过其他器材,每升一级,这箱子的表现都跟着升级.有潜力,OK,以我的能力玩不尽它,除非我听音观念有了转变。



NAIM兄的这款音箱是自己做的吗？佩服!我上海有几位朋友想到你府上聆听一下，不知能否获兄恩准？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器