发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 31
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
261#
t T
发表于 2017-11-07 23:15 |只看楼主

悄悄地告诉你，别小看了这个图。
这种模式的设计理念是最内圈的循迹角度变化非常小，对于播放那张霍洛维兹在莫斯科的现场的音乐会的效果可是杠杠的。
只不过他外圈的代价有点大，而我的唱片也不算少，不能只为了小数唱片而放弃太多，所以不符合我的理念。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
262#
t T
发表于 2017-11-07 23:19 |只看楼主

怎么样，又自己吊打自己了吧。
我前面都提醒过你不要太幼稚，这回又吃亏了吧？
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
263#
t T
发表于 2017-11-07 23:23 |只看该用户

悄悄地告诉你，别小看了这个图。
这种模式的设计理念是最内圈的循迹角度变化非常小，对于播放那张霍洛维兹在莫斯科的现场的音乐会的效果可是杠杠的。
只不过他外圈的代价有点大，而我的唱片也不算少，不能只为了小数唱片而放弃太多，所以不符合我的理念。
阿杰 发表于 2017/11/7 23:15:17
我对这个圈的评价老早就说：
有趣，但没有实用价值。或许你在某个特定情况下符合计算结果，比如说对Lofgren A的计算方法，但在很多情况下，变化一复杂，作图就出错了。前面那黄线就是个例子。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
264#
t T
发表于 2017-11-07 23:26 |只看楼主

你越说黄线就代表你自己越臭。
你忘了你的校长说过要分清楚是谁在胡说八道了吗？
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
265#
t T
发表于 2017-11-07 23:29 |只看该用户

你越说黄线就代表你自己越臭。
你忘了你的校长说过要分清楚是谁在胡说八道了吗？
阿杰 发表于 2017/11/7 23:26:07
这就你惯用的伎俩。没道理了，就以废话来混淆视听。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
266#
t T
发表于 2017-11-07 23:31 |只看该用户

你都承认图是对的。图是对的，那黄线就不可能是错的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
267#
t T
发表于 2017-11-07 23:33 |只看楼主

你都承认图是对的。图是对的，那黄线就不可能是错的。
redsox 发表于 2017/11/7 23:31:17


我的图对不对，你的公式说了算。
至于黄线对不对，也是你的公式说了算。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
268#
t T
发表于 2017-11-07 23:38 |只看楼主

你都承认图是对的。图是对的，那黄线就不可能是错的。
redsox 发表于 2017/11/7 23:31:17

恭喜你又一次成功地吊打自己了。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
269#
t T
发表于 2017-11-07 23:43 |只看该用户



我的图对不对，你的公式说了算。
至于黄线对不对，也是你的公式说了算。

阿杰 发表于 2017/11/7 23:33:47

这话我完全同意。
黄线正是用图中的前提条件，用公式计算从而判断出作图方法的错误性。

唯一正确，并可以作为我们依赖的方法是公式计算。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-07 23:45:11
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
270#
t T
发表于 2017-11-07 23:53 |只看该用户

有这样的事••••用公式计算从而判断出作图方法的错误性？

那位可以把原始数据及图帖来看看，前边太乱了，找不出作图方法错误性
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
271#
t T
发表于 2017-11-07 23:53 |只看楼主


这话我完全同意。
黄线正是用图中的前提条件，用公式计算从而判断出作图方法的错误性。

唯一正确，并可以作为我们依赖的方法是公式计算。

redsox 发表于 2017/11/7 23:43:16

终于肯承认错误了。
你的公式我理解了，所以黄线的错误我会知道。
既然知道了就不会出自我的手。
而你不懂我的图，所以才会出现愚昧无知地向真理挑战，教训呀！
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
272#
t T
发表于 2017-11-08 00:07 |只看该用户



我的图对不对，你的公式说了算。
至于黄线对不对，也是你的公式说了算。

阿杰 发表于 2017/11/7 23:33:47
这是谁说的？终于承认什么都要以公式计算来检验。是你在否定你自己的作图法。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
273#
t T
发表于 2017-11-08 00:09 |只看楼主


这话我完全同意。
黄线正是用图中的前提条件，用公式计算从而判断出作图方法的错误性。

唯一正确，并可以作为我们依赖的方法是公式计算。

redsox 发表于 2017/11/7 23:43:16


但从另一个角度来说你也挺无赖的。
你老拿黄线往别人身上套，肯定也会拿了我的图往公式上套。
既然你一早就知道我的图是对的，你干嘛还要老是盯着不放？
你看看，死不认错还自作聪明，终于还是拿起石头砸自己的脚，自己把自己吊打了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
274#
t T
发表于 2017-11-08 00:11 |只看楼主

这是谁说的？终于承认什么都要以公式计算来检验。是你在否定你自己的作图法。
redsox 发表于 2017/11/8 0:07:31

我有否定过自己吗？
设计理念不同但不代表是错的，我也是在那个图之上总结了自己的心得。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
275#
t T
发表于 2017-11-08 00:15 |只看楼主

这是谁说的？终于承认什么都要以公式计算来检验。是你在否定你自己的作图法。
redsox 发表于 2017/11/8 0:07:31


说实话，对于超距图的检验，我的图比你的公式直观多了。
所以我能够比你理解得更多。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
276#
t T
发表于 2017-11-08 02:18 |只看该用户



说实话，对于超距图的检验，我的图比你的公式直观多了。
所以我能够比你理解得更多。

阿杰 发表于 2017/11/8 0:15:42

这是因为你不懂，而且没有很多的计算能力。用公式计算的方法既可以精确地用数字表现出循轨误差，又可直观地用图形表现出误差的分布和程度。从操作上来说，又是非常灵活多变，适合任何场合。就是你自己也承认要用公式检验作图效果，还有比这更好的，没有！你真是井底之蛙，还没有见到什么了，就自以为发现了什么新东西。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-08 02:27:27
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
277#
t T
发表于 2017-11-08 02:41 |只看该用户

看看你这荒唐的图。没有公式谁也看不出其荒谬。连你都没看出，还胆敢上传。只有在公式计算下，其荒唐性一显无不露。这就是公式计算的优越之处。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-08 03:00:43
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
278#
t T
发表于 2017-11-08 06:08 |只看楼主

看看你这荒唐的图。没有公式谁也看不出其荒谬。连你都没看出，还胆敢上传。只有在公式计算下，其荒唐性一显无不露。这就是公式计算的优越之处。



[
redsox 发表于 2017/11/8 2:41:08


图上有4条线，那条最好？那条最差？
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
279#
t T
发表于 2017-11-08 06:46 |只看该用户

黃线是依据你的图画的。其它三条是三种通用三种。黄线最差！看来你看图都看不明白。黄线内零点在灰色区域中，说明已经在中心标签上了！莫名其妙！
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-08 06:49:20
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
280#
t T
发表于 2017-11-08 06:55 |只看楼主

只回答了一半哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 31
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器