玩了几十年音响，越玩越倒退，结论：天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

顶楼上的看法

我用的器材，很多未现场听过的高烧就很武断，一听说搭配，就来一句无法听，不能听，建议动不动至少上个七八万的功放，二三万的音源，当正自己系权威，高高在上，这样的“专家”很易误导一些朋友，特别是新入门的朋友。但很有趣的是，对于我这套破烂，家人及两小孩却很难得，一致认同很是享受喜欢播放出来的音乐，相信作为非器材发烧控，相信童言无忌，讲出来的话是真实感受，只要你套器材的声音，无形中得到朋友，家人的喜欢认同，这套才是真正的好声音，与价钱无关，我是比较认同这观点的。有时候真的是，听音乐并不一定要追求多贵的器材，十来年前，我有一套君子阿波罗cd+麦丽迪34胆机+思奔达s3/5，当时也安静的享受音乐蛮长时间，我就觉得声音很是平靓正，比较亲民。

我老婆到现在还说最早的那对小s3/5最好听 但真比现在的好吗？结论是明摆着的 谁爱谁谁 确实听音乐无所谓怎么样的器材 用个漫步者也可以屁颠屁颠的了 但用漫步者的就可以说lz是sb 被骗了吗？

一直想看到lz在他的价位选择范围内 搭配套大家参考下。省的我走弯路。谢谢

保持独立思考，坚持个性，同时尊重差异化的存在，不以自己现阶段的标准为标准去判断别人。

如果用来炫耀，当然是穿金戴银，标价越高越有面子，如果为了欣赏音乐，哪怕一部walkman都可以满足，愉悦心身。

谢谢楼主分享。器材不论价位高低，欺世盗名的同样存在， 发烧友的价值观应该是越烧越明白，至于到达什么境界就看各人的修行造诣了。

对于暴利行业有句俗语“半年不开张，开张吃半年”，音响产品也一样，那些暴利的部分就是“骗钱，骗人”，应当挤掉这部分的水分。
有一个很明显的暴利例子，就是80年代后期的大哥大手机，和九十年代中期的286电脑，它们当时都要买一万元人民币的单价，大家看其中的水分有多大？

音响行业暴利是普遍现象，也是正常现象，商家和厂家都是要生存的——小众化的产品，没有一定利润，无法生存。

开宝来非要说宝马不好，心态不好 钱多人傻？这是没钱的人找的台阶，不敢承认自己能力不足。你要是不傻，为何不用你的聪明去挣点钱？ 提倡理性消费，很好，但因为可能部分贵价器材骗人，甚至有的贵价声音不好，甚至就是为了装，以此就否定所有贵价器材？逻辑有问题 理解买贵价的就是为了装，很狭隘 我的观点是，贵的不一定好，但好的一定不便宜 KLWX 发表于 2016/6/26 1:55:09

严重赞同！

贵肯定有他的道理，就看你自己的经济能力能否承受了。