玩了几十年音响，越玩越倒退，结论：天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

是否平价的烧友看不上，才让天价满天飞？

回复 120楼siliverline的帖子

要有操盘手来推广 没死也很值钱 就现今的房价是骗人的都是操盘手来推广把价格拉升上去的，国人心理买升不买…

那边五体投地般的才赞叹完毕大米兄的系统 这边说“天价器材和线材都是骗人的！” …… 玩音响、听音乐那么多年，自己要如何看待自己的认知？ 还是那句话：“心不平，世界都是歪的……” 时光车间 发表于 2016/6/24 12:42:32

这位老兄，最好不要点名道姓，这样不好，你也是老烧友了，起码的素质还是要有的。

大米的系统，不觉得是天价。天价还是个相对的概念，就是声音表现和定价。

如果再聊心是不是歪的，正的，那是背离了我们讨论的主题，麻烦您移步。

麻烦大家积极发表自己反对或者支持的观点，希望，不要牵扯到具体人，具体器材品牌。

难得的好帖，各位都讲出了事实，经销商就不高兴了。天价器材的优点是可能精密些，真实些，但不致于天价。 shen3210 发表于 2016/6/24 12:27:00

这个可说不准！很多东西，看起来一样的，但成本和价格两回事。
比如，精度1%和0.01%的电阻，同样阻值，价格可能相差10倍甚至100倍。同样的，漏电流1mA和1uA的电容，虽然容值一样，但价格相差恐怕不止100倍。同样的电路，不同的元件，看起来成本似乎是一样，但实际可能相差10倍，100倍。
另外就是设计研发的成本，往往被国人所忽视。但实际上在音响产品中经常要占大头。一个东西需要搞整一年，搞出来后一年就几套十来套的销量，那原材料成本5万元的音箱，卖20万正常得很。国人有一个非常糟糕的习惯性甚至是强盗逻辑，只看别人的原材料成本，认为那个才是成本。就希望原材料成本加点点利润就想买一件产品，如果别人的价格高过原材料很多，就认为别人抢钱、骗钱啥的。不知道很多产品中，原材料成本可能只是极小的成本，什么研发成本、人工成本、管理成本、销售成本、税收，全部是大头！
另外一个东西就是知识产权保护的问题，是的，我们可以仿一件产品。但如果拿出来卖的话，实际上就已经侵犯别人的知识产权了（虽然在大陆法院别人拿你没招，但仿就是仿）。尤其某些仿甚至连商标型号都仿那种，那就是赤裸裸的假冒！在这个时候，对人家原装货说是天价和骗人，与其说是智商问题，不如说是道德问题：无耻之极！
什么是天价，一块机械表10万是不是天价？百达翡丽最便宜的都不止这个价，没人敢说他是骗人（精度跟100元的货也不会有差别）。一只笔一万元算不算天价，肖邦的钢笔基本上最低的也在这里，也没人敢说他是骗人（老子用肖邦写的字还是一样烂）。一瓶香水、一件衣服、一双鞋，动不动就有几万几十万甚至上百万的，也没人说是骗人（穿上也不会成神仙）。音响产品就不能贵点么，至少，人家和便宜的货听起来多少还有些不一样吧？

我觉得这个帖子发展下去也就是用便宜器材的烧友好像出了一口气，用贵价器材的烧友对这个观点不屑一顾，都跟听音乐不会有任何帮助

我觉得这个帖子发展下去也就是用便宜器材的烧友好像出了一口气，用贵价器材的烧友对这个观点不屑一顾，都跟听音乐不会有任何帮助 lampad8 发表于 2016/6/24 17:24:14

回归理性发烧，不盲目崇拜天价器材，不唯价格论。

对当下音响器材市场，过高的定价模式，说： No！

也许对于每一个大众烧友，喜欢音乐的烧友，都是有意义的。

最主要的是大部份人喜爱名牌。

其实大家忽略了两个成本，一个是运输成本，一个是关税成本，举例一对sa3柱架在ebay晕（美国）只卖3000rmb如果正规报关运费接近2000.还有关税呢？回来中国就卖9000左右，贵了2倍。楼上的观点我也赞同，你站在焊工的角度看器材当然觉得是暴利，但焊工不会设计包装宣传。当然现在很多高价器材都不怎么样，都是杂志吹起来的（更系啦，主编有片收）。

基本上现在的大牌子零件价跟代理报价有20倍左右，而且每增加1块钱的成本（限定版，签名版）就收多10块到50块报价不等。国产牌子相对的差距小很多，就像劳斯的幻影外国报价60万刀，中国卖就400万一样道理，贸易关税运费占了大头。