看了这个贴子，楼主的说法引起了热烈反响。
为什么？因为很多人有同感。
但是偏偏有些人非要显得自已聪明，偷换概念，想用一句话的反问就驳倒楼主，种种表现列举如下：
1.把音响器材与艺术品比（音乐是，放音器材绝对不是！），说什么名画就是一张纸不也很值钱?请这些人搞清楚了，名画是艺术品而器材不是，放音器材就是一个工业产品。
2.说什么有楼主这种想法的人是吃不到葡萄说葡萄酸，这是一种典型的小人心态。请搞清楚楼主说的是什么意思，楼主是说天价器材并不一定能发出好声，而且价格严重背离价值，天价器材误导了烧友，使很多人以为高价就是好声，与能不能买得起有何关系?
3.把音响器材与珠宝首饰比，说什么珠宝首饰有几十万的，也有几十的。要搞清楚珠宝首饰几个字中有“宝”字和“饰”字，宝是黄金和钻石之类，饰是装饰之意，这两点决定了珠宝首饰与音响器材的本质差异，音响器材中有宝贝吗?有装饰性吗?所以二者没有可比性。
4.把音响器材与汽车相比，说什么汽车有低价的也有豪车，豪车当然比经济型小车好，此话不错。要搞清楚豪车所提供的 行驶操控性能及舒适安全性能比经济型小车要好，这是很确定的事实。但是用了天价器材就能听到天籁之音却是有很大的不确定性，而且豪车与经济型小车的价格差距也远远没有音响器材价格差距那么大。
要想争论，先不要偷换概念，最好就事论事，不要把风马牛不相及的东西拿来类比。
