发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:wfw1951

调声必懂 [复制链接]

查看: 29319|回复: 112
tmk
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2011-05-23
91#
t T
发表于 2016-02-22 14:20 |只看该用户

坟贴。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
92#
t T
发表于 2016-02-25 19:35 |只看楼主

回复 91# tmk 的帖子

TMK这个名字太适合你了，家里贴不了的不要带出来，说点有用的话。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
93#
t T
发表于 2016-02-25 19:50 |只看楼主

‘软件’，‘音响系统’，‘发烧友’三者是互相牵连的，探讨音响上任何问题都不可把三者分开来分析，讨论。从理论到实际把三者‘调整’到统一.和谐后，才可------。
TOP
后贝加尔方面军
头像

  • 论坛博士后
  • 604
  • 3154
  • 2013-07-21
94#
t T
发表于 2016-02-26 09:00 |只看该用户

原帖由 wfw1951 于 2016/1/30 11:38:00 发表
3种滤波电容对低频影响。日本‘伊莱娜’70V1万UF，‘红宝石’60V1万UF，‘松下金字’60V1万UF。实验机型‘艺术家’6.6，原配滤波红宝石60V1万UF，低频‘轮廓. 松软度‘适中，力量稍嫌不足，‘速度’慢，‘解析力’低，有‘背噪’，‘情感’表现好。  替换‘伊莱娜’，低频‘量足. 不冲’，‘速度’稍快，解析力好，无背噪，适合听节奏鲜明歌曲及交响乐。  替换‘松下金字 ’‘速度. 解析力


......？
000000
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
95#
t T
发表于 2016-02-29 11:38 |只看该用户

原帖由 wfw1951 于 2016/1/24 21:00:00 发表
重放音效中名词解释；场宽. 场深. 结像感. 层次感.下潜.  薄. 厚. 松. 紧. 干.润. 硬. 冷.暖.亮.白.冲. 磁性.泛音.------，以上是对重放声音的描述，希有经验的烧友为初烧者详解，提高调音技巧。

冷和暖也是描述听感中的两种截然像反的情况,象功放机中的胆机和场效应大功率管的石机,它们会产生偶次谐波.这种偶次谐波会给人一种温暖甜润的听感,而装普通的大功率三极管的石机就只能产生奇次谐波,这种奇次谐波会让人有冷的听感
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
96#
t T
发表于 2016-03-01 13:30 |只看楼主

当由单体器材组合成系统并可重放时，即.代表此工程已完成。之后所有行为；调音.  磨机. 更换线. 器材等均为‘个人听音偏爱’所至，这一过程是每个烧友的必经之路。系统是听音工具，不同‘个性.音色’的系统都有自己的‘知音’，系统重放音效没有好坏之分，它如歌手的嗓音一样，只有所选唱的歌曲是否符合自己的嗓音特点。器材性能指标的进步是‘技术’，系统重放音效中的‘音色’是元器件材质带来的。  ‘听感’是带有片面性的，而高保真‘度’又是以听感来验证的，所以-----。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
97#
t T
发表于 2016-03-01 14:55 |只看该用户

回复 96# wfw1951 的帖子

所以，争论是必须的，，，，，，，，，好！
老兄的每次发言，如碰到必看。每次都精彩。看ID的名，想必是1951的，老烧了。
接着老兄这话题，包括老兄的意思，就是说“音响发出的声音是没有标准的，每个个性不同、听感不同、甚至标准不同”
但是，我的观点是：音响发出的声音是有标准的，主要衡量标准是声音线条清晰、层次分明、声音的发声是点发声，就象人的五官一样，齐全就是一张标准人的脸，不管是白人还是黑人，不管是欧洲人还是非洲、亚洲人，只是风格不同而已。如果五官有残缺，这张脸就不标准了，就算是日尔曼高贵的人种，也是残缺，不标准了。我的意思，老兄是否明白？
最后编辑老龚 最后编辑于 2016-03-01 16:33:43
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
98#
t T
发表于 2016-03-01 16:17 |只看该用户

而造成音响发出声音不标准的主要原因，则在于器材电源相位不一致所造成的。包括老兄1楼所描述的声音紧、声场浅、高音干冲等，关键还有声音的流畅性差，几乎没有节拍。声音的所有调整，必须在电源相位一致（标准声音）的基础上来调整。如果本身基础没有搞好，再通过线材、钉脚、垫板或换电子原件来修饰，只是娇枉过正，通过手术来美容而已，五官残缺的本质没有改变。家访过一些高档器材，一听声音就没有搞好，只能播放一些独奏民乐或小提琴，一放大型音乐或人声，声音就变形了。
最后编辑老龚 最后编辑于 2016-03-01 16:19:38
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
99#
t T
发表于 2016-03-01 16:40 |只看该用户

1现实中的声音是个标杆
2现实中器材（在技术）无法发出同样（或接近）声音，反正都是偏，这偏向就产生人的对偏向的选择，也因此培养了对偏向的喜爱。
3人的个性使得即使未来那天，音响技术可完全百份百份重播，仍然有人喜欢染色。但肯定会对偏向爱好减少。4调声就是如此情况下展开的，方法丶标准丶描述及结果都百花齐放了。
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-01 16:48:41
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
100#
t T
发表于 2016-03-01 17:01 |只看楼主

回复 97# 老龚 的帖子

龚老弟，我对系统重放声音的标准是这样理解的，既然是标准那么就应该是统一的，但实际上从理论到现实无论系统档次高低，经典与先进的，每套系统重放音效都有自己的特色，不知谁的重放音效可以充当‘样板’来作为标准。  你所讲的‘线条清晰. 层次分明等，它是针对系统重放而言，是对器材组合成系统合理化的一种肯定，它是组成好声音的条件之一，所谓的好声音是由‘音质’的纯净，以及‘音色’的美味所组成，对‘音质’的要求大家是统一的，对‘音色’而言，每个人对‘软件’都有偏好，而‘音色’又是听感中最重要条件之一，不同的系统，不同的听众，不同的偏好，不同的软件，则需要不同的音色来配合，音质+音色=音效，这也是系统重放音效找不到标准的原因。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器