发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 45
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听声雅 3.5前级、 350后级。搭配惠普写八、ATC 40、11、丹拿S1... [复制链接]

古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
341#
t T
发表于 2016-02-04 13:27 |只看该用户

回复 328# LOVEDYN 的帖子

2kN/平米是面荷载，如果某一点荷载过于集中，楼板还是有承载风险的。
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42219
  • 195402
  • 2001-07-26
342#
t T
发表于 2016-02-04 13:42 |只看楼主

原帖由 古古 于 2016/2/4 13:27:00 发表
2kN/平米是面荷载，如果某一点荷载过于集中，楼板还是有承载风险的。


看来我的房子还是有风险哦。
我尽量靠墙边放，这样负重应该好一点吧，我大概算一下我那一溜器材起码过半吨。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
343#
t T
发表于 2016-02-04 13:44 |只看该用户

回复 342# eric 的帖子

是将你的音箱、功放等分散放置就可以了，不要将音源、前级、后级等叠加在一起放在同一位置。
最后编辑古古 最后编辑于 2016-02-04 13:45:32
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
344#
t T
发表于 2016-02-04 13:47 |只看该用户

如果需要减少风险，就是需要将最不利的因素排除在外。
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
345#
t T
发表于 2016-02-04 14:00 |只看该用户

eric 版的家由于是民用建筑，在设计时，基本上没有考虑较大一点的集中荷载，如果是工业建筑，这点荷载简直就是在下毛毛雨。
最后编辑古古 最后编辑于 2016-02-04 14:01:12
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
346#
t T
发表于 2016-02-04 15:16 |只看该用户

杞人忧天，我倒水泥板都15公分，放台汽车上去也不怕。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
347#
t T
发表于 2016-02-04 17:20 |只看该用户

百八十斤的东西根本用不着担心，算算二百斤的胖子站多大的一块地方吧。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
zhdg
头像

  • 论坛博士
  • 132
  • 282
  • 2014-02-05
348#
t T
发表于 2016-02-05 12:18 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2016/2/4 17:20:00 发表
百八十斤的东西根本用不着担心，算算二百斤的胖子站多大的一块地方吧。
    

有道理！
TOP
CICPA
头像

CICPA

  • 论坛学士
  • 1966-3-1
  • 50
  • 110
  • 2006-02-26
349#
t T
发表于 2016-02-07 11:32 |只看该用户

3.5机器已经到家，感谢临近节日的顺丰快递！从CEC的51XR通过QED同轴到DA11解码器，用随机送的XLQ全平衡连接至声雅3.5前级，再RCA输出到300B单端胆机，驱动JBL4312D，效果相当不错！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42219
  • 195402
  • 2001-07-26
350#
t T
发表于 2016-02-07 11:36 |只看楼主

原帖由 CICPA 于 2016/2/7 11:32:00 发表
3.5机器已经到家，感谢临近节日的顺丰快递！从CEC的51XR通过QED同轴到DA11解码器，用随机送的XLQ全平衡连接至声雅3.5前级，再RCA输出到300B单端胆机，驱动JBL4312D，效果相当不错！


谢谢分享，新年快乐！
300B推JBL正道！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
CICPA
头像

CICPA

  • 论坛学士
  • 1966-3-1
  • 50
  • 110
  • 2006-02-26
351#
t T
发表于 2016-02-07 12:33 |只看该用户

原帖由 eric 于 2016/2/7 11:36:00 发表
[quote] 原帖由 CICPA 于 2016/2/7 11:32:00 发表
3.5机器已经到家，感谢临近节日的顺丰快递！从CEC的51XR通过QED同轴到DA11解码器，用随机送的XLQ全平衡连接至声雅3.5前级，再RCA输出到300B单端胆机，驱动J......


要大力感谢E版的用心文章，使我找到一款性价比很高的前级！全平衡连接也大大好于rca今后有时间到广州，请您吃饭！😃
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42219
  • 195402
  • 2001-07-26
352#
t T
发表于 2016-02-07 12:37 |只看楼主

原帖由 CICPA 于 2016/2/7 12:33:00 发表
今后有时间到广州，请您吃饭！


一言为定，谢谢！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
小清新
头像

  • 论坛博士
  • 152
  • 252
  • 2014-12-17
353#
t T
发表于 2016-02-07 15:41 |只看该用户

请问E版，如果：全平衡音源=>（XLR连接）全平衡前级—>（RCA连接）非平衡后级。

这样的模式，音源和前级的“平衡价值”，能够发挥出来吗？

换句话说，如果前级是XLR进、RCA出，那么它的平衡结构的价值还能够体现出来吗？


（过年了，您不必着急回复，什么有空再说，厚厚~~）
最后编辑小清新 最后编辑于 2016-02-07 16:51:12
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
354#
t T
发表于 2016-02-08 16:30 |只看该用户

如果要平衡就全部平衡，不要平衡+RCA。
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
355#
t T
发表于 2016-02-08 16:31 |只看该用户

平衡动态大，声压高，但定位和韵味不如RCA。
最后编辑古古 最后编辑于 2016-02-08 17:12:03
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
小清新
头像

  • 论坛博士
  • 152
  • 252
  • 2014-12-17
356#
t T
发表于 2016-02-08 19:38 |只看该用户

多谢古古兄指点！
最后编辑小清新 最后编辑于 2016-02-08 19:39:16
TOP
花花公子
头像

花花公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2601
  • 3471
  • 2003-07-27
357#
t T
发表于 2016-02-08 21:39 |只看该用户

原帖由 古古 于 2016/2/8 16:30:00 发表
如果要平衡就全部平衡，不要平衡+RCA。


新年好！请问RCA输出转平衡输入，有效果吗？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42219
  • 195402
  • 2001-07-26
358#
t T
发表于 2016-02-09 00:09 |只看楼主

原帖由 小清新 于 2016/2/7 15:41:00 发表
请问E版，如果：全平衡音源=>（XLR连接）全平衡前级—>（RCA连接）非平衡后级。

这样的模式，音源和前级的“平衡价值”，能够发挥出来吗？

换句话说，如果前级是XLR进、RCA出，那么它的平衡结构的价值还能够体现出来吗？


（过年了，您不必着急回复，什么有空再说，厚厚~~）


首先，也祝您新年快乐，猴年吉祥！
我们假设有一台平衡设计的前级、一台平衡设计的后级。
如果全部是平衡连接，可以发挥这套前级、后级的百分百功力。
如果RCA接平衡前级、平衡接平衡后级，可以发挥这套平衡前级、后级的大约90%功力。
如果RCA接平衡前级、RCA接平衡后级，可以发挥这套平衡前级、后级的大约80%功力。
以上是一个大概的比喻，到实践中可能会千差万别。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-02-10 11:17:11
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
小清新
头像

  • 论坛博士
  • 152
  • 252
  • 2014-12-17
359#
t T
发表于 2016-02-09 02:47 |只看该用户

这个比喻很清楚，我明白了。谢谢E版！也祝您猴年大吉，祝hifi168越办越好！

这些年来，您的各类评测对我们这些平民烧友的帮助巨大，非常感谢您的辛苦付出！
TOP
黄奇奇
头像

古典烧友

  • 论坛博士
  • 239
  • 474
  • 2011-06-10
360#
t T
发表于 2016-02-09 11:06 |只看该用户

回复 358# eric 的帖子

这个比喻好，明白了，谢谢E版！也祝您猴年大吉！身体健康！
古典烧友
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 45
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器