发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 45
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听声雅 3.5前级、 350后级。搭配惠普写八、ATC 40、11、丹拿S1... [复制链接]

suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
301#
t T
发表于 2016-01-31 23:24 |只看该用户

回复 186# eric 的帖子

请教E版主：1：天进3008TS+845S可以推好ATC 40 吗？
         2：我现在系统是：天进3008TS+天进845S +KEF 205/2  +斯巴克MT-CD100. 信号线 、喇叭线都是新德克的。
              听感上，在力高听ATC 40的中频饱满度与质感更好，特别是听人声。
    请教：:RCA 信号线在2000元左右，天进前后级、CD 机的RCA 信号线选择什么品牌型号合适？希望我的系统中低频可以再饱满些。
谢谢！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
302#
t T
发表于 2016-02-01 00:09 |只看楼主

原帖由 CICPA 于 2016/1/31 22:16:00 发表
非常好的文章，已经看了三遍以上了，不知E版对比3.5和2688这两款前级效果如何？


说了好久要对比，只是最近年底，不是这个事就那个事，明天一定上这个对比，谢谢关注。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
303#
t T
发表于 2016-02-01 00:15 |只看楼主

原帖由 suncool 于 2016/1/31 23:24:00 发表
请教E版主：1：天进3008TS+845S可以推好ATC 40 吗？
         2：我现在系统是：天进3008TS+天进845S +KEF 205/2  +斯巴克MT-CD100. 信号线 、喇叭线都是新德克的。
              听感上，在力高听ATC 40的中频饱满度与质感更好，特别是听人声。
    请教：:RCA 信号线在2000元左右，天进前后级、CD 机的RCA


天进就有ATC的19（如果没有记错）做开发搭配的，至于能否搭配40，我看看能否再借来搭配。
推荐这款：紫金之韵A422WBT信号线，单晶铜线材，WBT插头，VTC技术。1999元。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-12557999666.35.W35Oup&id=521713628767
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
304#
t T
发表于 2016-02-01 20:33 |只看该用户

回复 284# eric 的帖子

ATC SCM 40  
10万以下喇叭称王
香港“发烧音响”AUGUST  2014杂志封面。

在“高保真音响”2014年10期 P134页 广告页面。
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
305#
t T
发表于 2016-02-01 20:35 |只看该用户

回复 303# eric 的帖子

谢谢E版主。
************************
ATC SCM 40  
10万以下喇叭称王
香港“发烧音响”AUGUST  2014杂志封面。

在“高保真音响”2014年10期 P134页 广告页面。
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
306#
t T
发表于 2016-02-01 20:40 |只看该用户

回复 285# 大辉仔 的帖子

我有一对ATC 11，用斯巴克MT-40推。如果用天进的845S不加前级，推ATC SCM 11的人声比KEF  205/2 更饱满。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
307#
t T
发表于 2016-02-01 22:38 |只看楼主

原帖由 suncool 于 2016/2/1 20:35:00 发表
香港“发烧音响”AUGUST  2014杂志封面。

在“高保真音响”2014年10期 P134页 广告页面。


厉害，这样都能记得，佩服！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
308#
t T
发表于 2016-02-01 23:55 |只看楼主

今天应大家要求，用麦丽迪的WE2688胆前级搭配了声雅的350后级，WE2688定价3.9万，测评帖子：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-197854-47.aspx


声雅3.5前级和麦丽迪WE2688分别搭配声雅350后级的声音效果，一耳朵就可以听出来。
如果2688的100分的话，3.5前级大概是78分左右；而价格是3.9万对0.78万。
2688的声音更顺滑，音场更通透宽阔，音色更华丽高贵，定位更丝丝入扣。
要说明一点的是，WE2688只有RCA输出，没有平衡输出的。
可见，350后级的潜力还可以挖。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
CICPA
头像

CICPA

  • 论坛学士
  • 1966-3-1
  • 50
  • 110
  • 2006-02-26
309#
t T
发表于 2016-02-02 00:12 |只看该用户

太好了，说得很清楚！

原帖由 eric 于 2016/2/1 23:55:00 发表
今天应大家要求，用麦丽迪的WE2688胆前级搭配了声雅的350后级，WE2688定价3.9万，测评帖子：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-197854-47.aspx


声雅3.5前级和麦丽迪WE2688分别搭配声雅350后级的声音效果，
TOP
不悔
头像

不悔

  • 论坛博士
  • 246
  • 348
  • 2005-12-31
310#
t T
发表于 2016-02-02 08:38 |只看该用户

E版，这个结果也在意料之中的，只能说声雅前级很超值。我最想了解的是在两台前级不变的前提下，分别搭配新德克20周年和声雅350后级的表现和区别。如果有难言之隐，不比也罢。
TOP
CICPA
头像

CICPA

  • 论坛学士
  • 1966-3-1
  • 50
  • 110
  • 2006-02-26
311#
t T
发表于 2016-02-02 08:39 |只看该用户

通过E版的介绍，本人对声雅这台前级已经很有意思了！在这大胆预测下，如按上面与2688的打分，那么声雅旗舰前级6的打分应该是885-87分，不知E版以为然否？
TOP
CICPA
头像

CICPA

  • 论坛学士
  • 1966-3-1
  • 50
  • 110
  • 2006-02-26
312#
t T
发表于 2016-02-02 08:42 |只看该用户

更正下，CS_6的打分是85-87分。多写个8
TOP
不悔
头像

不悔

  • 论坛博士
  • 246
  • 348
  • 2005-12-31
313#
t T
发表于 2016-02-02 09:14 |只看该用户

350是甲类20W，甲乙类350W，新德克20周年是甲类100W。不论标价还是实价，这两台功放价格差了一倍，总的输出功率差不多。单纯就推ATC40来说，选哪个？另外声雅还有一款200W的PSM-200，是否也可以加入战团。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
314#
t T
发表于 2016-02-02 09:38 |只看楼主

原帖由 不悔 于 2016/2/2 8:38:00 发表
E版，这个结果也在意料之中的，只能说声雅前级很超值。我最想了解的是在两台前级不变的前提下，分别搭配新德克20周年和声雅350后级的表现和区别。如果有难言之隐，不比也罢。


我的难言之隐就是没有时间哦。
搭配20周年和350后级，我想稍后专门开ATC SCM 40的帖子开说，这样更集中、方便。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
315#
t T
发表于 2016-02-02 09:56 |只看楼主

原帖由 CICPA 于 2016/2/2 8:39:00 发表
通过E版的介绍，本人对声雅这台前级已经很有意思了！在这大胆预测下，如按上面与2688的打分，那么声雅旗舰前级6的打分应该是885-87分，不知E版以为然否？


声雅目前有3款前级，其中CS一6是旗舰(胆石混合)，CV一1是纯胆，CS-3.5是石机。
如果6是100分，3.5大概是90分左右。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
316#
t T
发表于 2016-02-02 09:58 |只看楼主

原帖由 不悔 于 2016/2/2 9:14:00 发表
350是甲类20W，甲乙类350W，新德克20周年是甲类100W。不论标价还是实价，这两台功放价格差了一倍，总的输出功率差不多。单纯就推ATC40来说，选哪个？另外声雅还有一款200W的PSM-200，是否也可以加入战团。


好的，这些我都要测评，只是时间问题，年后吧。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
不悔
头像

不悔

  • 论坛博士
  • 246
  • 348
  • 2005-12-31
317#
t T
发表于 2016-02-02 10:00 |只看该用户

好戏快要上演了！之所以关注这个话题是因为我也想入一对ATC40
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
318#
t T
发表于 2016-02-02 10:04 |只看楼主

原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:00:00 发表
好戏快要上演了！之所以关注这个话题是因为我也想入一对ATC40


呵呵，好戏是不能停的，请兄放心。
昨天忘记提，350有潜力，40也同样有潜力。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
不悔
头像

不悔

  • 论坛博士
  • 246
  • 348
  • 2005-12-31
319#
t T
发表于 2016-02-02 10:23 |只看该用户

最近国产厂家也都集中扎堆出大功率后级，声雅更是夸张出了个200W甲类后级，标价5W，疯了吧都！我的印象中国产后级大功率的是中胜XLH（小灵猴）SL-11/SA-33前后级放大器，现在看不到了，但是一众老烧们给予很高的评价。看看E版是否有能力借来一台 做个测评。让众多烧友不但过眼瘾（听不到声音纯属意淫）还能有个具体的参考。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
320#
t T
发表于 2016-02-02 11:22 |只看楼主

原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:23:00 发表
最近国产厂家也都集中扎堆出大功率后级，声雅更是夸张出了个200W甲类后级，标价5W，疯了吧都！我的印象中国产后级大功率的是中胜XLH（小灵猴）SL-11/SA-33前后级放大器，现在看不到了，但是一众老烧们给予很高的评价。看看E版是否有能力借来一台 做个测评。让众多烧友不但过眼瘾（听不到声音纯属意淫）还能有个具体的参考。


好的，我争取，巨无霸啊，一定得有人帮我搬了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 45
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器