Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

哈哈，，，前仆后继

我忽然明白了，对付这个赖皮死猪的方法是：视而不见听而不闻。

活在虚拟的网上，打打嘴炮，刷刷存在感，可知此人在现实生活里应该活得挺悲哀。

正是。正所谓“睬距都有病”

原帖由 cantor 于 2016/1/3 11:51:00 发表小音量和小功率是完全不是一回事，我喜欢大功率小音量。最好音量开到2点钟声音刚刚到。

到2点钟能成受吗？一般开到12点其他人已有意见。

睡了一觉，上来看看。还以后JS把店里卖的2A3公斗一番，谁知，只在本贴留下一堆脏物。

2a3，300b都不是垃圾，就胆机而言10w靓声过20w，1w又好过5w，陈瑛光这句我赞成。但主要看力度，看匹配的音箱，功率不见得就一定大力。大功率推高灵敏的箱底噪会大，胡糊声，把声冲，要开细声听得到。小功率配低灵敏的箱中低又推不出来。所以所谓小音量大音量主要看匹配。就我坛野，5.8w单端推spendor bc1 够晒力了，交响，古典，小品，人声，爵士，乜都播得到。大棚野有细节有声场有气势。小提琴又顺滑有厚度，人声又有感情。什么分离度，空气感宽松全部水平之内，暂时够听了。

我开过傲虎，森林人，2.5比2.0肯定好，但3.0t就没必要了，所以也没有，可宝马x53.0t基本是起步，所以我觉得小音量美学从性价比及合理组配上也不绝对是一种妥协，更不能说其无是处！至少是环保的，哈哈！您想，像我家30多平客厅，如果上500瓦功放，那一辈子功放可能也开不到10点，而我们昆都酥荷迪高厅，它的功放是哈曼5000瓦的工程机两部！如果功放越大越好，那到底要多大？我现在用的金嗓子，dp720打到减7db（怕功放不出力，故意减小），e600勉强开到9.30，很多古典碟听音位（离开音箱直线距离2.2米左右）就可到90db，平常经常开到9.00内，很多朋友都说我功放功率不够，我确实有点不解，又说功率大可撑开音场，声音不会大，我这情况恰恰是功放不够的表现，我可能是太初了，确实不懂，见闻不够吧！

老兄，您是搞音乐的，您在一个20多平的房子请个小提琴家来投入的拉，可以试巴赫1004，从前奏开始，看你听不听得玩恰空！我乐团一个朋友家里练琴有时候都会带耳噻的

原帖由 johnleeh 于 2016/1/3 12:23:00 发表 老龚你最近怎么啦？怎么老发点不着四六的胡话贴？都和REAL这样的人混到一起去了。

托老兄的福，最近身体相当好。不知老兄关心的哪一方面？如果说的是音响发烧，惭愧，所有器材还是“老三篇”，照旧。不过，通过几年的摸索和动脑，还是悟出一点东西，并没有发“不着四六的胡话”的帖呀？还请老兄明示。
另：REAL烧友不知在什么地方得罪过你？我与他也是网络对话，并没有私交。通过我的观察，他还是有水平的，关键是他不是商家。他的话还是可借鉴参考的。

热闹。。。。。。。。。。。。。。