发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转帖:对B&W805之我见一文作的补充 (摘自"家电大视野"HIFI论... [复制链接]

查看: 13712|回复: 37
21#

我非常同意你的一些看法,也不乏真知灼见。但是有几个观点愿与你切磋。一是公房和音箱的价格搭配问题,我认为老兄的观点太过时了,一万多的箱子为什么不可以配3-4万的公房?如果你觉得不值又是为什么?为何公房的价格一定要低于箱子才对?音响的关键在于搭配出好声!值不值端赖于你对出的声满意否。而是材料问题,音响产品毕竟不是电器,并非一味用猛料就可以出好声的。第三,对价格我肯定有意见,每一个发烧友都希望器材越便宜越好,我也一样啊!
TOP
22#

一万多的箱子为什么不可以配3-4万的公房?

------------------------
如果好过4~5万的组合(箱子+公房)就行
TOP
23#

VV 在 2003-2-7 17:06:47 发表的内容
一万多的箱子为什么不可以配3-4万的公房?

------------------------
如果好过4~5万的组合(箱子+公房)就行
哥;你可别吓我,。
TOP
24#

空了吹 在 2003-2-12 15:34:43 发表的内容
修竹兄:您好!
     重庆卖Z版碟的大都会“回响”店里试音用的箱子好象就是B&W805,我买碟时常喜欢用它试试,但我一直感觉声音表现还不如我家的国产东东。记得有次与一单位同事(本单位乐队小号手)买碟时听完805后,说了一句话,抢钱啊!
就是就是,用的欧博胆机(8800米),一个字:差劲!
TOP
25#

修竹兄:您好!
     重庆卖Z版碟的大都会“回响”店里试音用的箱子好象就是B&W805,我买碟时常喜欢用它试试,但我一直感觉声音表现还不如我家的国产东东。记得有次与一单位同事(本单位乐队小号手)买碟时听完805后,说了一句话,抢钱啊!
TOP
26#

修竹兄;您好!
您现在用的也是300B?是什么牌子?
TOP
27#

岳阳 在 2004-3-8 22:34:23 发表的内容
不对

有何不对?原闻其详.
TOP
28#

我也有同感,B&W的"什么螺"技术难道就能包打天下?  抄作而已,骗人而已!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
29#

不对
TOP
30#

哇!这是去年的老贴子了。不过,剧我所知楼上跟我交流的修竹兄已把b&w805卖掉了。苦海无边回头是岸,他总算是脱离苦海了!
TOP
发新话题 回复该主题