发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

我的新玩具丹拿Contour 轮廓 S1.4 LE限量版书架箱（第8页新增S1.... [复制链接]

sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
101#
t T
发表于 2015-05-06 12:15 |只看该用户

回复 100# 111joj 的帖子

LE版与普通版同朋友一起去对比过，声音LE版比普通版好不少，没听过LE版的建议去听听，最好能与普通版的去对比，这样才知有没改善，与普通老款C1对比过不知效果差多远
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
102#
t T
发表于 2015-05-06 13:15 |只看该用户

原帖由 sea风 于 2015-5-6 12:15:00 发表
LE版与普通版同朋友一起去对比过，声音LE版比普通版好不少，没听过LE版的建议去听听，最好能与普通版的去对比，这样才知有没改善，与普通老款C1对比过不知效果差多远

但是新1.4的价格要比老款涨价近40%，如果算上脚架的升幅将达到50%了，声音好也是正常的，问题是能好多少，能达到多少不管是新款还是老款C1的水准？
作为曾经的1.4和C1的用家（都系老款），对于当时升级时候的感触颇深，1.4和C1的差距感觉比一个级别的距离还要远，主要是声音的品质和平衡度，C1都要高级太多太多。
如果说原来1.4两万多的售价尚有吸引力的话，那么大幅提高售价，在3万多元说高不高说低不低的价位就显得很鸡肋了。
最后编辑111joj 最后编辑于 2015-05-06 13:18:10
TOP
sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
103#
t T
发表于 2015-05-06 16:59 |只看该用户

我朋友就是想找3万左右的音箱，楼上有什么好的推荐（谢绝二手），谢谢
TOP
冷面人
头像

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2012-08-26
104#
t T
发表于 2015-05-06 22:40 |只看该用户

PKPK先知吖
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
105#
t T
发表于 2015-05-08 08:53 |只看该用户

仔细对比了一下，感觉1.4LE比C1漂亮很多！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
106#
t T
发表于 2015-05-08 23:27 |只看该用户

由于S1.4LE版有其独有的木纹外表，真的非常好看。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
红点
头像

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 9744
  • 2009-11-23
107#
t T
发表于 2015-05-16 12:48 |只看该用户

S1.4LE版，限量多少对？是全球还是中国？
TOP
发烧新丁
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 397
  • 2014-11-13
108#
t T
发表于 2015-05-17 13:37 |只看该用户

楼主是993的z主持wb吗？如果是我广州在音响展上见过你呢
文杰3合1功放数播解码，单拿dm7/3,  老贵族R2.5音箱，德国之声和谐系列喇叭线信号线。
TOP
红点
头像

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 9744
  • 2009-11-23
109#
t T
发表于 2015-05-17 19:07 |只看该用户

回复 108# 发烧新丁 的帖子

是 斌少
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
110#
t T
发表于 2015-05-23 19:24 |只看楼主

原帖由 发烧新丁 于 2015-5-17 13:37:00 发表
楼主是993的z主持wb吗？如果是我广州在音响展上见过你呢


你好，993《音响世界》节目主持吴斌正是本人。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
ilovepmc
头像

  • 论坛学士
  • 17
  • 82
  • 2010-03-11
111#
t T
发表于 2015-08-26 11:44 |只看该用户

回复 24# Willson 的帖子

一般家庭的听音环境是在客厅，且摆在长边，音箱距离后墙最多只有30cm左右，C1的深度达43cm，所以C1不太适合一般家庭摆在客厅。不知道S1.4LE对后墙的敏感程度如何，离后墙多少比较合适？Willson有没有试过。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
112#
t T
发表于 2015-08-26 13:50 |只看楼主

原帖由 ilovepmc 于 2015/8/26 11:44:00 发表
一般家庭的听音环境是在客厅，且摆在长边，音箱距离后墙最多只有30cm左右，C1的深度达43cm，所以C1不太适合一般家庭摆在客厅。不知道S1.4LE对后墙的敏感程度如何，离后墙多少比较合适？Willson有没有试过。


我摆位时候离开后墙50CM左右就已经足够了，后墙对声音的影响很大程度上和空间的声学条件有关系，在这里不能以一个固定的标准来界定多少距离为之合适，也是摆位的意义所在需要慢慢调试，我也曾经试过C1同样离后墙50CM已经取得满意效果。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
冷面人
头像

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2012-08-26
113#
t T
发表于 2015-08-27 12:41 |只看该用户

音箱的摆位离后墙多少距离合适，吾同的空间环境、周边配置、人的坐位与器材的搭配都有影响的。
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1922
  • 8142
  • 2014-11-26
114#
t T
发表于 2017-12-25 20:37 |只看该用户

请问W版主现在还有使用丹拿1.4LE这对音箱吗？我的功放是音乐传真Tri-vista300分体电源合并功放，CD是音乐传真Nu-vista3D CD机，现在用丹拿焦点160音箱，现在想升级购买丹拿1.4LE音箱。不知道丹拿1.4LE好还是丹拿40周年纪念版书架箱好，平时喜欢听人声和交响乐，请问这两款哪一款好，值得升级吗？
TOP
影音戒指
头像

影音戒指

  • 论坛博士后
  • 1976-8-28
  • 772
  • 787
  • 2002-03-02
115#
t T
发表于 2019-04-30 05:27 |只看该用户

回复 30楼Willson的帖子

请问W版，用mark levinson 585合并机搭配S1.4LE 合适吗？
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
116#
t T
发表于 2019-04-30 22:06 |只看该用户

丹拿1.4LE与丹拿40周年纪念版价格差不多，不知哪位比较过？
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1922
  • 8142
  • 2014-11-26
117#
t T
发表于 2019-04-30 22:12 |只看该用户

回复 116楼wangzheng3136的帖子

我去年购买了1.4LE，当时同40周年对比过，各方面素质全面胜过40周年。购买之前我也在这个论坛里请教过W版主，他推荐我买1.4LE，这是一对各方面表现都很全面的书架箱
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
118#
t T
发表于 2019-05-01 20:52 |只看该用户

TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
119#
t T
发表于 2020-04-18 21:47 |只看该用户

最终搭配了什么功放？
EL | www.eagleland.cn

摄影，是孤独者之舞。
音乐，是孤独者之心。
TOP
致大音响维修
头像

  • 论坛博士
  • 8
  • 208
  • 2020-04-14
120#
t T
发表于 2020-04-18 22:21 |只看该用户

路过
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器