浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 牛仔 于 2014-4-21 21:43:00 发表 原帖由 Real 于 2014-4-21 21:22:00 发表 我从您的发言猜想（只是猜想，如我看错别见怪，我现不是用电脑上网的，看不清比例）您还没理解啊杰的图想表达的东西（啊杰用的是孙大圣的如意棒呀） 把我最后的图绿色部分理解清楚就明白了。

我还是说你只能是调盘的高手，到这时你还不知啊杰是玩什么东东！！！
医生说得对，啊杰表达能力退步了

看不出这图和天藏的图有共通的地方

哎~，所以呀，早就戏你俩不懂就别装啥的，更不要自个还未懂就胡乱跟别人贴啥标签。

我那个图的 R1、R2 两条红线怎样搞到大家误解啊？貌似只有你不明白，jwang 当时貌似也能看明白的。你也懂得拿正切臂来说事，怎么就不能理解当无数个相同半径的切点与盘心连一直线时就是切线这个呢？为使你容易理解这一事儿，我就得拿刻刀的移动轨迹来跟你俩说事了，目的就是使你俩的思维可清晰。日常，只要有使用卡尺调整黑胶系统的人，一看便明白 R1、R2 两条线是代表什么了，这还需多解释什么么？若基础知识这么差劲真是好难讨论沟通噢。

其次，我图中只标出 R1、R2 两个切点与盘心的连线示意图，你也看不明，牛仔多画几条（下图绿线）你就眼晕了，为毛 Jwang （下图红线）画了这么多条，你又不作出质疑呢？难道，连 R1、R2 两条线都未明白是啥，就可以看明白 Jwang 画的这么多条？还是使用了啥 " 标准" 的阅读方式，或是有别的目的呢，请问？

原帖由 Real 于 2014-4-21 22:04:00 发表 看不出这图和天藏的图有共通的地方

第三次跟你讲，你都未知我们之前在讨论什么就别胡乱借用东西来说事，哎，真心建议你别胡乱臆想啥了。早点洗洗睡吧。



.

凭什么???
我在168是不看任何人眼色的！！！！！！！！！！！

好，请问 482# 这个图，你知道我们之前是在讨论什么时而画出来的？

原帖由 牛仔 于 2014-4-21 22:17:00 发表 这才叫传统。伸缩可不是这样吧？

等等啊杰继续开讲吧!!!