发烧论坛

注册

 

返回列表 «183184185186187188189190» / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 638150|回复: 1950
1861#

我没细看他的图,但认真看了看你的图,你表个态,我告诉你些什么吧😄
TOP
1862#

这图完全乱画一通的。


首先来看他图中臂座点。其臂座完全是胡乱设置。一个臂的支点都不在同一个点上。


[align=le
redsox 发表于 2017/10/26 9:05:28



已经告诉你是随手画了,还乱嚷嚷什么?
按你的逻辑,图上的两条红线也垂直于圆心,也是切线,也会相交于一点,那是否也意味着那两个点也没有侧滑呢?
我还可以找出很多的点哦。
TOP
1863#

这个破绽卖得相当的漂亮,不赞一下都不行。
我有说过白色的那两个圈是转盘吗?
TOP
1864#

这里我来进一步考察他的图。


在这图上,他用不同的颜色画了两组直角线。一组是红色的,一组是紫色的。我都把这两组的线加深了以便看。为什么他只用一组两个直角点呢?这是因为如果在同一的臂座点上,在沿着蓝色的轨迹上,他只能画出两个直角点。多一点就不可能是直角的了。在图中我加红色的虚线和紫色的虚线。这些虚线都不是直角线。这也印证了我在前的观点,即只有两个零点,或换句话说,在不满足泰勒斯定理的前提下,只有两个直角点。在这两个直角点上循轨误差为零,不存在侧滑。




最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-26 10:31:12
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1865#

按你的逻辑,同一条蓝线上,你的两个红线的点以及我的两个红线的点都没有侧滑?
TOP
1866#

按你的逻辑,同一条蓝线上,你的两个红线的点以及我的两个红线的点都没有侧滑?
阿杰 发表于 2017/10/26 10:49:42

要回答你这个问题,首先必须把盘的位置放准确。臂必须有超距。

唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1867#

J大玩,你画的图的问题你还没发现。如发现了,就不会和别人争论些支节的东西
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-26 11:23:49
TOP
1868#

白色的两个圆是设计AB点和超距时便于观察唱片信息大概范围而设置的,但对于你来说就是两个圈套,呵呵。
既然现在已经确定了轴心和超距,直接把他移过去就行了,还需要我教吗?
TOP
1869#

实际上,上面我说的有关两个零点,既两个直角是很容易理解的。我现在用一个通常的,带有补偿角的臂来说明问题。


图中黑实线是唱片的最内圈和最外圈。黑色虚线是两个零点线。红线是臂,通常的有效长度不变,带有补偿角的臂。这个大家很容易理解。


那么现在情况变了。在泰勒斯定理下的臂是有效长度变化,没有补偿角,也没有超距。那一旦不满足泰勒斯定理,有了超距,那时的臂和音槽的关系和常规的臂是一样的。即在两个零点上都没有循轨误差。不同的是:由于常规臂带有补偿角,它在零点上也有侧滑。而不满足泰勒斯定理的臂没有侧滑。但两个臂在几何原理上是等同的。图中的绿线常规臂补偿角线的延伸也是我在这里讨论的不满足泰勒斯定理的臂。




最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-26 12:03:29
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1870#

提示你一下,不是两个0点
TOP
发新话题 回复该主题