发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感（惠威M806B ... [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
121#
t T
发表于 2014-03-13 10:22 |只看该用户

回复 119# 黑海一舟 的帖子

原理问题来不得半点谦虚。个人不能理解，只有死抱传统的份了。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-03-13 10:23:36
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
122#
t T
发表于 2014-03-13 10:34 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-3-13 10:20:00 发表
以下这段话想对那些身怀绝技的朋友说，并且绝对是善意的，至少是中性的！
如果您们掌握了独一无二的技术，可以轻松的击败市面上所有的产品，那么请千万不要埋没了，更没有必要磨嘴费牙在论坛做这样无谓的争论，今时今日的社会，只要是真正有价值好的创意、好的项目，绝对不会缺乏“风险投资”的介入，十多年前马云一个当时看似荒诞的梦想依靠“风投”今天都已经成为了现实。何况您们有实实在在的东西呢。作为发烧友的一员，我绝

這也是我的心里話﹗給白兄說了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
123#
t T
发表于 2014-03-14 06:03 |只看该用户

原帖由 樂民 于 2014-3-13 10:34:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-3-13 10:20:00 发表
以下这段话想对那些身怀绝技的朋友说，并且绝对是善意的，至少是中性的！
如果您们掌握了独一无二的技术，可以轻松的击败市面上所有的产品，那么请千万不要埋没了，更没有必要磨嘴费牙在论坛做这样无谓的争论，今时今日的社会，只要是真正有价值好的创意、好的项目，绝对不会缺乏“风险投资”的介入，十多年前马云一个
這也是我的心里話﹗給白兄說了。  

        感谢善意建议。
        有无投资不打紧，实质技术实施没问题。
        认清电声隐情非一朝一夕的事，本人超20年积淀。长期以来多方面介绍，已经有烧友理解并享用。能否弄懂，考量着烧友技术眼光深度。白兄所说拳打脚踢早已实现，与其等若干年不如立马享受。http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
124#
t T
发表于 2014-03-14 10:29 |只看该用户

原帖由 黑海一舟 于 2014-3-13 9:47:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-13 4:42:00 发表[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-12 22:28:00 发表[quote] 原帖由 残剑831 于 2014-3-12 22:09:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-12 21:43:00 发表[s
土炮永远都是阿Q精神。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
125#
t T
发表于 2014-03-14 12:00 |只看该用户

原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-13 9:47:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-13 4:42:00 发表[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-12 22:28:00 发表[quote] 原帖由 残剑831 于 2014-3-12 22:09:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-12 21:43:00 发
土炮永远都是阿Q精神。  

现代啊Q是盲目崇洋，迷信品牌，不懂原理，不懂技术。愚昧的抱着落后玩艺乐不可支。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
126#
t T
发表于 2014-03-14 14:19 |只看该用户

回复 123# znd06 的帖子


        感谢善意建议。
        有无投资不打紧，实质技术实施没问题。
        认清电声隐情非一朝一夕的事，本人超20年积淀。长期以来多方面介绍，已经有烧友理解并享用。能否弄懂，考量着烧友技术眼光深度。白兄所说拳打脚踢早已实现，与其等若干年不如立马享受。http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html

理性的分析一下，我不怀疑兄的东西有一定的的水平，但是如果是一种质变的东西，对现在的产品应该是覆盖性的，而不是极少数人在用。而且真正是压倒性、覆盖性的东西，也根本不需要“考量着烧友技术眼光深度”，就是两个字而已——“好听”，如果这一点都做不到，那么也根本谈不上革命性的，只能够说兄的理解与别人不同而已。据我所知，兄是北京的，而且与高保真音响潘主编相熟，众所周知，潘主编是自己DIY的三分频大箱子，而且单元花费不是小数，如果兄的压倒性的理论和实物能够真正达到您描述的要求，我想潘主编不是一个不懂音响和音乐的人，他一定会选用您这个便宜很多的产品的。
家电就不说了，胆艺轩类似于这样宣传的产品，不在少数，采用电分的也很多，不是什么稀奇的东西。据我听过的，了解的一部分，客观的说，都各有长处，但是也存在各自的不足。只能说各人对音响、音乐存在不同的理解和要求！产品就像儿子，都是自己的好，但是还得客观，过分的夸大和溺爱只能是心里的一种情结，不可能为广大的人们所接受的。
挑战要看是哪个层面上的，不是私下三两个好友说说而已，现在的展会这么多，平台都是公开的，我想创造这样的机会不难，我们拭目以待，我个人非常期待您的成功，也非常乐意接受邀请，亲自现场见证奇迹！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
127#
t T
发表于 2014-03-14 15:07 |只看该用户

听过这对金色喇叭的ＫＥＦ小书架　呵呵。。。
最后编辑lry3676000 最后编辑于 2014-03-14 15:08:17
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
128#
t T
发表于 2014-03-14 15:28 |只看该用户

原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
土炮永远都是阿Q精神。
不要太绝对。DIY也要看是什么人。以下照片的这套系统，是广东吉它协会会长江伟杰的，音箱是DIY，分频器是英国品牌，是4分频4单元，7台功放来推。声音非常震憾。
psb.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2014/3/14 15:27:34 上传)

psb.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2014-03-14 15:29:23
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
129#
t T
发表于 2014-03-14 15:41 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-3-14 15:28:00 发表
原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
土炮永远都是阿Q精神。
不要太绝对。DIY也要看是什么人。以下照片的这套系统，是广东吉它协会会长江伟杰的，音箱是DIY，分频器是英国品牌，是4分频4单元，7台功放来推。声音非常震憾。


呵呵，大家看了这个东西，一般会想：只是他自己玩玩的……
本人就没有购买欲，甚至多看看也没兴致。
至于声音，没听过，不敢乱说。起码主人不会说“这是全世界最好，无可超越”吧。
假如DIY者仅仅只有20年经验，就敢说全世界的商品音响都是差劲的，只有他DIY的才是世界最好的，那么，这种“最好的”全世界也有成千上万吧。
无非就是不懂语言表达而已。最好的，文义应该是性能优异到无以企及的客观素质；而不仅仅是DIY自己的敝帚自珍的主观情感。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
130#
t T
发表于 2014-03-14 16:30 |只看该用户

回复 126# 白了头一夜间 的帖子

有机会到北京欢迎切磋。
我所说第一层是如何解读当前电声技术，问题出在哪儿。愤青们大概弄不懂这一层，所以只对态度发难。
业内人也会有倾向性，比如坚信品牌功放没错的，钟爱前级调音，不喜欢静电喇叭，拒绝电分等等。
确实，有几十年经验的多了去了，不稀奇。发现实质缺陷才是突破。
电分本身并不决定基本音质，但却是实现HIFI的必经之路。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
131#
t T
发表于 2014-03-14 16:45 |只看该用户

回复 130# znd06 的帖子

兄说的电分，静电这些东西，我都不排斥，而且还非常感兴趣，也曾经略略涉猎一二，但是无论品牌产品还是DIY，我所了解和接触的，都还存在一些实际的问题，比如说相位一致性的协调。我不知道兄的终结解决方案到底是什么，但是我觉得可能也脱离不了以上的一些范畴，而且音响牵涉到的东西很多，比如扬声器单元，如果还是传统的扬声器单元，还是传统的功放在推，即使在功率管理和分配上面达到了一个非常精细准确的高度，但是我想并不会比传统的方式发生质的变化，因为千千万万的工程师也进行过了类似的试验，其中一定是取得过一些成果，但是最后经过综合考量都放弃了，这其中虽然有成本和操作的限制性，但是我想肯定也是经过比较，至少是互有胜负，没有完全能够覆盖的能力。
我倒是觉得未来可能会有一些革命性的的技术，但是前提一定是在“材料科学”领域取得了重大的进展，而不是现阶段类似于功率“分配”“衰减”“补偿”这样形式的把戏！
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2014-03-14 16:47:04
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
132#
t T
发表于 2014-03-15 04:36 |只看该用户

回复 131# 白了头一夜间 的帖子

基本原理错误是个硬道理。如果思想没转过弯，千千万万的实验都会滑过。这不是材料能解决的事。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
133#
t T
发表于 2014-03-15 09:20 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2014-3-15 4:36:00 发表
基本原理错误是个硬道理。如果思想没转过弯，千千万万的实验都会滑过。这不是材料能解决的事。

兄如果总是这一句话，我觉得是没有说服力的，只能是陷入无尽的YY和争论当中!
我觉得最好的办法就是在一个大的、公正、公开的平台上面，邀请不同层次的烧友和业内人士共同参加与您所说的那些几十万不行的品牌产品进行“PK”，要么一战成名，要么。。。。。。。。。。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
134#
t T
发表于 2014-03-15 11:07 |只看该用户

回复 133# 白了头一夜间 的帖子

实际早年间已经有过参展经历，虽不同室，明白人也照样能分辨差别。至于理解判断确实与个人对HIFI认识有关。
你前文说到DIY没啥全面的，很同意。从网上信息看，多数DIY烧友（包括国外的），比较喜欢玩个性烧，不少制作追求形式奇异，似乎并不介意是否符合HIFI公理。不少从形状搭配都能看出明显问题，比如单元配合，发声点位置，音染带入，驱动乱相等等。那些与俺不是一路。
TOP
不发高烧
头像

  • 论坛博士
  • 308
  • 483
  • 2011-08-03
135#
t T
发表于 2014-04-05 12:45 |只看该用户

请问楼主：惠普写真一号与你听的是一款吗？
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
136#
t T
发表于 2014-04-05 15:03 |只看该用户

回复 81# sprs 的帖子

你怎么肯定这不是厂商喜欢的.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
137#
t T
发表于 2014-04-05 20:44 |只看该用户

kef ls50是好箱子，残剑的听感与我一致，声底健康端正，密度足，中低频无可挑剔，厚度力度俱佳，唯高频略欠飘逸及细致。这箱子灵敏度低，需大功率驱动，否则低频缺失。六千多的售价，性价比很高了！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
138#
t T
发表于 2014-04-05 20:46 |只看该用户

有当年AE1的风范，动态强横
TOP
有谁共明
头像

有谁共明

  • 论坛发烧友
  • 1970-11-2
  • 21
  • 21
  • 2009-07-12
139#
t T
发表于 2014-04-06 00:14 |只看该用户

回复 134# znd06 的帖子

如果真是这样，何不申请个专利，说不定那个大品牌厂家看上了你的枝术，那不就发啦？
TOP
初烧小弟
头像

  • 论坛学士
  • 38
  • 88
  • 2013-08-01
140#
t T
发表于 2014-04-06 00:28 |只看该用户

这两个小箱子，也没想到这么热闹。
至于惠威，我十多年前购买的电脑音箱M20W，倒是挺不错。至于HIFI，估计就不是它的强项了。这些年，它本来就是多媒体取向了吧。
作为KEF LS50的用家，两年下来，我的感觉是，一分钱一分货，它对得起七八千的价格，至于广告把它吹得天花乱坠、上天入地的，曾换了几个功放去伺候它，实际听下来，也就是这个素质。
一句话，所有的听感，还是自己多去听吧，再多的宣传或听感，都是偏面的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器