发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感(惠威M806B ... [复制链接]

查看: 64028|回复: 143
21#

这个比较有意思,也有现实意义,双向比较,对理性发烧的烧友有启示,期待点评!
TOP
22#

很高兴看到这个不歧视惠威的帖子,在HIFI168的烧友中,不容易了
剑兄有丰富发烧听音经验,又有包公式的的求真实、说真话的态度,看看他的听感,参考价值很高
鄙人对外形精致的惠威M808系列期待很高,希望声音对得起外形和售价
最后编辑黑海一舟 最后编辑于 2014-03-04 10:52:07
TOP
23#

估计很少有人花1万多去买一对国产箱,1万多进口箱选择很多
TOP
24#

不过这惠威的样子确实有点难看。。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
25#

原帖由 无难 于 2014-3-4 11:34:00 发表
不过这惠威的样子确实有点难看。。。。
说错了,应该是KEF那样子难看,惠威样子还行,楼主贴图也不说哪个是哪个。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
26#

期待听感。国产器材近年进步很大,如数播,数字界面,解码,功放等,但最后一端音箱还是期待更进一步。
TOP
27#

KEFls50不是很好推
TOP
28#

首先谈谈惠威M806b,M系列作为惠威的高端hifi系列,其水准应该能代表惠威目前的教声取向和最高声音素质。从外形和工艺上看,m806b作为书架箱,其箱体为实木打造,漆水和做工都很有质感和档次,而且掂起来很有重量,单从从这些方面衡量的话,作为音响家具而言与进口产品比较卖到1万5都不过分。但声音表现上,我聆听过后实在无法用比较含蓄的词汇去形容它,只能送上两个字——差劲!

     当然如果非要挑这款箱子声音上的优点的话,它的频响宽度在书架箱中算比较良好的。两端去的都相对比较尽。高频段向上延伸的比较顺畅没有压迫拘谨感,低频量感不小,也有一定的下潜深度。但是,这款箱子在全频段的声音质感上都非常不好,整体呈现出一种稀淡的,空泛的,明显缺乏密度的声音。这就使得各种乐器在实体感的表现上都差强人意,弦乐的高频段完全没有乐器箱体质感和韧性,基本上就成了一根钢丝在演奏(幸好钢丝还算绷得不太紧)。中低频也不用说,铜管乐器的松垮,鼓类乐器的有形无实,弦乐组齐奏时的散淡.....诸如此类的种种表现没有一样能让人眼前一亮的。比这些还更要命的是——频段声音相位一致性的问题。这款音箱的三频段相位一致性非常差,低频段与中频段的衔接有很大的问题,低频有明显刻意加强的痕迹但出现时却显得极为突兀。这种频段之间的能量分布脱节现象甚至在国产5千级别的书架箱中(唯美2,时代一号等)我都没有听到过,但在惠威这款高端书架箱上却体现的异常明显。就其声音取向而言,我认为这款箱子的调教仍然停留在10多年以前部分国产音箱的调声水准上。为了营造开阔的频响而完全牺牲掉声音的质感和密度。低频的突兀轰鸣与很多av型音箱的调教别无二致。人们都说一分价钱一分货,但如果以声音素质来衡量该箱价值的话,我认为这款箱子可以算是声音与价格悖论的典型了。惠威,一个曾令一代烧友都记忆深刻的国产老牌音响品牌,没有想到今时今日离hifi精神是如此渐行渐远。在高端产品上也成了音响家具的代言。这到底是厂家改变了市场,还是市场改变了厂家?

     说到这里可能会有朋友提出所谓搭配是否合适,环境是否影响的问题。当然,这些因素在hifi音响搭配当中是无法忽视的,但接下来的kef ls50登场在统一前端下做ab对比的听感也许就更能说明问题了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 17:02:58
TOP
29#

     下面谈谈kef ls50,没开声前其实我对其的表现没有抱太大期望,毕竟箱体和单元尺寸规格都在那儿摆着。以前听过几款kef作品其声音风格也不太对胃口。但开声后发现这款小箱子麻雀虽小五脏俱全,对声音的理解和诠释和惠威m806b相比完全不在一个层次上。

     ls50的声音风格可以说是一种端正健康的,带有一些现代风格的kef声。在声底上其实还是有鲜明的kef影子,尤其是中低频。非常饱满有量,低频的量感与下潜超出了小箱体给人带来的一贯认识。全频的能量的分布非常均衡,频段间的衔接流畅度也非常好,同轴的优点得以体现。ls50的高频风格与传统kef是有不同的 ,比传统kef要明朗直率,高频密度感强。而中低频的kef式饱满使其形成了一种基于传统风格的新尝试。整体的声音扎实饱满,质感鲜明。力度速度,瞬态都能交出一份基本尚可的答卷。说缺点的话,中低频方面其实不用苛求,在其体积下已经尽可能的做到最佳,而高频方面倒是有改进余地,声音稍欠点柔韧和婉转,另外在高频的舒展度上一般,找不到所谓的飘逸感,略显平直。

      虽然ls50是有不足之处,但其声音非常平衡端正,虽然是小箱子仍然有标准的hifi大厂风范。在适当的听音面积下它会带来很饱满,舒适且能爆的起的声音。如果放在7,8年前,其价格我认为定的稍高。在8千多价位带中还有不少竞争对手。但就现在而言,在其价位带中还是值得去把玩的一款进口音箱。起码我认为还算是一款物有所值进口音箱产品。

     这两款音箱的ab对比听感就到这里。有讽刺意味的是相对便宜不少的kef ls50各方面基本完胜更贵价的国产音箱惠威m806b,不能说是ls50有多么优秀,只能说国产某些音响厂家将hifi精神以外的商业利益看的太重,逐渐失去了对音响事业虔诚的对待和真诚的付出。我们天天都在喊着支持国货,但前提是其用赤诚的心精益求精的去做好每一款产品,这样才能对得起烧友们的支持和厚望。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 20:58:37
TOP
30#

原帖由 jadis12 于 2014-3-4 9:20:00 发表
我先猜测:惠威声音密度好些,动态好些,KEF音色圆润,比较讨好人。音箱风格本来就千差万别的,再加上搭配不同功放,音源,就更加差别大了。

  兄此次的猜测不是太准。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题